AN ACADEMIC LEADERSHIP OF SCHOOL ADMINISTRATORS IN THE 21ST CENTURY TO AFFECTING STUDENT-CENTERED INSTRUCTION OF TEACHERS UNDER THE NAKHON SI THAMMARAT MUNICIPALITY
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) to study the 21st-century academic leadership of school administrators 2) to examine teachers' learner-centered instructional management 3) to analyze the impact of 21st-century academic leadership on learner-centered instructional management and 4) to establish guidelines for developing 21st-century academic leadership that enhances learner-centered instruction. The sample group consisted of 211 school administrators and teachers under the Nakhon Si Thammarat City Municipality. The research instruments included questionnaires and in-depth interviews. Data were analyzed using Mean (), Standard Deviation (S.D.), T-Test, and content analysis.
The results indicated that;
- The overall 21st-century academic leadership of school administrators was at a high level, with "Creativity" achieving the highest mean score.
- Regarding teachers' learner-centered instructional management, "Positive Classroom Management" earned the highest mean score.
- The analysis of instructional leadership affecting learner-centered instruction showed that Creativity, Innovative Thinking, and Interaction Building were positively correlated at .01 significance level. Furthermore, these factors could predict the effectiveness of learner-centered instruction by 72.30%.
- Administrators must have a vision for setting policies and promoting the use of technology to support student-centered teaching. They must focus on supervision, teacher professional development, and fostering a team-based work environment to enhance the effectiveness of learning management, enabling teachers to effectively develop students' 21st-century skills.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2567). รายงานสรุปผลการประเมินคุณภาพภายนอกสถานศึกษาในสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564-2567. กรุงเทพฯ: กระทรวงมหาดไทย.
เทศบาลนครนครศรีธรรมราช. (2568). แผนพัฒนาท้องถิ่น (พ.ศ. 2566-2570) ฉบับเพิ่มเติม ครั้งที่ 2/2568. กองยุทธศาสตร์และงบประมาณ. เรียกใช้เมื่อ 12 มิถุนายน 2568, จาก https://www.nakhoncity.org
นฤมล คูหาแก้ว. (2563). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 2. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฎรำไพพรรณี.
บุญชม ศรีสะอาด. (2558). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
ปิยพร บุญใบ. (2563). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 1. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฎสกลนคร.
รัตนา เหลืองาม. (2562). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 ที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 1. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.
วารุณี ศรีสวัสดิ์. (2567). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อกระบวนการจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา มัธยมศึกษา นครศรีธรรมราช. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 9(2), 761-775.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
Bahtiar, H., & Qasabandiyah, M. K. (2025). 21st-century educational leadership: A review of core theories, managerial perspectives, and emerging trends. Journal of Teaching and Education for Scholars (JOTES), 2(2), 88-102.
Fennimore, B. S. (2009). Instructional leadership and student-centered learning. Childhood Education, 85(5), 305–310.
Fullan, M. (2023). The Principal 2.0: Three Keys to Maximizing Impact in a Digital Age. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Hallinger, P. (2020). Science mapping the knowledge base on educational leadership and management from 1900 to 2019. Educational Management Administration & Leadership, 48(2), 223-240.
Hattie, J. (2008). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 1-55.
Quint, J.C., et al. (2007). Instructional leadership, teaching quality, and student achievement: Suggestive evidence from three urban school districts. MDRC.
Syam, A., & Nur, R. (2025). The role of school principal leadership style on teachers' 21st-century teaching skills quality in Indonesian primary schools. ResearchGate.