The Development of a Learning Management Model for secondary school Thai Language Teacher to Enhance Analytical Reading Thinking Skills by Using Metacognition Strategies with Coaching

Authors

  • พัชรินทร์ รอดสิน มหาวิทยาลัยศิลปากร

Keywords:

METACOGNITIVE STRATEGIES, COACHING, ANALYTICAL READING THINKING SKILL

Abstract

The purposes of this research were to: 1) develop a learning management model for secondary school Thai language teacher to enhance analytical reading thinking skill 2) study the effectiveness of the learning management model for secondary school Thai language teachers to enhance analytical reading thinking skill by using metacognition strategies with coaching. The research mixed method research through pre-experimental designed with one-group pretest-posttest designed. The subjects were selected through purposive random sampling of 6 teachers and 240 secondary school students at Benchamatheputhit Phetchaburi School in second semester of the 2017 academic year. The research instruments were 1) the 3P Model 2) handbook for Learning Management 3) lesson plan 4) knowledge test 5) assessment test 6) feedback questionnaire 7) record form 8) observation form. The data was analyzed by using presented, mean, standard deviation, Dependent t-test and content analysis.

              The findings of the study were as following;              1. The development learning Management Model for secondary school Thai language teacher to Enhance Analytical Reading Thinking Skill called “3P Model” comprised principles, objective, learning activities (consisting of 5 steps, which are: (1) Prepare; P, (2) Process; P and (3) Product; P), evaluation, and condition.              2. The effectiveness of the learning management model for secondary school Thai language teacher to enhance analytical reading thinking skill by using metacognition strategies with Coaching indicated that;                    2.1 The average post-test score of teachers’ instructional knowledge to enhance analytical reading thinking skills were significantly higher than of the pre-test score at .05 level.                    2.2 The Thai language teachers’ instructional competency to enhance analytical reading thinking skills were at the highest level.                    2.3 The Thai language teachers’ opinions toward the development of a learning management model to enhance analytical reading thinking skills by using metacognition strategies with coaching were at the high level.                    2.4 The students’ opinions toward the development of a learning management model to enhance analytical reading thinking skills by using metacognition strategies with coaching were at the highest level.

References

เอกสารอ้างอิง
กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ.(2546). กิจกรรมส่งเสริมการอ่าน. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภา
ลาดพร้าว.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 (ฉบับที่ 2) และที่
แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2545.กรุงเทพฯ: บริษัทสยามสปอรต์ ซินดิเค จำกัด
เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2547). การคิดเชิงวิเคราะห์(Analytical Thinking). (พิมพ์ครั้งที่ 4).
กรุงเทพฯ : ซัคเซสมีเดีย.
ดวงหทัย โฮมไชยะวงศ์. (2557). “การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนที่เน้นการโค้ชและการดูแล
ให้คำปรึกษาแนะนำเพื่อส่งเสริมสมรรถนะครูประถมศึกษาของนักศึกษาวิชาชีพครู” วิทยานิพนธ์
หลักสูตรปริญญาศิลปศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ทิศนา แขมมณีและคณะ. (2553). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มี.
กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์แห่งมหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2545). การเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ : แนวคิด วิธีการ เทคนิคการสอน 2.
กรุงเทพฯ: เดอะมาสเตอร์กรุ๊ป แมนเนจเม้นท์ จำกัด.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (2552). เอกสารหลักสูตรอบรมแบบ e-Training หลักสูตร
การพัฒนาการคิดขั้นสูง. โครงการยกระดับคุณภาพครูทั้งระบบภายใต้ ปฏิบัติการไทยเข้มแข็งด้วย
ระบบ E-training.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). (ร่าง) กรอบทิศทางแผนการศึกษา
แห่งชาติ พ.ศ. 2560-2574. กรุงเทพฯ : สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2556). การนิเทศการสอนและการโค้ชการพัฒนาวิชาชีพ : ทฤษฎี กลยุทธ์สู่การปฏิบัติ
(พิมพ์ครั้งที่12). (ฉบับปรับปรุงใหม่). นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวัง
สนามจันทร์ นครปฐม.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2557). การโค้ชเพื่อการรู้คิด (Cognitive Coaching). กรุงเทพฯ :
จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Abraham H. Maslow, “A Theory of Hunman Motivation” Psychological Review vol. 50. 1943
PP 340-396
Bloom Benjamin S., et al. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. New York: David
Mckay Company.
Brown, A. L.; Baker, L.; & Armbruster, B. B. (1986). The Role of Metacognition in Reading
and Studying. In J. Orasan. Reading Comprehensions: From Research to
Practice. Hillsdale: Eribaum.
Flavell, G.H. (1979). Metacognition and congnitive monitoring: a new area of psychological
inquiry. American psychologist.34,906-911.
Garmston, R. (1987, February). “How Administrator Support Peer Coaching.” Educational
Leadership. 44(5).
Gottesman, Barbara L., & James O. Jennings. (1994). Peer coaching for educators.
Pennsylvania: Technomic.
Jacobowitz, Tina. (1990, May). AIM: Metacognitive Strategy for Constructing the Main Idea of
Text”. Journal of Reading. (12): 620-624.
Joyce, B.; & B., Shower. (1987, October). The Coaching of Teaching. Educational Leadership.
Kotter, John P. (1996). Leading Change. Boston: Harvard Business Press.
Tuckman, B. W. (1976). Conducting educational research. New York: Harcourt Brace Javanovich.

Published

2020-12-14

How to Cite

รอดสิน พ. (2020). The Development of a Learning Management Model for secondary school Thai Language Teacher to Enhance Analytical Reading Thinking Skills by Using Metacognition Strategies with Coaching. URU Journal of Integrated Sciences for Development, 10(2), 15–27. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/GRAURU/article/view/242834