THE DEVELOPMENT OF A LEARNING MANAGEMENT USING THE INTELLECTUAL WRITING MODEL, CREATEING METAPHORS, AND UTILIZING KONLABOT POETRY GAMES TO DEVELOP THE POETRY WRITING ABILITIES AND METACOGNITIVE WRITING AWARENESS OF STUDENT TEACHERS IN THE THAI LANGUAGE PROGRAM

Main Article Content

Sueksa Benjakul

Abstract

The objectives of this study were to 1) Develop a learning management using the intellectual writing model, creating metaphors, and utilizing Konlabot poetry games and 2) Study the effectiveness of learning management using the intellectual writing model, creating metaphors, and utilizing Konlabot poetry games to develop the poetry writing abilities and metacognitive writing awareness of student teachers in the Thai language program. The sample group is bachelor of education program students from the Thai language program, Faculty of Education, Nakhon Si Thammarat Rajabhat University, semester 2, academic year 2024, totaling 30 people by simple random sampling. The research tools used include the learning management plan, document analysis form, questionnaire, interview form, creative poetry writing abilities assessment form, and metacognitive writing awareness assessment form. The qualitative data were synthesized by using content analysis, while the quantitative data were statistically analyzed using the mean, standard deviation, and t-test. The research results were as follows: 1) The learning management using the intellectual writing model, creating metaphors, and utilizing Konlabot poetry games has 3 main steps: planning, translation, and revision and reflection. There are 5 Konlabot poetry games as follows: Konlabot Ngoogluenhang, Konlabot Thepchumnum, Konlabot Phuangkaewkudun, Konlabot Lawengwangkruat, and Konlabot Buabahnkleepkhayay. 2) The effectiveness of the learning management using the intellectual writing model, creating metaphors, and utilizing Konlabot poetry games: it was found that student teachers in the Thai language program had poetry writing abilities and metacognitive writing awareness that were, after learning, higher than before at a statistical significance level of .05.

Article Details

How to Cite
Benjakul, S. (2025). THE DEVELOPMENT OF A LEARNING MANAGEMENT USING THE INTELLECTUAL WRITING MODEL, CREATEING METAPHORS, AND UTILIZING KONLABOT POETRY GAMES TO DEVELOP THE POETRY WRITING ABILITIES AND METACOGNITIVE WRITING AWARENESS OF STUDENT TEACHERS IN THE THAI LANGUAGE PROGRAM. Journal of Social Science and Cultural, 9(8), 284–297. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSC/article/view/287247
Section
Research Articles

References

ขจิตา ศรีพุ่ม. (2564). อุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์เกี่ยวกับพระเจ้าในคัมภีร์ไบเบิล. ใน รายงานการวิจัย. มหาวิทยาลัยบูรพา.

ชวิน พงษ์ผจญ. (2560). เกมกลอน: กิจกรรมการเรียนรู้ร้อยกรองที่มากกว่าความสนุก. วารสารไทยศึกษา, 13(2), 15-50.

ชวิน พงษ์ผจญ. (2563). การจัดการเรียนรู้รายวิชาศิลปะการเขียนและแต่งคำประพันธ์ตามแนวคิดการเรียนการสอน โดยอิงบริบทจริงเพื่อสร้างเสริมเจตคติเชิงบวกต่อการเขียนร้อยแก้วกับการแต่งคำประพันธ์ไทยและความพร้อมในการเป็นครูภาษาไทย. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 14(1), 26-47.

ณัฐพร พานโพธิ์ทอง. (2552). หน้าที่ของอุปลักษณ์จากมุมมองของผู้พูดภาษาไทย. วารสารภาษาและวรรณคดีไทย, 16(1), 249-268.

ณัฐฤทัย พลอยหิรัญ และตรีศิลป์ บุญขจร. (2565). กวีนิพนธ์ดิจิทัลในบริบทสังคมไทยกับโครงการห้องปฏิบัติการกวีนิพนธ์ออนไลน์: การสร้างและการเสพกวีนิพนธ์ดิจิทัลของไทย. วารสารอักษรศาสตร์, 51(1), 97-109.

ทิศนา แขมมณี. (2566). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 26). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธเนศ เวศร์ภาดา. (2543). ตำราประพันธศาสตร์ไทย: แนวคิดและความสัมพันธ์กับขนบวรรณศิลป์ไทย. ใน ดุษฎีนิพนธ์อักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวรรณคดีไทย. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นันทนา วงษ์ไทย. (2563). ภาษาและความหมาย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ เค.ซี. อินเตอร์เพรส.

นิตยา แก้วคัลณา. (2566). กวีนิพนธ์ไทยร่วมสมัย: แนวคิดเรื่องการสืบสรรค์กับการสร้างงานของกวี. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 23(2), 162-187.

บุญเสริม แก้วพรหม. (2562). บทเรียนเขียนบทร้อยกรอง เดินทีละก้าว. กรุงเทพมหานคร: บริษัทเอดิสันเพรส โปรดักส์ จำกัด.

ภัทรขวัญ ทองเถาว์ และคณะ. (2568). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการเขียนสร้างสรรค์วรรณกรรมสำหรับเด็กของนักศึกษาใน ระดับปริญญาตรีในการเขียนสร้างสรรค์วรรณกรรมสำหรับเด็กของนักศึกษาในระดับปริญญาตรี. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 13(2), 566-580.

ศึกษา เบ็ญจกุล. (2567). อภิปัญญาเพื่อการเรียนรู้และการสอนภาษาไทย. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี, 35(1), 11-24.

Chen, A. H. (2022). The Effects of Writing Strategy Instruction on EFL Learners' Writing Development. English Language Teaching, 15(3), 29-37.

Eser, R. S. & Ayaz, H. (2021). The Effects of Creative Writing Activities on Narrative Text Writing Skills and Advanced Reading Awareness. Research in Pedagogy, 11(2), 639-660.

Flower, L. & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition & Communication, 32(4), 365-387.

Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). The metaphorical structure of the human conceptual system. Cognitive science, 4(2), 195-208.

Nückles, M. et al. (2020). The self-regulation-view in writing-to-learn: Using journal writing to optimize cognitive load in self-regulated learning. Educational Psychology Review, 32(4), 1089-1126.

Pentury, H. J. et al. (2020). Improving students’ 21st century skills through creative writing as a creative media. Deiksis, 12(02), 164-178.

Rasse, C. et al. (2020). Conceptual metaphors in poetry interpretation: A psycholinguistic approach. Language and Cognition, 12(2), 310-342.

Smith, H. (2020). The writing experiment: strategies for innovative creative writing. New York: Routledge.

Taylor, C. L. & Barbot, B. (2024). Dual pathways in creative writing processes. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 18(2), 196-208.

Vadipoor, G. et al. (2021). The implementation of conceptual metaphor as a cognitive solution to English language writing challenges: the effects on writing proficiency and apprehension. Teaching English Language, 15(1), 77-106.