Effects of Learning Management Using 7E Learning Cycle Supplemented with Mind Map on Science Achievement and Basic Science Process Skills of Prathom Suksa 2 Students

Main Article Content

pawinee suwarak
Chatchai Muangpathom

Abstract

The objectives of this research were 1. to compare the science achievement of Prathom Suksa 2 Students who studied by using the 7E learning cycle with mind maps and normal learning between before and after learning 2. to compare basic science process skills. of Prathom Suksa 2 students who studied by using the 7E learning cycle. using mind maps and normal learning between before and after learning 3. to compare academic achievement and basic science process skills of Prathom Suksa 2 students who studied using the 7E learning cycle with mind maps and normal learning. research Non-equivalent Control group Pretest- Posttest Design. The sample group was 42 Prathom Suksa 2 students from the Phen 3 School Group in Udon Thani Province, Academic year 2023 by using a cluster random method. The instruments used in the research consisted of a learning management plan using the 7E learning cycle using mind maps, 2. a normal learning management plan, 3. a science achievement test that is difficult value (p) was between 0.46 to 0.77 the discriminatory power value (r) was between 0.46 to 0.77, and the reliability for the entire version was 0.84, 4. a basic Science Process Skills Measurement that are difficulty value (p) was between 0.44 to 0.72, the discriminatory power valve (r) was between 0.44 to 0.61, and the whole version had a reliability value of 0.92. Data analysis used means, finding percentages, standard deviations, dependent t-tests, and MANOVA.


The results of the research found that 1. science achievement and basic science process skills of students who studied learning management using the 7E learning cycle with mind maps and students who studied by using normal learning after studying were higher than before studying. 2. Science learning and basic science process skills of students who learned management using the 7E learning cycle with mind maps higher than students who studied by use normal learning management 3. The science achievement and basic science process skills of students who studied learning management using the 7E learning cycle with mind maps were higher than students who studied by use normal learning management, and basic science process skills of students who studied learning management using the 7E learning cycle with mind maps and student who studied by use normal learning management were not different.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
suwarak, pawinee, & Muangpathom, C. (2024). Effects of Learning Management Using 7E Learning Cycle Supplemented with Mind Map on Science Achievement and Basic Science Process Skills of Prathom Suksa 2 Students. Udon Thani Rajabhat University Academic Journal, 12(2), 50–62. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/UDRUAJ/article/view/272201
Section
Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์

ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560 ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551.

กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กลุ่มงานวิชาการโรงเรียนบ้านเชียงหวางสร้างลาน. (2565). รายงานผลการพัฒนาคุณภาพผู้เรียน

ปีการศึกษา 2565 โรงเรียนบ้านเชียงหวางสร้างลาน. อุดรธานี: โรงเรียนบ้านเชียงหวาง

สร้างลาน.

ทิศนา แขมมณี และคณะ. (2561). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มี

ประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 22). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุณยาพร วิเศษวงษา. (2555). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้รูปแบบวัฏจักรการเรียนรู้ 5

ขั้นประกอบแผนผังความคิด กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ เรื่อง ชีวิตสัตว์ ชั้น

ประถมศึกษาปีที่ 2 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

วัชรา เล่าเรียนดี. (2555). รูปแบบและกลยุทธการจัดการเรียนรูเพื่อพัฒนาทักษะการคิด. นครปฐม:

มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ศศิธร พาเจริญ. (2556). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์

ขั้นพื้นฐานและเจตคติเชิงวิทยาศาสตร์ เรื่อง ชีวิตพืชและสัตว์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2

ด้วยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้นและการจัด

กิจกรรมการเรียนรู้แบบ 4MAT [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ศิวพร ศรีจรัญ. (2559). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบวัฏจักรสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้น (7E) ร่วมกับ

การใช้คำถามระดับสูง ที่มีผลต่อการคิดอย่างมีเหตุผลและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง ระบบ

ย่อยอาหารของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยบูรพา]. https://so06.tci-

thaijo.org/index.php/edujournal_nu/article/view/88741

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2565). รู้จัก...ทักษะการสังเกต. นิตยาสาร สสวท.,

(239), 25.

สายชล ศรีสุราช. (2562). การพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน

วิทยาศาสตร์ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น (7E) ของนักเรียนระดับชั้น

ป.5 โรงเรียนเมืองอำนาจเจริญ. วารสารวิชาการ ครุศาสตร์สวนสุนันทา, 3(2), 20-30.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2563). การกำหนดสมรรถนะหลักของผู้เรียน

ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับประถมศึกษาตอนต้น (ป.1-3). กรุงเทพฯ: พริกหวาน

กราฟฟิค

สุวรรณ ศรีทอง. (2561). ผลการใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา

ปีที่ 5 ตามแนวคิดการจัดการเรียนรู้แบบวัฎจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น (7E) [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท

ที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

อรชา เอี่ยมบู่. (2563). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์ และความสามารถในการคิด

วิเคราะห์ของ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้

ขั้น ร่วมกับเทคนิคการใช้คำถามกระตุ้นการคิดระดับสูง. สิกขา วารสารศึกษาศาสตร์, 7(2),

-51.

Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1969). Reforms as experiments. American

Psychologist, 24(4), 409–429.

Eisenkraft, A. (2003). Expanding the 5E Model: A Proposed 7E Model Emphasizes Transferring Learning and

the Importance of Eliciting Prior Understanding. The Science Teacher, 70.

George, L. (2018). วิทยาศาสตร์สำคัญกับชีวิตยุคนี้อย่างไร. https://arthomeonline.org

Lawson, A.E., F.H. Nordland and A. Devito. (1975). Relationship of Formal Reasoning

to Achievement, Aptitude and Attitudes of Preservice Teachers. Journal of

Research in Science Teaching, 12(7), 423-431.