Guidelines for School Administration Using Soft Power Concepts for Educational Leaders in Educational Opportunity Expansion Schools Under The Udonthani Primary Educational Service Area Office

Main Article Content

Wipaporn Sutthiboriban
Pimporn Charuchit

Abstract

The purposes of this research were to: 1) study the current conditions, desired conditions, and needs for educational administration guidelines using the soft power concept for school administrators in educational opportunity expansion schools under the Udon Thani Primary Educational Service Area Office 2) study educational administration guidelines using the soft power concept for school administrators in educational opportunity expansion schools under the Udon Thani Primary Educational Service Area Office and 3) evaluate educational administration guidelines using the soft power concept for school administrators in educational opportunity expansion schools under the Udon Thani Primary Educational Service Area Office. The research employed a mixed-methods approach, utilizing both quantitative and qualitative data collection methods. The population consisted of school administrators and government teachers in educational opportunity expansion schools under the Udon Thani Primary Educational Service Area Office in the academic year 2024, totaling 4,584 people from 224 schools. The sample group comprised 357 school administrators and government teachers. The research instruments included questionnaires, interview forms, and evaluation forms. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics including percentage, frequency, mean, standard deviation, and Priority Needs Index (PNI). Qualitative data were analyzed through content analysis. The research findings revealed that: 1) The current condition of educational administration using the soft power concept for school administrators was at a moderate level overall, while the desired condition was at the highest level overall. The needs assessment for developing educational administration using the soft power concept for school administrators showed that organizational policy had the highest Priority Needs Index, while organizational culture had the lowest Priority Needs Index. 2) The educational administration guidelines using the soft power concept for school administrators, as validated by experts, were found to be applicable in all aspects. 3) The evaluation results showed appropriateness at the highest level.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sutthiboriban, W., & Charuchit, P. (2025). Guidelines for School Administration Using Soft Power Concepts for Educational Leaders in Educational Opportunity Expansion Schools Under The Udonthani Primary Educational Service Area Office. Udon Thani Rajabhat University Academic Journal, 13(1), 54–68. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/UDRUAJ/article/view/283854
Section
Articles

References

กฤชพนธ์ ศรีอ่วม. (2564). การสำรวจปัญหาและแนวทางพัฒนานโยบายเพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมคาแรคเตอร์ไทยผ่านมุมมองซอฟต์พาวเวอร์ [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, จุฬาลงกร์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD). 5195.

https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/5195

กิตติ ประเสริฐสุข. (2561). Soft Power ของเกาหลีใต้: จุดแข็งและข้อจำกัด. วารสารเอเชียตะวันออกศึกษา, 22(1), 136-146.

กันตลักษณ์. (2555). Soft Power ตามแนวคิดของ Joseph Nye. นาวิกาธิปัตย์สาร, 84(1), 32-47.

ครรชิต มาลัยวงศ์. (2557). เทคโนโลยีการบริหารการศึกษา. http://www.drkanchit.com/general_articles/articles/general_24.html

เจริญ ไวรวัจนกุล. (2545). การบริหาร หลักการ แนวคิด ทฤษฎี. สุรินทร : ม.ป.พ.

จันทรา อิ่มในบุญ. (2559). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารงานโดยใช้หลักธรรมาภิบาลของผู้บริหารสถานศึกษากับความผูกพันต่อองค์กรของครูผู้สอน

สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 17 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏรําไพพรรณี.

จันทรานี สงวนนาม. (2551). ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารสถานศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). บุ๊คพอยท์.

ชำนาญ จันทร์เรือง. (2564). ซอฟต์พาวเวอร์ คืออะไร.https://www.bangkokbiznews.com/blogs/columnist/columnist/968174/

ชัยยะ ฤดีนิยมวุฒิ. (2564). SOFT POWER คืออะไร? พลังซอฟต์ ที่ไม่ซอฟต์เสมอไป พลังที่กระตุกจิต กระชากใจคนทั่วโลก. https://www.brandthink.

me/content/whatissoftpower

ณัฐพงศ์ เกศมาริษ. (2546). วิสัยทัศน์พันธกิจและค่านิยมสาหรับการสร้างองค์การยุคใหม่. เอ็กซ์เปอร์เน็ท.

ดวงรัตน์ เรืองอุไร. (2554). ทฤษฎีและหลักการบริหารจัดการ. https://www.gotoknow.org/Posts/454593

ทองสา ยงเพชร. (2551). การศึกษาการดำเนินงานตามกระบวนการบริหารการศึกษาของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสุรินทร์เขต 1

[วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.

ธัญชนก สุขเเสง. (2558). ค่านิยมและอิทธิพลจากบุคคลที่ส่งผลต่อกระบวนการตัดสินใจศัลยกรรมความงาม. มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.

นิฌามิล หะยีซะ (2566). ซอฟต์พาวเวอร์. https://www.sac.or.th/ portal/th/article/detail/457

นิติพล กูตะโชติ. (2559). พฤติกรรมองค์การ (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นิภาพร รอดไพบูลย์. (2565). ทักษะการบริหารในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสระแก้ว [วิทยานิพนธ์

ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยบูรพา]. ฐานข้อมูลงานวิจัย (ThaiLis).

นิศรา ชัยเขียว. (2566). การจัดการความรู้ด้าน Soft Power ของสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยรามคำแหง].

https://www3.ru.ac.th/mpa-abstract/index.php/abstractData/viewIndex/720

บวร โทศรีแก้ว. (2557). อำนาจอ่อน-อำนาจแข็ง. https://www.thairath.co.th/content/40192.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสาส์น.

ปริณ บุญฉลวย. (2556). วัฒนธรรมองค์การ องค์การการเรียนรู้ และประสิทธิผลองค์การของศาลยุติธรรม: ตัวแบบสมการโครงสร้าง. สถาบันบันบัณฑิต

พัฒนบริหารศาสตร์.

ปรีดาภรณ์ บุญเลิศ. (2560). วัฒนธรรมองค์กรที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของบุคลากรบริษัทอุตสาหกรรมสีเคลือบผิวแห่งหนึ่ง นิคมอุตสาหกรรมอมตะนคร

จังหวัดชลบุรี. มหาวิทยาลัยบูรพา.

พชรวิทย์ จันทร์ศิริสิร. (2560). นโยบายและการวางแผนกลยุทธ์สำหรับสถานศึกษายุคใหม่. อภิชาต การพิมพ์.

พินิจตา คำกรฤชา. (2560). วัฒนธรรมองค์การที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของบุคลากรสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ

ประจำจังหวัด ในเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือ [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม].

https://fulltext.rmu.ac.th/fulltext/2560/123730/Khamkornluecha%20Pinitta.pdf

พีระ เจริญวัฒนนุกูล. (2561). พินิจแนวคิด Soft Power อย่างจริงจัง: ปัญหาและความเข้าใจผิดในการประยุกต์ใช้แนวคิดนี้ในงานวิชาการไทย. วารสารรัฐศาสตร์

นิเทศมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 1(2), 247-257.

พงษ์อิศรา ประหยัดทรัพย์. (2557). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการพัฒนาคุณลักษณะผู้เรียน สู่การเป็นโรงเรียนมาตรฐานลากล ในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 4 จังหวัดปทุมธานี [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี].

http://www.repository.rmutt.ac.th/dspace/handle/123456789/2523

พนัส จันทร์ศรีทอง. (2565). การพัฒนาการศึกษาซอฟต์พาวเวอร์. วารสารครุศาสตร์สารม, 16(2), 33-46.

พรศิริ สังข์ทอง. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมองค์การของผู้บริหารกับการบริหารงานของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต

มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2542). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2542. อักษรเจริญทัศน์การพิมพ์.

วริศรา ภาคมาลี. (2563). การทูตสาธารณะ เครื่องมือ Soft Power ของเกาหลีใต้ กรณีศึกษา การทูตวัฒนธรรม [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัย

ธรรมศาสตร์]. TU Digital Collections. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:190150

วิโรจน์ สารรัตนะ. (2545). ผู้บริหารใหม่ในโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษา. พย์วิสุทธิ์.

สถาปนีย์ ยศคำลือ. (2564). การพัฒนาโปรแกรมการพัฒนาครูในการจัดการเรียนรู้โดยใช้สมองเป็นฐาน สำหรับสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 3 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม]. DSpace at Mahasarakram University.

http://202.28.34.124/dspace/handle/123456789/1041

สิริกาญจน์ เอี่ยมอาจหาญ. (2554). การนำนโยบายธรรมาภิบาลไปฏิบัติในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น:วิเคราะห์กรณีองค์กรปกครองท้องถิ่น อำเภอเมือง จังหวัด

ปราจีนบุรี [วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, มหาวิทยาลัยศรีปทุม]. https://dspace.spu.ac.th/items/b75d0f96-0eac-49fd-a6b0-8fe675ff40b6

สัมมา รธนิธย์. (2556). หลักทฤษฎี และปฏิบัติการบริหารสถานศึกษา (พิมพ์ครังที่ 4). ข้าวฟ่าง.

สุชิน เรืองบุญส่ง. (2551). การศึกษาการ บริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลใน โรงเรียนสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่ การศึกษาระยอง เขต 2 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่

ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏรําไพพรรณี.

สุรชาติ บำรุงสุข. (2557). Soft Power. สแควร์ปริ๊นซ์.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุธิกานต์ บริเอก. (2564). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการปฏิบัติงานของครูผู้สอนในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต

[วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร]. https://gsmis.snru.ac.th/e-thesis/file_att1/2021112962421229109_fulltext.pdf

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2551). แนวปฏิบัติการวัดและประเมินผลการเรียนรู้. สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา สำนักงานคณะกรรมการ

การศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2556). พระราชบัญญัติสภาครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ.2546 (พิมพ์ครั้งที่ 6). คุรุสภาลาดพร้าว.

ศุทธกานต์ มิตรกูล, และอนันต์ชัย คงจันทร์. (2559). เจเนอเรชันวายในองค์กร: การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความสอดคล้องของค่านิยมกับความผูกพันองค์กร.

วารสารวิทยาการจัดการ, 33(1), 55-58.

อนุชิต สุขกสิ (2560). การศึกษาบทบาทการบริหารสถานศึกษาให้เป็นองค์กรแห่งการเรียนรู้ของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานในจัดหวัดระยอง จันทบุรี และตราด

[วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

อารยา ศรีสุข. (2564). วัฒนธรรมองค์การที่ส่งผลต่อการบริหารเชิงกลยุทธ์ของโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษพระนครศรีอยุธยา

เขต 1 และ เขต 2 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา]. http://etheses.aru.ac.th/thesisdetail.php?id=2059

อิงอร เนตรานนท์. (2563). พลังอำนาจแห่งชาติ ซอฟต์พาวเวอร์ของไทยในศตวรรษที่ 21 [วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, มหาวิทยาลัยรังสิต]. PAI-PA-D-Thesis.

https://rsuir-library.rsu.ac.th/handle/123456789/449

Anderson, J. E. (1994). Public policy-making: Introduction (2nd ed.). New York: Houghton Mifflin.

Daft, R. L. (2009). The leadership experience. New Tech Park, Singapore: Cengage Learning Asia.

Gibson, L. & Ivancevich, M. (1971). Fundamentals of Management. Dallas. Texas: Publication.

Glickman, C. D. (1997). Supervision of instruction: A developmental approach. Boston, MA: Allyn & Beacon.

Gorton, R. A. (1983). School Administration and Supervision Leadership Challenges and Apportunitties (2nd ed.). Dubuge: Wm. C.

Brown.

Nye, J. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 80(1), 153-156.

Rejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement,

(1), 607-610.

Schneider, A. and Burton, N. (2009). Management in Education 2008. Personal Intelligences: The Fourth Pillar of School Principalship?

http://www.mie.sagepub.com.