Social Studies Learning Management for Enhancing Soft Skills of Citizens in the Post-Digital Global Society

Main Article Content

Wanlapa Intarong

Abstract


This academic article presents a social studies learning management approach for enhancing students’ soft skills to prepare them for adaptation to the post-digital global society. In an era where technology and digital tools have become integral parts of daily life, developing social, emotional, and communication skills is no less important than developing technical competencies. This article proposes a conceptual framework for developing five dimensions of soft skills: emotional intelligence, social intelligence, digital literacy, work intelligence, and environmental intelligence through a Real-Life Education approach. This emphasizes hands-on practice in authentic or simulated situations, comprising four stages: issue identification and problem selection, learning resource preparation, hands-on learning process design, and reflection with authentic assessment. This approach enables students to develop the soft skills essential for adaptation and quality living in the post-digital global society.

Article Details

How to Cite
Intarong, W. (2025). Social Studies Learning Management for Enhancing Soft Skills of Citizens in the Post-Digital Global Society. Journal of Education Rajabhat Maha Sarakham University, 22(3), 237–251. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/287057
Section
Academic Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ฐากร สิทธิโชค. (2564). การเปลี่ยนแปลงสู่โลกยุคดิจิทัล: โอกาสและความท้าทายสำหรับสังคมไทย. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 47(2), 235-251.

ตะวัน ไชยวรรณ และ กุลธิดา นุกูลธรรม. (2564). การจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน: การเรียนรู้แบบบูรณาการเพื่อส่งเสริมความรู้ของผู้เรียนในโลกแห่งความจริง. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 15(2), 251-263.

วิจารณ์ พานิช. (2563, กันยายน 26). คุณค่าของโรงเรียนพัฒนาตนเอง [บรรยายพิเศษ]. การประชุมเรื่องยกระดับคุณภาพโรงเรียน ลดความเหลื่อมล้ำ: ก้าวต่อไปอย่างยั่งยืน, กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. https://www.eef.or.th/vican-panich/

วิชัย วงษ์ใหญ่ และ มารุต พัฒผล. (2562). การพัฒนาทักษะซอฟต์พาวเวอร์สำหรับครูยุคดิจิทัล. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิชัย วงษ์ใหญ่, มารุต พัฒผล และ สุภาพร วิทยากร. (2563). การพัฒนาแบบสะท้อนคิดเชิงวิพากษ์เพื่อส่งเสริมทักษะการคิดของผู้เรียน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 22(4), 187-203.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2559). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (พ.ศ. 2560-2579). สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. (2565). รายงานผลการสำรวจพฤติกรรมผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย ปี 2565. ETDA.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2566). การสำรวจการมีการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในครัวเรือน พ.ศ. 2566. สำนักงานสถิติแห่งชาติ.

สุรางค์ โค้วตระกูล. (2564). จิตวิทยาการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 13). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Banks, J. A. (2017). Failed citizenship and transformative civic education. Educational Researcher, 46(7), 366-377. https://doi.org/10.3102/0013189X17726741

Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university: What the student does (4th ed.). McGraw-Hill Education.

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74.

Blechman, B. M. (2004). Soft power: The means to success in world politics. Political Science Quarterly, 119(4), 680-682. https://doi.org/10.2307/20202427

DMC. TV. (2560). ความสำคัญของ Soft Skills ในโลกยุคดิจิทัล. https://www.dmc.tv/pages/scoop/Soft-Skills-in-Digital-Era.html

Flanagan, J. C. (1954). The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51(4), 327-358. https://doi.org/10.1037/h0061470

Gardner, H. (2006). Multiple intelligences: New horizons in theory and practice. Basic Books.

Georgiou, Y., Hadjichambis, A. C., & Hadjichambi, D. (2021). Teachers’ perceptions on environmental citizenship: A systematic review of the literature. Sustainability, 13(5), 2622. https://doi.org/10.3390/su13052622

Goleman, D. (2006). Social intelligence: The new science of human relationships. Bantam Books.

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Jandrić, P., Knox, J., Besley, T., Ryberg, T., Suoranta, J., & Hayes, S. (2018). Postdigital science and education. Educational Philosophy and Theory, 50(10), 893-899. https://doi.org/10.1080/00131857.2018.1454000

Mayer, J. D., & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence? In P. Salovey & D. J. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence: Educational implications (pp. 3-31). Basic Books.

McDaniel, M. A., Hartman, N. S., Whetzel, D. L., & Grubb, W. L. (2007). Situational judgment tests, response instructions, and validity: A meta-analysis. Personnel Psychology, 60(1), 63-91. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2007.00065.x

OECD. (2019). OECD skills outlook 2019: Thriving in a digital world. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/df80bc12-en

Park, Y. (2016). 8 digital skills we must teach our children. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2016/09/8-digital-skills-we-must-teach-our-children

Trust, T., Krutka, D. G., & Carpenter, J. P. (2020). “Together we are better”: Professional learning networks for teachers. Computers & Education, 102, 15-34. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.06.007

UNICEF. (2021, February 10). Digital divide compounds inequalities in education during COVID-19. UNICEF Thailand. https://www.unicef.org/thailand/stories/digital-divide-compounds-inequalities-education-during-covid-19

World Health Organization. (2020). The COVID-19 infodemic. Retrieved October 25, 2025, from https://www.who.int/health-topics/infodemic/the-covid-19-infodemic