กลวิธีการอ่านด้านอภิปัญญาของผู้เรียนไทยระดับอุดมศึกษาที่ใช้ภาษาอังกฤษเพื่อจุดประสงค์ทางวิชาการ : กรณีศึกษาผู้เรียนทางด้านไฟฟ้าที่มีความแตกต่างด้านสาขาวิชาเอก

Main Article Content

พัฐนนท์ พลหาญ
สุจิตรา อินทรรัศมี
รัศวดี เบลลาโด

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการใช้กลวิธีการอ่านด้านอภิปัญญาของนักศึกษาไทยที่เรียนทางด้านไฟฟ้าในระดับอุดมศึกษาในประเทศไทย โดยจำแนกตามสาขาวิชาเอกที่มีความแตกต่างทางด้านไฟฟ้า กลุ่มตัวอย่างคือ นักศึกษาชั้นปีที่ 2 จำนวน 70 คน โดยแบ่งออกเป็นสาขาวิชาไฟฟ้ากำลัง 35 คน และสาขาวิชาครุศาสตร์อุตสาหกรรมไฟฟ้า 35 คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลคือแบบสอบถามการใช้กลวิธีการอ่าน ที่พัฒนามาจาก Mokhtari and Sheorey (2001) เพื่อใช้ในการวัดความตระหนักด้านอภิปัญญาในการอ่านของผู้เรียน ข้อมูลที่ได้จะถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้สถิติ ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน pos-hoc และ One-way ANOVA
 
ผลการวิจัย พบว่านักศึกษาไทยที่เรียนทางด้านไฟฟ้าใช้กลวิธีด้านการแก้ปัญหามากที่สุด และใช้กลวิธีด้านการสนับสนุนน้อยที่สุดในการอ่านเอกสารภาษาอังกฤษทางวิชาการ นอกจากนี้นักศึกษาทั้งสองสาขาวิชาเอกที่เกี่ยวกับไฟฟ้าใช้กลวิธีการอ่านแบบองค์รวมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กล่าวโดยสรุปได้ว่าความแตกต่างในการใช้กลวิธีการอ่านของนักศึกษาขึ้นอยู่กับธรรมชาติของสาขาวิชาเอกโดยตรง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
พลหาญ พ., อินทรรัศมี ส., & เบลลาโด ร. (2025). กลวิธีการอ่านด้านอภิปัญญาของผู้เรียนไทยระดับอุดมศึกษาที่ใช้ภาษาอังกฤษเพื่อจุดประสงค์ทางวิชาการ : กรณีศึกษาผู้เรียนทางด้านไฟฟ้าที่มีความแตกต่างด้านสาขาวิชาเอก. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 22(1), 10–18. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/276932
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Boyraz, S., & Altinsoy, E. (2017). Metacognitive Awareness of Reading Strategies in EFL Contexts. International Journal of Language Academy, 5(5), 159-167.

Chumworatayee, T. (2017). The Effect of Reading Strategy Instruction on Thai EFL Adult Learners’ Reading Strategy Awareness. Language Education and Acquisition Research Network (LEARN) Journal, 10(1), 135-148.

Efklides, A. (2014). How does Metacognition Contribute to the Regulation of Learning? : An Integrative Approach. Psychological Topics, 23(1), 1-30.

Harish, S. (2014). Social Strategy Use and Language Learning Contexts : A Case Study of Malayalee Undergraduate Students in India. System, 43, 64-73.

Lukes, M. (2021). Metacognitive Strategies Used for Reading Comprehension among Adult Postsecondary Learners. Unpublished Ph.D Dissertation, Walden University.

Mokhtari, K., & Sheorey, R. (2001). Differences in the Metacognitive Awareness of Reading Strategies among Native and Non-native Speakers. System, 29(4), 431-449.

Mokhtari, K.,& Reichard, C.A. (2002). Assessing Students’ Metacognitive Awareness of Reading Strategies. Journal of Educational Psychology, 94(2), 249-259.

Oxford, R. L. (1990) Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know. New York: Newbury House Publications.

Oxford, R.L., & Leaver, B.L. (1996). A Synthesis of Strategy Instruction for Language Learners. In R.L Oxford (Ed.), Language Learning Strategies Around the World: Cross cultural Perspectives (pp. 227-246). Manoa : University of Hawaii Press.

Roomy, M., & Alhawsawi, S. (2019). Understanding Reading Strategies of EFL Saudi Students. English Language Teaching, 12(6), 33-44.

Thampradit, P. (2022). Models of Metacognitive Reading Strategies Awareness of Liberal Arts Students at King Mongkut’s Institute of Technology Lardkrabang. Journal of Positive School Psychology, 6(5), 6569-6564.

Toomnan, P. (2022). Strategies in Reading Online Texts by Thai University Students. PEOPLE: International Journal of Social Sciences, 8(1), 83-101.

Saricoban, A., & Behjoo, B.M. (2017). Metacognitive Awareness of Turkish EFL Learners on Reading Strategies. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 21(1), 159-172.

Suharni, T. (2017). The Use of Metacognitive Reading Strategies by EFL Learners in Reading. Research in English Education, 2(1), 9-18.

Yuksel, I., & Yuksel, I. (2012). Metacognitive Awareness of Academic Reading Strategies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 31, 894-898.