The study of effects of some fishing tools policy in rivers: A case study of beach seines in Moon River

Authors

  • Wanchai Chusrisuk สำนักงานที่ดินอำเภอรัตนบุรี กรมที่ดิน
  • Worabhuri Moolsin มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด

Keywords:

ผลกระทบ, นโนบาย

Abstract

The study of effects of some fishing tools policy in rivers : A case study  of beach seines in Moon River. This research used qualitative research, having objectives as follows : 1. To study about the effect of policy of tool use to do fishery of some kinds in river : study case : beach seine on river bank in Moon River; 2. To find guidelines of amendment of the otification of Ministry of Agriculture and Cooperatives in using beach seine to catch fish in Moon River.

             The result of research found that issuance of the notification of Ministry of Agriculture and Cooperatives is the issuance of regulation covering all over the country without considering the difference of fishery tools. Beach seine in the sea may destroy fish because ship will drag seine all 24 hours. However, beach seine in river needs a boat to lay the seine and then people will drag the seine into the bank. Most people are members in the family. There shall be amendment of notification, so that people earning living on the bank of Moon River can catch fish by using a beach seine. There is construction of a sanctuary area so that fish can take refuge, so there is endless circulating resources and creating the most benefit and value to human beings.

             The fact that Department of Fishery announced prohibition to use fish catching tools, in type of fish traps or long nets which are dense-net seines blocking in the river, affecting small aquatic animals so they cannot pass the seine. This affects and causes reducing of number of aquatic animals severely. The result occurring is more severe than beach seine; because beach seine will catch fish for only specific spots. Beach seine cannot drag and catch fish all along the river.

             There shall be participation of the community. This will create strong community. The community will participate in determining the direction and methods to bring to sustainable problem solving to create a strong society. The government shall have policy to allocate water sources, in order to determine fish species conservation in each locality, called "sanctuary area" clearly; there is promotion to establish organization groups from the community in villages. There is management having sustainable participation of the community. There shall be participation of every party, for example, temple, house, local leaders. There shall be abbots or spiritual leaders, strong community leaders, who have leadership personality, together with government officers and local politicians to support and help local fish species conservation so that fish species will not lose.

             There should be limitation of persons who do occupation of fishery. Registration shall be made on household basis in each community how many households there are to do seine fishery occupation. How many seines can they use, register clearly. If any household quits doing fishery, its license will terminate. There shall not be issuance of new license further. Survey of households doing fishery shall be made and registered. Limit number of seines so that number of seines will not increase to control number of seines and persons doing occupation of using seines in catching fish.

             Recommendation

  1. Cancel the notification. There should be amending of the notification so that people earning living on the bank of Moon River can catch fish by using beach seines, because using of beach seines will not destroy things. There is prohibition notice for not catching fish in spawning season. Fish can propagate.
  2. Department of Fishery should give relief so that beach seine can use a beach seine to be a tool for earning living further. Villagers are pleased to extend nets to be wide in the range which is the smallest from 1.5 cm. to 3 cm., so that small fish will not be caught. Villagers agree to bring tools earning a living; so that Department of Fishery to inspect and register correctly. If any person violates, please enforce the law to punish violators in the highest level according to the provisions of the law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กุลธน ธนาพงศธร. (2535). หลักการกำหนดนโยบายของรัฐ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เกษม จันทร์แก้ว. (2540). วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม. โครงการสหวิทยาการบัณฑิตศึกษา สาขาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ขนิษฐา กาญจนรังษีนนท์. (2542). การสร้างเครือข่ายเพื่อการพัฒนา. กรุงเทพฯ: กลุ่มงานวิจัยและพัฒนากรมการพัฒนาชุมชน.
จำเริญ สุวรรณี. (2551). การศึกษาความคิดเห็นเกี่ยวกับการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลจังหวัด เพชรบูรณ์. การค้นคว้าอิสระ วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ชาติชาย ณ เชียงใหม่. (2542). ดุจฝนชโลมดินที่แห้งผาก : กระบวนทัศน์และการจัดการพัฒนาแนวทฤษฎีใหม่. กรุงเทพฯ: ศรีสยามพริ้นท์แอนด์แพทคท์.
ชำนาญ วัฒนศิริ. (2543). ความเข้มแข็งของชุมชนและประชาคม. วารสารพัฒนาชุมชน, 39(1), 24-29.
ชูชัย ศุภวงศ์. (2540). แนวคิด พัฒนาการและข้อพิจารณาเกี่ยวกับประชาคมสังคมไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา.
ฐิรวุฒิ เสนาคำ. (2540). จากปัจเจกสู่สาธารณะ : กระบวนการเสริมสร้างชุมชนให้เข้มแข็ง. กรุงเทพฯ: สถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา.
ณัฐพล โสตถิรัตน์วิโรจน์. (2552). การจัดการทรัพยากรสัตว์น้ำอย่างมีส่วนร่วมของชุมชนประมงน้ำจืด : กรณีศึกษาชุมชนหาดปานา อำเภอศรีสวัสดิ์ จังหวัดกาญจนบุรี. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตร มหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ดำรงศักดิ์ ชัยสนิท และสุนี เลิศแสวงกิจ. (2537). ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ: วังอักษร.
ทวี ทองสว่าง และทัศนีย์ ทองสว่าง. (2523). การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
ทวี หอมชง และคณะ. (2538) .มนุษย์กับสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ : ธีรพงศ์การพิมพ์.
ธเรศ ศรีสถิต และ สุรภี โรจน์อารยานนท์. (2526). การศึกษาศักยภาพของแหล่งน้ำ คุณภาพน้ำและการจัดสรรการใช้น้ำของจังหวัดระยอง (ในฤดูแล้ง). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธีระวงศ์ แก้วหาวงษ์. (2543). กระบวนการเสริมสรางชุมชนเขมแข็ง. ขอนแกน: ศูนยฝกอบรมและพัฒนาการสาธารณสุขมูลฐานภาคตะวันออกเฉียงเหนือ.
บุนนาค ตีวกุล (2543). ชนบทไทย: การพัฒนาสู่ประชาสังคม. นครปฐม: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ประวัติความเป็นมาของบ้านบุ่งสระพัง. สืบค้นจาก http://watpaknamubon.com/content_ 633_7736_TH.html3 [วันที่ 23 มิถุนายน 2558]
ประเวศ วะสี. (2543). คนจนกับทางออกของสังคมไทย. สืบค้นจาก [Online]. Available http://www.Idinet.org/2008/index.php? Option= com-content&task =view&id= 62&Itemid [สืบค้น 12 กรกฎาคม 2558].
ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์. (2537). ทิศทางใหม่ของการพัฒนาชนบทใน ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์และคณะ วิธีวิทยาศึกษาสังคมไทย. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โครงการส่งเสริมองค์กรพัฒนาเอกชนไทย.
พีรวรรณ พันธุมหาวิน และคณะ. (2529). มนุษย์กับธรรมชาติ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ไพบูลย์ วัฒนศิริธรรม. (2541). แผนแม่บทเพื่อการฟื้นฟูชาติ. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนการวิจัย.
รสนา โตสิตระกูล. (2528). คำตอบอยู่ที่หมู่บ้าน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โกมลคีมทอง.
ราตรี ภารา. (2540). ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: อักษราพิพัฒน์.
รายงานกรมประมง. (2556). รายงานการลักลอบทำการประมงในช่วงฤดูปลาน้ำจืดมีไข่ด้วยอวนลาก. ประมงจังหวัดอุบลราชธานี.
วิชัย เทียนน้อย. (2542). การจัดการทรัพยากรธรรมชาติ. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: อักษรวัฒนา.
วินัย วีระวัฒนานนท์. (2546). สิ่งแวดล้อมศึกษา. กรุงเทพฯ: โอเอส พริ้นติ้งเฮาส์.
สมชอบ ภูอินนา. (2552). การศึกษารูปแบบที่เหมาะสมในการจัดการเขตอนุรักษ์พันธุ์ปลาท้องถิ่นบริเวณหน้าวัดริมฝั่งแม่น้ำชี โดยการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างยั่งยืน. วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต (วัฒนธรรมศาสตร์). บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สัญญา สัญญาวิวัฒน์. (2525). การพัฒนาชุมชน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2554). รายงานการศึกษาวิเคราะห์ปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมที่สนับสนุนให้ชุมชนเข้มแข็ง. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สืบพงษ์ สุขสม อิมรอม มะลูลีม (2557). การพัฒนานโยบายสิ่งแวดล้อมของกรุงเทพมหานคร. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีเทิร์นเอเชีย, (1), 191-200.
สุชาดา วัฒนา (2550). การเมืองการเมืองของพื้นที่ธรรมชาติในท้องถิ่น ภายใต้วาระนโยบายสิ่งแวดล้อมโลก กรณีศึกษา พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระหว่างประเทศ ในประเทศไทย. รัฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุรวุฒิ ปัดไธสง. (2542). การเรียนรู้เพื่อเป็นพลเมือง : รากแก้วกระบวนการสร้างประชาคม.กรุงเทพฯ: ขบวนการประชาสังคมไทย : ความเคลื่อนไหวภาคพลเมือง.
อำพล พงศ์สุวรรณ และอารีย์ สิทธิมังค์. (2532). คู่มือการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. กรุงเทพฯ: กรมประมง.
อู่แก้ว ประกอบไวทยกิจ บีเวอร์. (2531). นิเวศวิทยา. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพาณิช.
โอวาท สุทธนารักษ์ (2531). บทบาทของผู้นำการเปลี่ยนแปลงในการจัดการศึกษาเพื่อการพึ่งตนเองของชุมชนโดยวิธีการมีส่วนร่วมของชุมชน. วิทยานิพนธ์ ครุศาสตร์มหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Downloads

Published

2021-11-19

How to Cite

Chusrisuk, W. ., & Moolsin, W. . (2021). The study of effects of some fishing tools policy in rivers: A case study of beach seines in Moon River. Mahachulagajasara Journal, 10(2), 144–156. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/gajasara/article/view/253000

Issue

Section

Research Articles