Guidelines for management administration Accordingto Good Governance Regarding Partieipation to schoolAdministrators in Educational Opportunity Expansion school under Nonthaburi Primary Edueational Serviec Area Office 2

Authors

  • Virat Tienthongdee Rajapruk University

Keywords:

Good Governance; , Participation; , opportunity Expansion School

Abstract

This article aimed to study 1) to study the administration according to  good governance in the participation of opportunity expansion school administrators, 2) to compare the opinions of opportunity expansion teachers, classified by gender, education level, work experience, and school size, and 3) to study guidelines on the administration according to  good governance in the participation of opportunity expansion school administrators. The sample consisted of 196 teachers and 5 key informants. The research instrument was a questionnaire with content validity, IOC values between .67-1.00, a reliability value of .97, and an interview form. The data were analyzed by using frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, One-way ANOVA, LSD, and content analysis.

The research results were found as follows;

1) the administration according to  good governance in the participation of opportunity expansion school administrators was at a high level in overall, and particular aspects, ranking from the highest to the lowest mean: Implementation, and Evaluation, Decision

2) the opinions of teachers classified by gender, in overall, and particular aspects, were not different, while the differential education level and work experience, in overall, and particular aspects, were statistically significant at the level of .01 and .05, moreover, the differential school size was statistically significant at the level of .05, in overall, and particular aspects, except for Implementation

3) Participatory approach is to provide opportunities for teachers, Board of Directors Parents have participated in expressing their opinions, making decisions, participating in actions, and evaluating their performance in various activities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กรมราชราชทัณฑ์. ( 2558 ). คู่มือระเบียบมาตรการบังคบใช้: สังกัดกระทรวงยุติธรรม.

กิจจา บานชื่น. (2558). หลักการจัดการ. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

ดุสิต สาลี. การบริหารแบบมีส่วนร่วม. สืบค้นเมื่อ 25 ธันวาคม 2563, จาก http://www.gotoknow.org/posts/259345

ถิรพร สิงห์ลอ. (2564). อันดับความโปร่งใส. สืบค้นๆด้จาก https://www.sdgmove.com/

นุชา สระสม, (2560)“การมีส่วนร่วมใน “การบริหารแบบบ้าน วัด โรงเรียน” ของโรงเรียนวัด สังกัดกรุงเทพมหานคร” (วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร, 208-209.

ประสาร พรหมณา. การบริหารแบบมีส่วนร่วม. สืบค้นเมื่อ 10 ธันวาคม 2563, จาก http://trang.nfe.go.th/alltis16/UserFiles/Pdf/wijaiman.pdf

แผนการศึกษาแห่งชาติพ.ศ. (2560 – 2579).

รัชยา ภักดีจิตต์. (2557). ธรรมาภิบาลเพื่อการบริหารภาครัฐและภาคเอกชน. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่นส์.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. องค์ประกอบหลักธรรมาภิบาลด้านการมีส่วนร่วม (6 เมษายน 2560). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก.

ลัดดาวัลย์ เพชรโรจน์,สุภมาส อังศุโชติ และอัจฉราชำนิประศาสน์. (2562). สถิติสำหรับการวิจัยและเทคนิคการใช้ SPSS ฉบับปรับปรุง ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: เจริญดีมั่นคงการพิมพ์.

วีระยุทธ พรพจน์ธรมาส. (2557). องค์ประกอบของธรรมาภิบาลในโรงเรียน.วารสารนักบริหาร 34, 1

โศภิดา คล้ายหนองสรวง. (2558 ). “การบริหารแบบมีส่วนร่วมในการประเมินผลการทำงาน ที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของ สถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 3” (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยบูรพา

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานนทบุรีเขต 2. สรุปผลการประเมินความเสี่ยงการทุจริตและประพฤติมิชอบในปี 2566 ส่วนที่ 3, 13.

สิรินญา ศิริประโคน. (2560). การบริหารสถานศึกษาโดยใช้หลักธรรมาภิบาลการมีส่วนร่วมการทำงานของโรงเรียนบ้านมาบเตย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาระยอง เขต 1 (การศึกษาค้นคว้าอิสระศึกษา ศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเกริก.

สถาบันพระปกเกล้า. (2558). ดุลอำนาจในการเมืองการปกครอง (กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า, 246.)

สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง กระทรวงการคลัง. (2562). ความโปร่งใสทางการคลังของสถาบันการเงินเฉพาะกิจ UNESCAP. สืบค้นได้จาก https://thaipublica.org/2019/07/thailand-trasparency-reseach-group2/.

สำนักงานคณะกรรมการการวิจัยแห่งชาติ. (2559). องค์ประกอบหลักธรรมาภิบาล. สืบค้นได้จาก www.nrct.go.th.

สมยศ นาวีการ. (2563). การบริหารแบบมีส่วนร่วม. กรุงเทพฯ: บรรณกิจ.

สัมมา รธนิธย์. (2560). หลักทฤษฎีและปฏิบัติการบริหารการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่4). กรุงเทพฯ: ข้าวฟ่าง.

อัมพร ศรีหิรัญพัลลภ. (2556). การบริหารตามหลักการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจการทำงานของผู้บริหารสถานศึกษา อำเภอเขาสมิง สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตราด. วิทยานิพนธ์กศ.ม. (การบริหารการศึกษา). ชลบุรี: บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยบูรพา.

อนุสรณ์ ธรรมใจ. (2566). อดีตกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิสภาการศึกษา คอรัปชั้นในระบบการศึกษาไทย. สืบค้นได้จาก https://www.nacc.go.th/categorydetail/20180831184638361/20230507205533

องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (2562) ประกาศผลดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI).

Smylie A Mark, Instructional Outcomes of School-Based Participative Decision Making, Educational Evaluation and Policy Analysis 18 (2016), 181-198.

Weng Chih-Hsiang, “Participatory managemen intechnogy evaluation” (Ed.D. Dissertation, National Cheng Kung University, 2015), 104-105.

Downloads

Published

2025-01-11

How to Cite

Tienthongdee, V. . . . . (2025). Guidelines for management administration Accordingto Good Governance Regarding Partieipation to schoolAdministrators in Educational Opportunity Expansion school under Nonthaburi Primary Edueational Serviec Area Office 2. Mahachulagajasara Journal, 16(1), 11–25. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/gajasara/article/view/275501

Issue

Section

Research Articles