Instructional Leadership in the 21st Century of School Administrators for Quality Improvement in the 10th (Phu Lon-Pha Luang) Educational Network Under Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 3

Authors

  • Tipparat Srinil Ratchathani University
  • Charoenwit Somphongtam Ratchathani University
  • Waleerat Chimnoi Kasetsart University Sriracha Campus

Keywords:

Instructional leadership in the 21st century; , Developing educational quality;, School Administrators; , The 10th Educational Network

Abstract

The objectives of this research were 1) to study the instructional leadership in the 21st century of school administrators for quality improvement, and 2) to study the suggestions for developing of the instructional leadership in the 21st century of school administrators for quality improvement. This research studied the entire population of 151 administrators, teachers, and educational personnel, of which 143 responded to the questionnaire, accounting for 94.70 percent. The research tool included a five-level rating scale questionnaire. The statistics used for data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, and content analysis.

          The findings were as follows: 1. The instructional leadership in the 21st century of school administrators is to develop the quality of education overall, and each aspect is at a high level. 2. The suggestions for the development of instructional leadership in the 21st century for school administrators to develop the quality of education all as follows: The first was to develop teachers to be leaders in developing educational quality; administrators should encourage teachers to use creativity in working and solving problems and be the developer innovation, be eager, dare to think, dare to do, lifelong learning and faith in the teaching. The second was academic goals for clearly developing educational quality. Administrators should define academic goals clearly so that teachers can implement them in the same direction. The third was creating and maintaining good attitudes among students, teams, and parents in developing educational quality. Moreover, they should have heard of teachers, personnel, students, and parents when they suggested the school and students.

Downloads

Download data is not yet available.

References

โกวิท บุญด้วง, กฤษณะ ดาราเรือง และสมศักดิ์ สุภิรักษ์. (2564). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูและบุคลากรทางการศึกษา สังกัดอาชีวศึกษาจังหวัดนครสวรรค์. วารสารวิจัยวิชาการ, 4(3), 125-136.

เข็มนิษฐา พิมพ์ชื่น และกัลยมน อินทุสุต. (2565). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี, 11(1), 91-101.

ดำรง มูลป้อม, ศิกานต์ เพียรธัญญกรณ์, วัฒนา สุวรรณไตรย์ และวิจิตรา วงศ์อนุสิทธิ์. (2558). รูปแบบการพัฒนาภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารโรงเรียนขนาดเล็ก เขตตรวจราชการที่ 11 สังกัดสำนักงาคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 38(1), 167-174.

ธนพัฒน์ ลิ้มไพบูลย์, นิพนธ์ วรรณเวช และสาโรจน์ เผ่าวงศากุล. (2565). ภาวะผู้นำทางวิชาการ ในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสุพรรณบุรี. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(1), 36-48. สืบค้นจาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/251655.

บุญพา พรหมณะ. (2559). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานีเขต 1. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช.

รวิภา ศรีวัตร, สุชาติ บางวิเศษ และสุขุม พรมเมืองคุณ. (2564). แนวทางการพัฒนาภาวะผู้นําทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเลย เขต 2. วารสารศรีล้านช้างปริทรรศน์, 7(2), 39-51.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 3. (2566). รายงานผลการดำเนินงาน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565. อุบลราชธานี: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 3.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2561). แนวทางการประเมินคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษา ระดับประถมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน และระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ศูนย์การศึกษาพิเศษ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

อัษฎาวุธ บุญเกิด, ทรงเดช สอนใจ และวสันต์ชัย กากแก้ว. (2565). แนวทางการพัฒนาภาวะผู้นำทางวิชาการในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุรินทร์ เขต 3. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 7(3), 755-766.

Hallinger, P., & Murphy, J. (1985). Assessing the instructional management behaviors of principals. The Elementary School Journal, 86(2), 217-247.

McEwan, E. K. (1998). Seven step to effective instructional leadership. Thousands Oaks, CA: Corwin Press.

Downloads

Published

2025-06-12

How to Cite

Srinil, T. ., Somphongtam, C. ., & Chimnoi, W. . . (2025). Instructional Leadership in the 21st Century of School Administrators for Quality Improvement in the 10th (Phu Lon-Pha Luang) Educational Network Under Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 3. Mahachulagajasara Journal, 16(1), 380–395. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/gajasara/article/view/276024

Issue

Section

Research Articles