Effect of Learning Management by Using SQ4R Applying with Questioning for Mutthayomsuksa 1 Students
Keywords:
Learning Achievement, Reading comprehension, SQ4R techniqueAbstract
This research aimed to 1) compare the learning achievement of Matthayomsuksa 1 students in reading comprehension before and after learning through the SQ4R technique applied with questioning, 2) compare the learning achievement in reading comprehension of Matthayomsuksa 1 students who learned through the SQ4R technique applied with questioning with the criterion of 80%, and 3) examine the satisfaction of Matthayomsuksa 1 students towards learning through the SQ4R technique applied with questioning. The sample of the study consisted of 40 students from Matthayomsuksa 1/5 at Krasangpittayakom School, Krasang District, Buriram Province, during the second semester of the 2023 academic year, selected using cluster random sampling. The research instruments included 1) 14 lesson plans for teaching reading comprehension using the SQ4R technique applied with questioning, each lasting one hour, 2) A pre-test and post-test on learning achievement in reading comprehension created by the researcher, consisting of 30 multiple-choice questions with 4 options each, and 3) a 10-item questionnaire using a 5-point rating scale to examine Matthayomsuksa 1 students’ satisfaction towards learning through the SQ4R technique applied with questioning. The statistics used for data analysis were percentage, mean, standard deviation, dependent sample t-test, and one-sample t-test.
The research findings revealed that 1) the learning achievement of Matthayomsuksa 1 students in reading comprehension after learning through the SQ4R technique applied with questioning was significantly higher than before learning at the .05 level, 2) the learning achievement in reading comprehension of Matthayomsuksa 1 students who learned through the SQ4R technique applied with questioning was significantly higher than the 80% criterion at the .05 level, and 3) the overall satisfaction of Matthayomsuksa 1 students towards learning through the SQ4R technique applied with questioning was at the highest level.
Downloads
References
จุฬารัตน์ อินทร์อุดม .(2561). การพัฒนาความสามารถในการอ่านจับใจความสำคัญของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โดยใช้เทคนิค SQ4R ร่วมกับพลังคำถาม. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาการสอนภาษาไทย แผน ก แบบ ก 2 ระดับปริญญามหาบัณฑิตภาควิชาหลักสูตรและวิธีสอนบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร. นครปฐม : มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ชฎารัตน์ ภูทางนา. (2563). การเปรียบเทียบความสามารถในการอ่านจับใจความสำคัญ โดยวิธีสอนแบบสื่อประสมกับวิธีสอนแบบ SQ4R ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปี ที่ 6โรงเรียนเทศบาลเมืองขลุง1 (บูรวิทยาคาร). วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี. จันทบุรี : มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.
ชุติมา ยอดตา. (2561). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้แบบ SQ4R เพื่อเสริมสร้างการอ่านจับใจของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
นาราภัทร ตรงจิตพิทักษ์. (2565). ผลของการใช้กระบวนการสอนอ่านแบบ SQ4R ร่วมกับเทคนิคKWL – Plus เพื่อส่งเสริมความสามารถในการอ่านเพื่อความเข้าใจของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. บุรีรัมย์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.
บุญชม ศรีสะอาด. (2554). การวิจัยเบื้องต้น พิมพ์ครั้งที่ 9 ฉบับรับปรุงใหม่. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.
ประสาท เนืองเฉลิม. (2559). การปฏิรูปตนเองสู่การเป็นครูมืออาชีพ Teacher Reform to Professional.วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ปีที่ 7 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน.
ประสาท เนืองเฉลิม และฤทธิไกร ไชยงาม. (2561). การตั้งคำถามตามการจำแนกความมุ่งหมาย ทางการศึกษา. วารสารการบริหารและนิเทศการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. ปีที่ 9 ฉบับที่ 1 มกราคม - เมษายน.
ประสิทธิ์ สุวรรณรักษ์. (2542). ระเบียบวิธีวิจัยพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 2. บุรีรัมย์ : คณะครุศาสตร์ สถาบันราชภัฎบุรีรัมย์.
ฟองจันทร์ สุขยิ่ง. (2558). หนังสือเรียนรายวิชาพื้นฐานภาษาไทย วรรณคดีและวรรณกรรม ชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 1. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์จำกัด.
วราวรรณ นันสถิตย์. (2564). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านจับใจความ โดยใช้การจัดการเรียนรู้ แบบ SQ4R ร่วมกับแผนผังความคิดของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. มหาวิทยาลัย มหาสารคาม.
ศิริญญา ศรีคํา และคณะ. (2558). SQ4R กับการพัฒนาการอ่านเพื่อจับใจความ. ในงานประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 10 มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม. มหาวิทยาลัยราชภฏันครปฐม.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2565). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2561. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อ 26 มิถุนายน 2566. จาก http://www.newonetresult.niets.or.th.
สิรีธร สุขเจริญ. (2561). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการอ่านเชิงวิเคราะห์ของนักเรียนชั้น ประถมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้เทคนิค SQ4R ร่วมกับวรรณกรรมท้องถิ่นอีสานใต้ . วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. (การสอนภาษาไทย). นครปฐม : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สุคนธ์ สินธนานนท์ และคณะ. (2554). วิธีสอนตามแนวปฏิรูปการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพของ เยาวชน. กรุงเทพฯ : หจก.9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.
อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2546). หลักการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ : โอเดียนสโตร์.
Anderson, J. C. (1985). Reading in a Foreign Language. London : Cambridge University Press.
Bernadowski, Cariance. (2010). Research-Based. California: Santa Barbara.
Bloom, (1956) . Taxonomy of Educational Objectives. New York : David Mckay Company.
Richardson, J.S. and Morgan, R.F. (2003). Reading to Learn in the Content Areas. California : Wadsworth.