Review the Body of Knowledge on the Dispute Resolution in the Buddhist Texts

Authors

  • Thanarat Sa-ard-iam Mahachulalongkornrajavidyalaya University Surin Campus
  • Phrapalad Sura Yanatharo Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Surin Campus
  • Sathapron Pakprom Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Surin Campus
  • Phraathikan Wichan Aatharo Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Surin Campus

Keywords:

the Problem Condition, the Dispute Resolution, the Buddhist Texts, Review

Abstract

This research consists of the following objectives: 1) to study the condition of dispute in the Buddhist texts, 2) to study the solution to the dispute in the Buddhist texts, and 3) to analyze the solution to the dispute in the Buddhist texts. This research is documented research, by studying the Thai Tripitaka, Mahachulalongkornrajavidyalaya University’s version, and related academic documents, and presents a descriptive analysis.

The results of the research showed that:

  1. The condition of dispute in the Buddhist texts found that; the word ‘dispute has two meanings; (1) a matter that is a problem regarding an opinion or conduct that is not following the book of disciple, which is a violation of the rules, rules and patterns of society, and (2) the Sanghakamma (Due Process of Buddhist Law), which is an obligation, which is a task that must be accomplished according to the process prescribed by the Vinaya. Therefore, it is a problematic softy and an obstacle to chastity and coexistence among the monks. There are reasons for both good intentions, which are for the sake of the Dhamma and Vinaya, and bad intentions, which are aimed at destroying the Vinaya. According to the Buddhist text, there are four disputes, namely: (1) Vivadadhirarana (Dispute-issues); (2) Anuvadadhikarana (Accusation-issues); (3) Apattadhikarana (Offense-issues); (4) Kiccadhikarana: Duty-issues.
  2. The solution to the dispute in the Buddhist text found that the solution to the problem of dispute is called Adhikaranasamatha. Seven modes of legal procedure are also described in the Vinaya Pitaka, employing which the Sangha arrives at decisions or settlements involving a breach of monastic discipline. They are: (1) Sammukhavinaya: Proceeding in the presence; (2) Sativinaya: Proceeding for the consciously innocent; (3) Amulhavinaya: Proceeding in the case of those who are no longer out of their mind; (4) Patinyatakarana: Proceeding on confession of guilt; (5) Yebhuyyasika: Proceeding by the majority; (6) Tassapapiyasika: Proceeding for the obstinate; and (7) Tinavattharika: Proceeding by covering over with grass.
  3. The analysis of the solution to the dispute in the Buddhist text found that the solution to the dispute in the Buddhist text consisted of: (1) Define the problem, it must be defined as (a) problematic matters regarding opinions or practices or (b) the work of the monk, which is an obligation, is the Sanghakamma (Due Process of Buddhist Law) that must be completed according to the process proscribed by the Vinaya Pitaka. (2) Create problem-solving tools, called Adhikaranasamatha is a process of solving problems in Buddhism. (3) Give the leadership to the Board of Directors. In other words, (4) Determine the scope of the exercise of power. (5) To facilitate the continuation of the Dhamma and Vinaya. (6) Parivasa (Probation) It is to correct and rehabilitate offenders by building social skills or providing counseling with a good friend, and developing the right view.

Downloads

Download data is not yet available.

References

คชาภรณ์ คำสอนทา. (2558). กระบวนการและขั้นตอนการระงับอธิกรณ์ในพระพุทธศาสนาเถรวาท. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 3(2), 66.

จำนงค์ อดิวัฒนสิทธิ์ และคณะ. (2559). พุทธปรัชญาทางสังคมและทางการเมือง. (รายงานการวิจัย). พระนครศรีอยุธยา: สถาบันวิจัยพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

ดนัย ปรีชาเพิ่มประสิทธิ์. (2558). การวิเคราะห์ข้อเด่นข้อด้อยขององค์การและกระบวนการบริหารจัดการองค์การพระพุทธศาสนาของประเทศไทยในเชิงประสิทธิภาพด้านคุณค่าต่อพระพุทธศาสนา. (รายงานการวิจัย). ศูนย์พุทธศาสตร์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปรีชา ช้างขวัญยืน. (2538). ความคิดทางการเมืองในพระไตรปิฎก, พิมพ์ครั้งที่ 2, กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พระเทพปริยัติเมธี (สฤษฏิ์ สิริธโร). (2558). กระบวนการสร้างความปรองดองในสังคมไทยตามรูปแบบพุทธวิธีการชำระอธิกรณ์. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์, 19(29), 39.

พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตฺโต). (2538). วินัยเรื่องใหญ่กว่าที่คิด. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม, 2538.

____________. (2543). นิติศาสตร์เชิงพุทธ. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม

____________. (2543). รู้จักพระไตรปิฎกเพื่อเป็นชาวพุทธที่แท้จริง. พิมพ์ครั้งที่ 2, กรุงเทพมหานคร: เอดิสัน เพรสโพรดักส์, 2543.

พระมหาหรรษา ธมฺมหาโส (นิธิบุณยากร). (2547). รูปแบบการจัดการความขัดแย้งโดยพุทธสันติวิธี: ศึกษาวิเคราะห์กลุ่มกรณีลุ่มน้ำแม่น้ำตาช้าง จ.เชียงใหม่. (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

__________. (2554). พุทธสันติวิธี: การบูรณาการหลักการและเครื่องมือจัดการความขัดแย้ง, กรุงเทพมหานคร: 21 เซ็นจูรี่ จำกัด.

สมเด็จ จุลราช (2565). การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของพระภิกษุที่เป็นผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญา. (รายงานการวิจัย), สำนักงานศาลยุติธรรม.

สมเด็จพระมหาสมณเจ้า กรมพระยาวชิรญาณวโรรส. (2541). วินัยมุข เล่ม 1, กรุงเทพมหานคร: มหามกุฎราชวิทยาลัย.

สิริ เพ็ชรไชย. (2558). องค์พุทธมามกะ ความมั่นคงของพระพุทธศาสนาในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: พับลิชชิง จำกัด มหาชน.

สุเมธ อินสาคร. (2564). กลยุทธ์การแก้ไขความขัดแย้งตามแนวพุทธศาสตร์: ศึกษาแนวการประยุกต์ใช้หลักตัสสปาปิยสิกาในอธิกรณสมณะ 7. วารสารวิชาการพระพุทธศาสนาเขตลุ่มแม่น้ำโขง. 4(2): 55.

แสวง แสนบุตร. (2562). วิเคราะห์บทบาทของพระฉัพพัคคีย์ต่อการบัญญัติวินัยของพระพุทธเจ้า. วารสารปณิธาน: วารสารวิชาการด้านปรัชญาและศาสนา. 15(1), 57-58.

อธิเทพ ผาทา. (2549). การศึกษารูปแบบและกระบวนการแก้ไขปัญหาพระพุทธศาสนาเถรวาท: กรณีศึกษาเฉพาะกรณีอธิกรณสมณถะ 7 และกฎนิคหกรรมของมหาเถรสมาคมในพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2595 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2535. (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

อำนวย ยัสโสธา. (2550). การแนะนำแก้ไขปัญหาทางสังคมและการเมืองของพระพุทธเจ้า. (รายงานการวิจัย). ศูนย์พุทธศาสน์ศึกษา: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Misra., G.S.P. (1972). The Age of Vinaya: A Historical and Cultural Study. New Delhi: Munshiram Manoharal.

Sukumar Dutt. (1988). Buddhist Monks and Monasteries of India. 2nd, Varanasi: Motilal Banarasidass.

Downloads

Published

2026-08-06

How to Cite

Sa-ard-iam, T., Yanatharo, P. S., Pakprom, S. ., & Aatharo, P. W. . (2026). Review the Body of Knowledge on the Dispute Resolution in the Buddhist Texts. Mahachulagajasara Journal, 17(2), 558–575. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/gajasara/article/view/286466

Issue

Section

Research Articles