ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

Main Article Content

ญาตรี สมล่ำ
กันยนา ศรีพฤกษ์

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพปัญหาเกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร หลักการและแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร วิเคราะห์ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรและแนวทางการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร โดยใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จากการวิจัยเชิงเอกสาร (Documentary Research) เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นการวิเคราะห์เอกสาร (Document Analysis)


ผลการวิจัยพบว่า บิดามารดาละเลยหน้าที่อุปการะเลี้ยงดูบุตรหรืออุปการะเลี้ยงดู ไม่เพียงพอต่อการดำรงชีพตามอัตภาพ ดังนั้น บุตรมีสิทธิฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูจากบิดามารดาในฐานะลูกหนี้ร่วม ซึ่งเป็นสิทธิเฉพาะตัวของบุตรไม่ตกทอดไปยังกองมรดก และไม่สามารถบังคับคดีได้ การกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นการใช้ดุลพินิจของศาลในการพิจารณาถึงความสามารถของผู้มีหน้าที่ต้องให้ ฐานะของผู้รับและพฤติการณ์แห่งกรณี คดีฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรไม่มีอายุความและสิทธิเรียกเงินค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเริ่มนับตั้งแต่วันที่เด็กเกิด


คณะผู้วิจัยเสนอให้แก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1564 โดยกำหนดบทลงโทษหรือมาตรการบังคับทางกฎหมายในกรณีที่บิดามารดาละเลยการชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร แก้ไขมาตรา 1598/41 เพื่อให้สิทธิเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นส่วนหนึ่งของกองมรดก เสนอปรับปรุงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ตาราง 1 (1) ให้หนี้ในอนาคตไม่เป็นทุนทรัพย์ที่พิพาทและแก้ไขมาตรา 193/33 ให้การเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรไม่อยู่ภายใต้อายุความ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและคุ้มครองสิทธิของบุตรอย่างเหมาะสม

Article Details

How to Cite
สมล่ำ ญ., & ศรีพฤกษ์ ก. (2024). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 13(2), 83–102. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/hsudru/article/view/278122
บท
บทความวิจัย

References

ฐิตาภรณ์ น้อยนาลุ่ม. (2566). การพัฒนากฎหมายครอบครัวเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของบิดาและบุตรนอกสมรสที่บิดาให้การรับรอง, วารสารวิชาการ มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 10(1), 109-115.

นิธิมณี ศังขมณี ยงเกียรติกานต์. (2541). ปัญหาเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดู. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

นุสรา แก้วกัลยา. (2561). การกำหนดให้การไม่จ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นความผิดอาญา. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประสพสุข บุญเดช. (2565). หลักกฎหมายครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 21. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

พรชัย สุนทรพันธุ์. (2564). คำอธิบายกฎหมายลักษณะมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.

พลภวิษย์ พันธุ์คำเกิด. (2567). คู่มือสัมมนาและวิเคราะห์ข้อสอบกฎหมายลักษณะหนี้. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: กรุงสยามพับลิชชิ่ง.

ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2565). กฎหมายลักษณะครอบครัว : รวมหมายเหตุท้ายคำพิพากษาฎีกาของศาสตราจารย์ ดร.ไพโรจน์ กัมพูสิริ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.

ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2560). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2561). ย่อหลักกฎหมายครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 16. กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.

ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2562). หลักกฎหมายมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสงขลา. (2559). เอกสารให้ความรู้ เรื่องการเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร. สืบค้นเมื่อ 12 กันยายน 2567, จาก https://skljc.coj.go.th/th/content/category/detail/id/8/iid/429145.

สำนักงานกฎหมายธนู. (2559). ค่าอุปการะเลี้ยงดู. สืบค้นเมื่อ 14 กันยายน 2567, จาก https://www.thanulegal.com/16481393/ค่าอุปการะเลี้ยงดู.

อธิป จันทนโรจน์, สุชาดา รัตนพิบูลย์ และ ธัชพงษ์ วงษ์เหรียญทอง. (2565). เขตศาลเยาวชนและครอบครัวในการพิจารณาคดีครอบครัวที่ผู้เยาว์มีผลประโยชน์หรือส่วนได้เสีย. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 5(2), 7-8.