LEGAL ISSUES REGARDING THE APPLICATIONS FOR MAINTENANCE OF THE CHILDREN
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to study the challenges surrounding maintenance claims for children, the principles and practices involved in filing such claims, and the legal issues and solutions related to maintenance lawsuits. The research employs a qualitative approach, utilizing documentary research as the primary method, with document analysis serving as the main research tool.
The findings revealed that parents often neglect their duty to provide sufficient maintenance to meet basic living standards. Consequently, children have the right to file claims for maintenance against their parents, who are considered joint debtors. This right is a personal entitlement of the child, which does not transfer to the estate and is non-enforceable through legal execution. The determination of maintenance amounts is subject to the court’s discretion, taking into account the financial capacity of the obligated parties, the recipient's circumstances, and the specific facts of the case. Maintenance claims are not subject to a statute of limitations, and the right to claim maintenance arises from the date of the child's birth.
The researchers propose amending Section 1564 of the Thai Civil and Commercial Code to introduce penalties or legal enforcement measures for parents who fail to fulfill their maintenance obligations. Additionally, Section 1598/41 should be revised to include maintenance claims as part of the estate. Furthermore, the Civil Procedure Code, Table 1(1), should be amended to exempt future debts from being considered as disputable assets, and Section 193/33 should be revised to exclude maintenance claims from statutory limitations. These amendments aim to ensure fairness and adequately protect the rights of children.
Article Details
References
ฐิตาภรณ์ น้อยนาลุ่ม. (2566). การพัฒนากฎหมายครอบครัวเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของบิดาและบุตรนอกสมรสที่บิดาให้การรับรอง, วารสารวิชาการ มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 10(1), 109-115.
นิธิมณี ศังขมณี ยงเกียรติกานต์. (2541). ปัญหาเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดู. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นุสรา แก้วกัลยา. (2561). การกำหนดให้การไม่จ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นความผิดอาญา. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประสพสุข บุญเดช. (2565). หลักกฎหมายครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 21. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
พรชัย สุนทรพันธุ์. (2564). คำอธิบายกฎหมายลักษณะมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
พลภวิษย์ พันธุ์คำเกิด. (2567). คู่มือสัมมนาและวิเคราะห์ข้อสอบกฎหมายลักษณะหนี้. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: กรุงสยามพับลิชชิ่ง.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2565). กฎหมายลักษณะครอบครัว : รวมหมายเหตุท้ายคำพิพากษาฎีกาของศาสตราจารย์ ดร.ไพโรจน์ กัมพูสิริ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2560). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2561). ย่อหลักกฎหมายครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 16. กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ. (2562). หลักกฎหมายมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสงขลา. (2559). เอกสารให้ความรู้ เรื่องการเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร. สืบค้นเมื่อ 12 กันยายน 2567, จาก https://skljc.coj.go.th/th/content/category/detail/id/8/iid/429145.
สำนักงานกฎหมายธนู. (2559). ค่าอุปการะเลี้ยงดู. สืบค้นเมื่อ 14 กันยายน 2567, จาก https://www.thanulegal.com/16481393/ค่าอุปการะเลี้ยงดู.
อธิป จันทนโรจน์, สุชาดา รัตนพิบูลย์ และ ธัชพงษ์ วงษ์เหรียญทอง. (2565). เขตศาลเยาวชนและครอบครัวในการพิจารณาคดีครอบครัวที่ผู้เยาว์มีผลประโยชน์หรือส่วนได้เสีย. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 5(2), 7-8.