THE STUDY OF STUDENTS’ DEBATING ABILITY THROUGH AN ONLINE CLASS WITH INSTRUCTION EMPHASIZING LEARNING PROCESS FOR FIRST YEAR STUDENTS, UDON THANI RAJABHAT UNIVERSITY

Main Article Content

Wanida PromKhet

Abstract

The situation of coronavirus pandemic has generated changes in the debating teaching-learning process from the traditional way into the online class. The different way of teaching and learning, therefore, is challenging that what is the result going to be like. The current study aimed to examine the ability and attitude toward online debate instruction emphasizing learning process for first year Udon Thani Rajabhat University students of Education Faculty who were majoring in Thai. The samples enrolled in Effective Information Sending in semester 2/2020. Samples were 30 students from 1 section obtained by cluster random sampling method. Research tools included 1) a debate ability assessment form, and 2) an attitude toward learning questionnaire. The data were analyzed by using basic statistics for percentage, mean and standard deviation. The results showed that


  1. Students' debate ability average score was 80.65 precents. It was at a very good level, and the score was higher than the set criteria of 70 precents.

  2. 2. Students' attitude toward online debate instruction emphasizing learning process from the questionnaire responses was with a total mean of 4.14, at a good level.

Article Details

How to Cite
PromKhet, W. (2022). THE STUDY OF STUDENTS’ DEBATING ABILITY THROUGH AN ONLINE CLASS WITH INSTRUCTION EMPHASIZING LEARNING PROCESS FOR FIRST YEAR STUDENTS, UDON THANI RAJABHAT UNIVERSITY. Udon Thani Rajabhat University Journal of Humanities and Social Science, 11(1), 37–54. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/hsudru/article/view/249943
Section
Research Article

References

กุณฑลีย์ ไวทยะวณิช. (2550). หลักการพูด. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.

คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2563). โต้วาทีออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2564, จาก https://www.law.tu.ac.th/online_debate/.

คัทลียา วิเลปะนะ และจินตวีร์ คล้ายสังข์. (2562). ศึกษาผลการจัดสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ภาษาออนไลน์โดยใช้ภาระงานเป็นฐานเพื่อพัฒนาทักษะการสื่อสารด้วยวาจาสำหรับผู้เรียนที่ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาที่สอง. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 20(2), 14-26.

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2563). เชิญชมการแข่งขันโต้วาทีออนไลน์ ด้านความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสิ่งแวดล้อม. สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2564, จาก https://www. chula.ac.th/news/32207/.

ถนอมพร เลาหจรัสแสง. (2544). การสอนบนเว็บ (Web Based Instraction) นวัตกรรมเพื่อคุณภาพการเรียนการสอน. วารสารศึกษาศาสตร์สาร, 28(1), 87-94.

ทิศนา แขมมณี. (2548). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นงลักษณ์ สุทธิวัฒนพันธ์. (2551). พูดอย่างไร ชนะใจคนฟัง. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: ฐานบัณฑิต.

นิภาวรรณ นวารัตน์ และณัฎฐนา ลีฬหรัตนรักษ์. (2563). การพัฒนารูปแบบการสอนทักษะการพูดภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสารแบบเน้นภาระงานร่วมกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการพูดภาษาอังกฤษสำหรับนักศึกษาปริญญาตรี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 14(2), 593-608.

พงษ์ศักดิ์ บุญภักดี. (2563). ประเมินการจัดการเรียนการสอนแบบออนไลน์บนฐานวิถีชีวิตใหม่สำหรับนักศึกษาวิทยาลัยเทคนิคสุโขทัย. สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2563, จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/TVETJournal_IVEN3/issue/view/16 740/4031.

พชร ลิ่มรัตนมงคล. (2555). ปัจจัยแห่งความสำเร็จของการเรียนออนไลน์ของผู้เรียนโครงการมหาวิทยาลัยไซเบอร์ไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต.

พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2538). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: สำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนคริทรวิโรฒประสานมิตร.

มาเรียม นิลพันธุ์. (2553). วิธีวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 5. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิรัช ลภิรัตนกุล. (2543). วาทนิเทศและวาทศิลป์. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เสถียร พูลผล และปฏิพล อรรณพ บริบูรณ์. (2563). การสำรวจความคิดเห็นของนักศึกษาเภสัชศาสตร์ที่มีต่อการเรียนการสอนออนไลน์ในช่วงโควิด 19 เพื่อออกแบบแนวทางการจัดการเรียนรู้รูปแบบใหม่ของคณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม. สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2563, จาก https://e-research.siam.edu/wp-content/ uploads/2020/08/Sathian-proceeding-ThaiPOD2563.pdf.

สมชาติ กิจยรรยง. (2556). สร้างความสำเร็จจากพลังคำพูด (ฉบับสมบูรณ์). กรุงเทพฯ: สมาร์ท ไลฟ์.

Cronbach, L. J. (1984). A research worker's treasure chest. Multivariate behavioral research, 19(2-3), 223-240.

Shaw, J. A. (2012). Using Small Group Debates to Actively Engage Students in an Introductory Microbiology Course. สืบค้นเมื่อ 18 ธันวาคม 2563, จาก https://www.asmscience.org/content/journal/jmbe/10.1128/jmbe. v13i2.420.