VIOLENCE IN ONLINE COMMENTARY: A CASE STUDY OF THE “ JOX JOX GROUP ”
Keywords:
Violence, Online comment, Public sphere, Social networkAbstract
The purpose of this research is to study 1) online media behavior and concrete expressions of psychological violence; and 2) the “Jox Jox Group” public sphere. Qualitative research was done with content analysis of data collected by in-depth individual interviews. Samples were “Jox Jox” main group users on Facebook who participated in the group through comments, likes, and tagging.
Results were that online media use behavior and psychological violence were present. Structural violence was inherent and self-generated, with structural problems shaping individuals’ lives according to their social conditions. Cultural violence is what individuals present in public and society exploits visible weaknesses to injure them in retribution. Expressing “Jox Jox group” member opinions, indirect violence caused further cultural violence through easily visible online world violent in diverse modes of action, including commenting and posting.
“Jox Jox group” are public spaces for exchanging evolving information that has developed in response to changes in the online world. A virtual “Jox Jox group” promotes identical member beliefs and mutual encouragement, regardless of accuracy. “Jox Jox group” membership requires a high level of personal feelings to motivate action in the group or evaluating group member actions with individual responsibility unaffiliated with the group or other members. Membership means entering an online public space to meet basic individual social needs today, reducing restrictions on communication and inclusion
References
กอร์ดอน ฟินเลย์สัน, เจมส์. (2559). ฮาเบอร์มาส มนุษย์กับพื้นที่สาธารณะ (วรารักษ์ เฉลิมพันธุศักดิ์,แปล). กรุงเทพฯ: หจก.ภาพพิมพ์.
กาญจนา แก้วเทพ, และคณะ. (2554). สื่อเก่า สื่อใหม่ ใจเชื่อมร้อย. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
กาญจนา แก้วเทพ,และ สมสุข หินวิมาน. (2551). สายธารแห่งนักคิดทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมืองกับสื่อสารศึกษา. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
คมชัดลึกออนไลน์. (2562). ไซเบอร์ บุลลี่ ผลพวงสื่อโซเชียลฯน้ำผึ้งเคลือบยาพิษ. สืบค้นจาก https://today.line.me/th/v2/article/mYJRpw
ดีแทค. (2562). คำด่าไหนฝังใจที่สุด dtacชี้ชาวเน็ตมักบูลลี่กันด้วยรูปลักษณ์ เพศวิถีและทัศนคติที่แตกต่าง. สืบค้นจาก https://www.iphone-droid.net/dtac-stop-cyber-bullying-day/
ตวงรัก จิรวัฒนรังสี. (2558). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความรู้ ทัศนคติ และพฤติกรรมของผู้ชมที่มีต่อภาพความรุนแรงในสื่อ ศึกษาผ่านภาพยนตร์เรื่อง Funny Games U.S. (2007). (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ไทยโพสต์. (2562). สุขภาวะของคนไทยในโลกโซเชียล มนุษย์สองโลกแห่งศตวรรษที่21. สืบค้นจาก https://www.thaipost.net/main/detail/53548
พรชนก ดาวประดับ. (2560). รูปแบบและลักษณะการมีส่วนร่วมในการกลั่นแกล้งบนพื้นที่สาธารณะออนไลน์. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ภาณุรัตน์ มาจันทร์. (2556). กระบวนการตรวจสอบพิจารณาตนเอง (Self-censorship) เกี่ยวกับความรุนแรงของผู้ผลิตละครโทรทัศน์ไทย. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ภูเบศร์ สมุทรจักรและกุลทิพย์ ศาสตระรุจิ. (2558). “เหวี่ยง”และ“วีน”ออนไลน์ ความขัดแย้งและการวิวาทในสื่อสังคมของวัยรุ่น. สืบค้นจาก http://www.ms.ipsr.mahidol.ac.th/ConferenceXI/Download/Book/447-IPSR-Conference-A01-fulltext.pdf
อานุรักษ์ เขื่อนแก้ว. (2562). พื้นที่การแสดงออกต่อข่าวที่เกี่ยวกับความรุนแรงในเฟซบุ๊กแฟนเพจประเภทข่าว. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Communication Arts Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.