Assessment of Academic Outputs and Outcomes from Medical Science Research
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research article aims to evaluate academic outcomes from medical science research. Data were collected from the Frontline Research Plan for Environmental Health and Drug Development in fiscal year 2020, which is a large-scale research and innovation plan with 39 projects receiving research funding from Thailand Science Research and Innovation (TSRI). The analysis is based on descriptive statistics and barometric analysis methods. It is a tool for evaluating academic outcomes that covers both quantitative and qualitative aspects. The results of the research found that research generated the greatest benefit in international publications, totaling 93 articles, followed by presentations of work at national and international conferences, 75 articles, strengthening and developing 78 researchers and 11 patents and intellectual property. When considering article citations, articles were cited on average 6.86 times per article. It pointed out that investing in research has produced very high academic outcomes from medical science research when comparing the criteria of research funding agencies (at least 1 research work per project). Recommendations to research agencies should support the creation of outcomes and impacts from research to the community, society, and nation in addition to academic work.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2564). รายงานผลสัมฤทธิ์สำหรับโครงการปกติ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2563. (อัดสำเนา)
จีรวรรณ ทองสกล. (2562). การประเมินผลลัพธ์และผลกระทบงานวิจัย สำหรับวิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสารสหศาสตร์, 19(2), 17-28.
ธีรพงษ์ กระแจะจันทร์. (2554). An Igm Antibody capture-lattex adsorption test for detection of Igm antibody to rubella virus. รามาธิบดีวารสาร, 34(3), 133-134.
ศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย. (2565). สาขาวิชาที่มีให้เลือกทั้งหมด. เข้าถึงได้จาก https://tci-thailand.org/p/6759/
สถาบันวิจัยจุฬาภรณ์. (2563). รายงานความก้าวหน้าการดำเนินโครงการ ไตรมาส 1-3 ปีงบ ประมาณ 2563. (อัดสำเนา)
สถาบันวิจัยจุฬาภรณ์. (2563). รายงานผลสัมฤทธิ์สำหรับโครงการปกติ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2563. (อัดสำเนา)
สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.). (2564). จัดการประชุมวิชาการระดับชาติ หนุนแวดวงวิจัย ประเมินผลตอบแทนทางเศรษฐกิจและสังคมของผลงานวิจัยโดยใช้เทคนิค SROI. เข้าถึงได้จาก https://www.tsri.or.th/news/640/ Financial-Proxy-and-Best-Practice-of-SROI/
สุวรรณา ประณีตวตกุล และกัมปนาท วิจิตรศรีกมล. (2563). ผลลัพธ์และผลกระทบของงานวิจัยด้านปาล์มน้ำมันในประเทศไทย และกรณีศึกษา. วารสารสมาคมนักวิจัย, 25(1), 385-401.
สุวรรณา ประณีตวตกุล และคณะ. (2565). การประเมินผลลัพธ์และผลกระทบของแผนงานวิจัยและนวัตกรรมขนาดใหญ่ สกสว. : แผนงานวิจัยแนวหน้าด้านอนามัยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนายา. (รายงานการวิจัย). สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.) : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
สุวรรณา ประณีตวตกุล, กัมปนาท วิจิตรศรีกมล, จุฑามาศ เลิศอยู่สุข และบุษกร ก้อนทอง. (2561) เส้นทางสู่ผลกระทบจากงานวิจัยอ้อยและน้ำตาลในประเทศไทย. วารสารสมาคมนักวิจัย, 23(2), 45-58.
สุวรรณา ประณีตวตกุล. (2552). การประเมินผลกระทบทางเศรษฐศาสตร์ของงานวิจัยควบคุมศัตรูพืชโดยชีววิธี. วารสารเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 16(2), 48-64.
Alston, J.M., Norton, G.W. & Pardy, P.G. (1998). Science under scarcity principle and practice for agricultural research evaluation and priority setting. UK : CAB International Publishing.
CGIAR. (2008). Strategic guidance for ex post impact assessment of agricultural research. Consultative Group on International Agricultural Research. UK : Green Link Publishing.
Gann, L. (2023). What is an h-index? How do I find the h-index for a particular author? Retrieved from https://mdanderson.libanswers.com/faq/26221#:~: text =T he%20h%2Dindex%20is%20calculated,cited%20at%20least%2017%20times.
Tetzner, R. (2021). What is a good h-index required for an academic position? Retrieved from https://www.journal-publishing.com/blog/good-h-index-re quired-academic-position/#:~:text=H%2Dindex%20scores%20between%2 03,for%20becoming%20a%20full%20professor.
