ASEAN Studies Instruction Integrating Folk Dress Culture to Promote Students’ Product Creation in the Special Economic Zone
Main Article Content
Abstract
This research aimed to (1) develop instructional guidelines for an ASEAN Studies course that uses folk dress culture as a basis for creative learning and (2) examine students’ satisfaction with the developed ASEAN Studies instruction in the context of the Chiang Rai Special Economic Zone. This development and evaluation research was conducted with a sample of 38 Grade 9 students (Mathayom 3.5) at Samakkhi Witthayakhom School, Chiang Rai Province, in the second semester of the 2025 academic year, selected through purposive sampling. The research instruments comprised (1) a set of learning activities designed in five steps: stimulating experience and setting learning issues, exploring folk dress culture, designing creative product concepts, creating the work, and presenting, sharing, and reflecting; and (2) an 18-item, five-point rating scale satisfaction questionnaire. Data were analyzed using mean, standard deviation, and descriptive statistics. The results revealed the following: (1) The developed instructional guidelines consisted of the five steps described above. They enabled students to learn about ASEAN through familiar cultural dimensions, connect local identity with the concept of the creative economy, and develop creative product concepts. (2) The students’ overall satisfaction with the instruction was at the highest level ( = 4.82, S.D. = 0.32). When considered by aspect, learning management had the highest mean (
= 4.85, S.D. = 0.29), followed by learning content (
= 4.82, S.D. = 0.43), and benefits from practice and career application (
= 4.80, S.D. = 0.39). These findings indicate that this instruction is appropriate for the educational context of the border area and the Chiang Rai Special Economic Zone.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2559, 29 มิถุนายน). เขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษเชียงราย. https://www.moe.go.th/%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%95%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%92%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A3%E0%B8%A9%E0%B8%90%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9%E0%B9%80/
จิระเดช นุกูลโรจน์. (2567). ห้องเรียนพหุวัฒนธรรม : ว่าด้วยทุนความรู้ วิธีจัดการเรียนรู้ และอัตมโนทัศน์ของครูนาฏศิลป์. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา, 19(3), 91-101. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/yru_human/article/view/272947
ชมพู เนื่องจำนงค์, ภัทรยุทธ โสภาอัศวภรณ์, และอัจฉรา ธนีเพียร. (2563). กรอบทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 กับการจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงงานเป็นฐาน. วารสารวิชาการสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ, 6(1), 623-640. https://so04.tci-thaijo.org/index.
php/svittj/article/view/241234
ประทวน วันนิจ และมนูญ สอนโพนงาม. (2565). วิกฤตวัฒนธรรม เปลี่ยนผ่านวิถีชีวิตสังคมไทยในยุคดิจิทัล. วารสารวนัมฎองแหรกพุทธศาสตรปริทรรศน์, 9(2), 117–126. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/Vanam_434/article/view/259582
พัชกุล แก้วกำพลนุชิต. (2565). ผลการจัดกิจกรรมอ่านจับใจความโดยใช้เทคนิคการสะท้อนคิดที่มีต่อการตระหนักรู้ในตนเองของนักเรียนประถมศึกษา [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula Digital Collections. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/6388
มวลมาศ บึงราษฎร์. (2568). โรงเรียนในฐานะชุมชนแห่งการเรียนรู้ : ชุมชนการเรียนรู้ที่มีพลัง. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย (สพบท.), 7(4), 591–604. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JAPDEAT/article/view/281704
วรรณา ชนชนะชัย. (2566). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้นอกสถานที่เสมือนร่วมกับการใช้บริบทเป็นฐานและเทคนิคการเล่าเรื่องเพื่อพัฒนาความคิดสร้างสรรค์และสร้างความตระหนักในคุณค่าทางศิลปวัฒนธรรมของนักเรียนมัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula Digital Collections. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/12149
วีระศักดิ์ บุญญดิษฐ์, เรวดี กระโหมวงศ์, ทวีศักดิ์ พุฒสุขขี และเมธี ดิสวัสดิ์. (2568). รูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อสร้างจิตสำนึกความเป็นพลเมืองของเยาวชนในจังหวัดปัตตานี. วารสารการจัดการองค์กร และพัฒนาสังคม, 5(1), 137–152. https://so17.tci-thaijo.org/index.php/JOMSD/article/view/1118
อนรรฆ สมพงษ์. (2562). การจัดการเรียนการสอนอาเซียนศึกษาในโรงเรียนไทย. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ, 13(1), 156-164. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/sskrujournal/article/view/184766
Ausat, A. M. A., Bana, T. A., & Gadzali, S. S. (2023). Basic Capital of Creative Economy: The Role of Intellectual, Social, Cultural, and Institutional Capital. Apollo: Journal of Tourism and Business, 1(2), 42-54 10.58905/apollo.v1i2.21
Cunningham, S. (2005). Knowledge and cultural capital. In D. Rooney, G. Hearn, & A. Ninan (Eds.), Handbook on the knowledge economy. (pp. 93–101). Edward Elgar Publishing.
Dillenbourg, P. (2004). Framework for integrated learning. Kaleidoscope Network of Excellence, Deliverable D23.5. Kaleidoscope Network of Excellence. https://telearn.hal.science/hal-00190107v1
Sleeter, C. E. (2012). Confronting the marginalization of culturally responsive pedagogy. Urban education, 47(3), 562-584. https://doi.org/10.1177/0042
085911431472