การใช้มาตรการพิเศษในการแสวงหาพยานหลักฐานในคดีเกี่ยวกับการค้าโบราณวัตถุและศิลปวัตถุที่ผิดกฎหมายในลักษณะองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ
คำสำคัญ:
การค้าโบราณวัตถุและศิลปวัตถุ, องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ, มาตรการพิเศษบทคัดย่อ
ประเทศไทยประสบปัญหาการค้าโบราณวัตถุและศิลปวัตถุที่ผิดกฎหมายในลักษณะองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติมาอย่างต่อเนื่อง เห็นได้จาก ข่าวการติดตามทวงคืนโบราณวัตถุจากต่างประเทศอยู่บ่อยครั้ง กฎหมาย
ที่มีหน้าที่คุ้มครองโบราณวัตถุและศิลปวัตถุในปัจจุบัน คือ พระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 ไม่สามารถปกป้องได้อย่างเพียงพอ อำนาจหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายฉบับนี้ไม่สามารถปราบปรามคดีการค้าโบราณวัตถุและศิลปวัตถุข้ามชาติได้เท่าทันอาชญากร
ทั้งยังไม่ได้รับการวินิจฉัยให้เป็นคดีพิเศษที่มีความสำคัญและส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ ซึ่งจำเป็นต้องใช้มาตรการพิเศษในการแสวงหาพยานหลักฐานเพื่อหาต้นตอของการกระทำความผิดแต่อย่างใด ทั้งๆ ที่ รูปแบบ
ของการกระทำความผิดในคดีนี้มีการใช้วิธีที่ซับซ้อน มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมร้ายแรง ดังนั้น การกำหนดบทนิยามของโบราณวัตถุและศิลปวัตถุให้สอดคล้องกับหลักสากล การกำหนดให้คดีการค้าโบราณวัตถุ
และศิลปวัตถุที่ผิดกฎหมายในลักษณะองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติตามความผิดพระราชบัญญัติโบราณสถานโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 เป็นคดีพิเศษ โดยศึกษากฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายต่างประเทศ เพื่อสามารถเปรียบเทียบและวินิจฉัยให้นำมาตรการพิเศษที่ใช้ในการปราบปรามอาชญากรรมร้ายแรงและจำเป็นต่อการแสวงหาพยานหลักฐาน จึงจะเป็นการแก้ปัญหาในการสืบสวนถึงต้นตอและตัวการสำคัญของกลุ่มบุคคลที่กระทำความผิดในคดีดังกล่าวได้อย่างทันท่วงที การนำมาตรการพิเศษมาใช้
จึงอาจเป็นการแก้ปัญหาในคดีเกี่ยวกับการค้าโบราณวัตถุและศิลปวัตถุที่ผิดกฎหมายในลักษณะองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติได้
References
ไทยรัฐ.(2564).กรมศิลป์ปกป้องสมบัติชาติหวั่นเสื่อมค่า รุกตรวจสภาพโบราณวัตถุ. สืบค้น 10 พฤศจิกายน 2564,จาก https://www.thairath.co.th/news/local/2218980
Thai PBS News.(2566). ตร.ทลายแก๊งนักล่าสมบัติโบราณ ยึดโบราณวัตถุ 1,000 ชิ้น. สืบค้น 20 ตุลาคม 2566,จาก https://www.thaipbs.or.th/news/content/331268
United Nations Office on Drugs and Crime.(2564). Trafficking in cultural property stealing from the past is destroying the future. สืบค้น 10 พฤศจิกายน 2564,จาก https://www.unodc.org/unodc/en/organized-crime/intro/emerging-crimes/trafficking-in-cultural-property.html
,5,6,7,11,12] บรรเจิด สิงคะเนติ.(2562).หลักพื้นฐาน สิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
,9,10] รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560.ราชกิจจานุเบกษา.เล่มที่ 134 ตอนที่ 40 ก,หน้า 1 –90.
,16,17] ณรงค์ ใจหาญ. (2564).หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 1.กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
,15] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา.ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 121 ตอนพิเศษ 79 ก,หน้า 1-23.
,50] ภาณุรุจ สุวรรณรัตน์.(2557).การตรวจสอบและถ่วงดุลการแสวงหาพยานหลักฐาน : ศึกษากรณี
การปฏิบัติการอำพรางของเจ้าหน้าที่ตำรวจตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
,20] พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556.ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 130 ตอนที่ 55 ก,หน้า 1-11.
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุมนทิพย์ จิตสว่าง และคณะ. (2558). การจัดการความรู้เกี่ยวกับการป้องกันปราบปรามแก๊งอาชญากรรมข้ามชาติที่ก่อเหตุคดีเกี่ยวกับทรัพย์ในเขตกรุงเทพมหานคร (รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ:สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
ANN MARIE SULLIVAN. (2559). CULTURAL HERITAGE & NEW MEDIA: A FUTURE FOR THE PAST. สืบค้น 20 กุมภาพันธ์ 2565,จาก https://repository.law.uic.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1392&context=ripl
,30,31,32,33,34,41,42] Zeynep BOZ. (2561). Fighting the Illicit Trafficking of Cultural Property. Retrieved from https://www.interpol.int/Search-Page?&type=document&category=0&year=0&limit=12&search=Fighting%20the%20Illicit%20Trafficking%20of%20Cultural%20Property
,25,26,28,37,39] พระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 .ราชกิจจานุเบกษา.เล่มที่ 109 ตอนที่ 38,หน้า 1-15.
,35] มติชนรายวัน. (2559).สื่อนอกเผยสาวมะกันนักค้าโบราณวัตถุจนมุม ถูกสหรัฐรวบตัว-โยงโพธิสัตว์ นักวิชาการจี้ รบ.เร่งทวงคืน.สืบค้น 10 พฤศจิกายน 2564, จาก https://www.matichon.co.th/foreign/news_405869
UNESCO.(2564).Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property. สืบค้น 18 ธันวาคม 2564,จาก https://en.unesco.org/about-us/legal-affairs/convention-means-prohibiting-and-preventing-illicit-import-export-and
คำสั่งกระทรวงวัฒนธรรม. (23 เมษายน 2547).ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 121 ตอนพิเศษ 51 ง, หน้า 26-29.
พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2562.ราชกิจจานุเบกษา.เล่มที่ 136 ตอนที่ 71 ก,หน้า 104-144.
พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542.ราชกิจจานุเบกษา.เล่มที่ 116 ตอนที่ 29 ก,หน้า 45-75.
,52,53] INTERPOL General Secretariat. (2564). CREATING A NATIONAL CULTURAL HERITAGE UNIT. สืบค้น 18 ธันวาคม 2564,จาก https://www.interpol.int/Crimes/Cultural-heritage-crime/Protecting-cultural-heritage
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2547). การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ: วิธีธำรงรักษารัฐธรรมนูญบทเรียนจากอเมริกา. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ,30(3), 36-51.
,47,49,50] วรพล จรัสกิตติกร. (2558). การใช้มาตรการพิเศษในการแสวงหาพยานหลักฐานในความผิดเกี่ยวกับคดีเลือกตั้ง (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
สำนักการต่างประเทศ.(2566).กฎหมายอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และกฎหมายที่เกี่ยวกับพยานหลักฐานดิจิตอล:อาชญากรรมคอมพิวเตอร์.สืบค้น 15 กุมภาพันธ์ 2566,จาก https://oia.coj.go.th/th/file/get/file/20190806f378dc0a40fbe73ffb5b0e6e9719b57a110531.pdf
สำนักการต่างประเทศ.(2566).พยานหลักฐานดิจิทัล (Digital Evidence) เทคโนโลยีของโทรศัพท์เคลื่อนที่และพยานหลักฐาน (Mobile Technology and Evidence) หลักจิตวิทยาในการพิพากษาคดีอันเกี่ยวข้องกับพยานหลักฐานและความผิดทางอาญา (The Psychology of Legal Decision Making on Evidence and Criminality).สืบค้น 15 กุมภาพันธ์ 2566, จาก https://oia.coj.go.th/th/file/get/file/20190806f378dc0a40fbe73ffb5b0e6e9719b57a110531.pdf
FBI. The Attorney General’s Guidelines on Federal Bureau of Investigation Undercover Operations. (2566) .สืบค้น 17 พฤษภาคม 2566,จาก https://www.justice.gov/sites/default/files/ag/legacy/2013/09/24/undercover-fbi-operations.pdf
Library of Congress. (2566). Italy: New Law on Crimes against the Cultural Heritage Implemented. สืบค้น 17 พฤษภาคม 2566,จาก https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2022-05-05/italy-new-law-on-crimes-against-the-cultural-heritage-implemented
Senato della Repubblica. (2566). Constitution of Italy. สืบค้น 17 พฤษภาคม 2566,จาก https://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/costituzione_inglese.pdf
,57,58] Bert-Jaap Koops.(2559).Criminal Investigation and Privacy in Italian Law. สืบค้น 17 พฤษภาคม 2566,จากhttps://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2888422
COMMITTEE OF EXPERTS ON TERRORISM (CODEXTER). (2560). PROFILES ON COUNTER-TERRORIST CAPACITYITALY. สืบค้น 22 ธันวาคม 2564,จาก https://rm.coe.int/italy-profile-on-counter-terrorism-capacity/168076b45c
Presidenza del Consiglio dei Ministri. (2566). LEGGE 16 marzo 2006, n. 146. สืบค้น 17 พฤษภาคม 2566,จาก https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:2006-03-16;146
Cleary gottlieb. (2566). Italy Amends Its Criminal Code and Broadens Corporate Quasi-Criminal Liability to Tackle Crimes Against Cultural and Landscape Heritage. สืบค้น 17 พฤษภาคม 2566,จาก https://www.clearygottlieb.com/news-and-insights/publication-listing/italy-amends-its-criminal-code-and-broadens-corporate-quasi-criminal-liability-to-tackle-crimes-against-cultural-and-landscape-heritage
UNODC. (2559). Country Review Report of Italy. สืบค้น 22 ธันวาคม 2564,จาก https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/CountryVisitFinalReports/Italy_Report_Final.pdf
Downloads
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว