Research concerning Child and Juvenile Delinquency in Thailand: Comparison with Indiana Code, the United States of America
Papontee Teeraphan
Keywords:
Research, Delinquency, Child and JuvenileAbstract
Research is one of the responsibilities of lecturers in university. The research is reasonably used to develop a country. As a result, research is very essential to society. In the aspect of research concerning child and juvenile delinquency, including juvenile justice, Thai researchers are experiencing the hardship of the access to the information. Especially, the information regarding child and juvenile delinquents, in practice, it is likely to be hard to access. This is because the State organ which holds the information, refusing them access, will mainly focus on the protection of those welfare and future, as well as they do not want to label by letting the researchers, who have not involved the case, access that information.
Hence, the development of insights regarding child and juvenile delinquency, including juvenile justice in Thailand, is in the difficulty. Hence, this article suggests that the concerned law should be amended as the Indiana law. By this suggestion, the access of information should be in writing, consisting of the details of the research, and the safeguard to protect the information.
References
พรชัย ขันตี และคณะ. (2558). ทฤษฎีทางอาชญาวิทยา: หลักการ งานวิจัย และนโยบายประยุกต์. กรุงเทพฯ: สำ
หนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรังสิต. หน้า 3-4.
ปพนธีร์ ธีระพันธ์. (2561). แนวทางการพัฒนาการเบี่ยงเบนคดีในชั้นสอบสวนที่เด็กและเยาวชนเป็นผู้กระทำ
ความผิด. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 47(2), 365-366.
มาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2562
มาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2562
สุนีย์ มัลลิกะมาลย์. (2560). วิธีวิทยาการวิจัยทางนิติศาสตร์และสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: บริษัท อาร์ทิพาเนีย
จำกัด. หน้า 11.
มาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2562
คณะครุศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช. (ม.ป.ป.). ประโยชน์ของการวิจัย. สืบค้น 30 กรกฎาคม 2563,
จาก http://comedu.nstru.ac.th/5581135032/index.php/2016-03-23-07-51-36/2016-02-15-06-51-
/4
ประสบการณ์การทำวิจัยของผู้เขียน.
มาตรา 130 แห่งพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553
ประเทือง ธนิยผล. (2561). กฎหมายเกี่ยวกับการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและ
ครอบครัว. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง. หน้า 205-206.
มาตรา 192 แห่งพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553
สหรัฐ กิติศุภการ. (2562). คำอธิบายพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและ
ครอบครัว พ.ศ. 2553. กรุงเทพฯ: บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน). หน้า 309-310.
ปพนธีร์ ธีระพันธ์. (2561). คดีเยาวชนและครอบครัว. กรุงเทพฯ: นิติธรรม. หน้า 136-137.
Section 31-39-1-2Indiana Code
Section 31-39-2-11 Indiana Code
Section 31-39-1-1 Indiana Code
พรชัย ขันตี และคณะ. เล่มเดิม. หน้า 275.
Downloads
Published
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว