Guidelines to Develop the Criminal Justice System in Thailand

Authors

  • Preecha Kladsawat Special Expert of Royal Thai Police (Retired)
  • Achiraya Kladsawat Faculty of Law, Suratthani Rajabhat University.

Keywords:

Criminal justice system, Justice, The principles of good governance

Abstract

This article purposes to seek the guidelines to develop Thai criminal justice system which requires to serve a justice based on citizen’s expectation on its fairness, efficiency, and accessibility. The great criminal justice system must be consistent with the rights and liberty protection of citizens, anti-discrimination, and independent from whether inside or outside of its related organisations. Also, the swiftness, transparency, international standard, and modernization must be pondered to apply into the system.

To develop the criminal justice system in Thailand, the system should employ the proper guidelines for its development such as organising database system for certain circumstances, applying theories relating to criminal justice system into practices appropriately, cultivating desires morality and ethics considering the principles of good governance, improving legal studies as the disciplines to resolve social problems and to ground a foundation of criminal justice system for law students, encouraging appropriate welfare system and payment for officials, preventing government interference which benefits to individuals for achieving a justice and morale and literally results a great service serving to access a justice, and maintaining appropriate environment of Thai criminal justice system.

References

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 2-3

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 13-15

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1.

กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 64

นพนิธิ สุริยะ. (2537). สิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน, หน้า 114-139

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1.กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 64-66

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซร์ จำกัด, หน้า 23-25

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 29-30

บุญร่วม เทียมจันทร์, ศรัญญา วิชชาธรรม. (2562). รัฐธรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 . กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ THE LAW GROUP, หน้า 156

บุญร่วม เทียมจันทร์, ศรัญญา วิชชาธรรม. (2562). รัฐธรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 . กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ THE LAW GROUP, หน้า 207

พระราชกฤษฎีกาโอนกรมตำรวจ กระทรวงมหาดไทย ไปจัดตั้งเป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2541 ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 115 ตอนที่ 73 ก หน้า 15

กฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกระมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรารม พ.ศ.2545 ประกาศ ในราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 119 ตอนที่ 103 ก ลง 9 ตุลาคม 2545

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 24-25

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 29-30

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 29-30

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 57-59

มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา. (2543). ทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทยในศตวรรษใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ดีไซน์ จำกัด, หน้า 59

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 146

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 188

คณะกรรมการพัฒนาระบบงานตำรวจ. ข้อเสนอเบื้องต้นในการพัฒนาระบบงานตำรวจ. 30 มีนาคม 2550. หน้า 9

อารี รุ่งพรทวีรัตน์. (2527). การบังคับใช้กฎหมายอาญาโดยกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย วิทยานิพนธ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, หน้า 66-75

คณะกรรมการพัฒนาระบบงานตำรวจ. ข้อเสนอเบื้องต้นในการพัฒนาระบบงานตำรวจ. 30 มีนาคม 2550. หน้า 9

ชนะศักดิ์ ยุวะบูรณ์. (2543). กระทรวงมหาดไทยกับการบริหารจัดการที่ดีในการปกครองที่ดี Goof Governance. กรุงเทพฯ: บพิธการพิมพ์, หน้า 3-12

สรรเสริญ อินทรัตน์. (2550). กลยุทธ์การบริหารจัดการตามกระบวนทัศน์ธรรมาภิบาลในองค์การบริหารส่วนตำบล กรณีศึกษาเฉพาะในเขตจังหวัดภาคใต้ตอนล่างของประเทศไทย. ดุษฎีนิพนธ์หลักสูตรการจัดการดุษฎีบัณฑิต สาขาการจัดการภาครัฐ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต, หน้า 49

ศุภกิจ แย้มประชา. (2558). มองกระบวนการยุติธรรามทางอาญาไทยผ่านศึกษาเปรียบเทียบ. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจำกัด เจริญรัฐการพิมพ์, หน้า 180-181

ศุภกิจ แย้มประชา.(2558). มองกระบวนการยุติธรรามทางอาญาไทยผ่านศึกษาเปรียบเทียบ. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วน จำกัด เจริญรัฐการพิมพ์, หน้า 182

พระราชบัญญัติ ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 14

พระราชบัญญัติ ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 22

พระราชบัญญัติ ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 33

พระราชบัญญัติ ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 43

พระราชบัญญัติ องค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ.2553 มาตรา 4

พระราชบัญญัติ ระเบียบข้าชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ.2543

สุพจน์ ณ บางช้าง.พล.ต.ต. (2548). กระบวนการบังคับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: บริษัท เอ.พี.กราฟฟิค ดีไซน์และการพิมพ์ จำกัด, หน้า 14

อยุทธ เพชรอินทร.พ.ต.ต. (2542). ตำรวจกับการเมืองไทย. นครปฐม: โ รงเรียนนายร้อยตำรวจ, หน้า 19

สิริวัฒน์ เมนะเศวต.พ.ต.ท. (2543). การเมืองกับการปรับโครงสร้างกรมตำรวจเป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติ. วิทยานิพนธ์ศิลปะศาสตร์มหาบัณฑิต(รัฐศาสตร์) มหาวิทยาลัยรามคำแหง, หน้า 206

ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 141 ตอนที่ 19 ก 5 เมษายน 2567 กฎ ก.ตร.ว่าด้วยการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ พ.ศ. 2567 ข้อ 47

ศุภกิจ แย้มประชา. (2558). มองกระบวนการยุติธรรามทางอาญาไทยผ่านศึกษาเปรียบเทียบ. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วน จำกัด เจริญรัฐการพิมพ์, หน้า 16

Downloads

Published

2024-12-26