Development of Law on Tortious Liability of Minor in Thailand
Keywords:
Tort, Minor, Vicarious LiabilityAbstract
This research aims to study the concepts and legal principles related to the tort liability of minors in Thailand and other countries, as well as analyze and find recommendations for developing tort laws in Thailand. This research is qualitative, focusing on documentary research. The research is conducted from books, documents, articles, theses, conference reports, websites, and legal provisions related to the tort liability of minors in both Thai and foreign languages. The research then analyzes the problems and compares the laws of different countries, leading to legal recommendations.
The research results found that the concepts related to this research are based on the concepts of liability for tort and the intellectual development of children. People who are under the age of seven still have incomplete intellectual development that affects their awareness of their actions. In addition, the laws of different countries have different criteria for liability for tort of minors. While the laws of Thailand and Italy are similar, they do not specify a clear and definite age, but rather consider the understanding or intention of the tortfeasor. However, the law of China determines liability based on the capacity to make a legal act. Therefore, minors who cannot make a legal act and commit a tort are free from liability. As for the law of Germany, the age of tort liability is specified, stipulating that children under the age of seven are not liable for damages caused by their actions.
After considering relevant concepts, theories and comparing legal provisions in various countries, in order to define tort liability for minors in Thailand in a manner commensurate with current realities, it is recommended that Section 429 of the Civil and Commercial Code be amended to read as follows: “A person under the age of seven years is not liable for damages resulting from a tort. However, a person over that age or who is mentally unsound shall be liable for the consequences of their wrongful act. The parents or guardians of such persons shall be liable for the tortious acts of the minors, either on their behalf or jointly, unless they demonstrate that they have exercised reasonable care in fulfilling their supervisory duties.”
References
พรหมศักดิ์ พรหมศรี. (2564). ละเมิดคืออะไร. สืบค้น 16 มิถุนายน 2566, จาก https:// www. facebook.com/profile/100063546695970/search/?q=ละเมิดคืออะไร
วารี นาสกุล. (2559). คำอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง และลาภมิควรได้. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด.
Robert L. Rabin. (1976). Perspectives on Tort Law. Boston: Little, Brown and Company.
Darrell L. Ross. (2018). Civil Liability in Criminal Justice. (Seventh Edition). New York: Routledge.
George E. Guay III, and Robert Cummins. (2010). Tort Law for Paralegals. New Jersey: Pearson Education Inc.
John Cooke. (2015). Law of Tort. (Twelfth Edition). Harlow: Pearson Education Limited.
นัทรีย์ ธรรมขุนนุ้ย, ปพนธีร์ ธีระพันธ์ และคณะ. (2567). การพัฒนากฎหมายเพื่อความรับผิดทางแพ่ง: กรณีเมาแล้วขับ. วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ. 12(1), 182-185.
Hannah K. Scott, and Mark Cogburn. (2023). Piaget. Retrieved 16 May 2025, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448206/
สราลี โชติดิลก. (2548). การพัฒนาทักษะกระบวนการคิดขั้นสูงของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายด้วยรูปแบบการสอนเพื่อพัฒนาการคิดเชิงระบบ. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธุ์. (2563). คำอธิบายกฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง และลาภมิควรได้. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
John Hodgson, and Jihn Lewthwaite. (2004). Tort Law. Oxford: Oxford University Press.
Section 823(1) A person who, intentionally or negligently, unlawfully injures the life, limb, health, freedom, property or some other right of another person is liable to provide compensation to the other party for the damage arising therefrom.
Article 2043 Compensation for unlawful acts: Any intentional or negligent act that causes an unjustified injury to another obliges the person who has committed the act to pay damages.
Article 16 Where a tort causes any personal injury to another person, the tortfeasor shall compensate the victim for the reasonable costs and expenses for treatment and rehabilitation, such as medical treatment expenses, nursing fees and travel expenses, as well as the lost wages. If the victim suffers any disability, the tortfeasor shall also pay the costs of disability assistance equipment for the living of the victim and the disability indemnity. If it causes the death of the victim, the tortfeasor shall also pay the funeral service fees and the death compensation.
Rachael Mulheron. (2020). Principles of Tort Law. (Second Edition). Cambridge: Cambridge University Press.
Paula Giliker. (2010). Vicarious Liability in Tort: A Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
องอาจ เจ๊ะยะหลี. (2556). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด. ภูเก็ต: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต.
ไพจิตร ปุญญพันธุ์. (2507). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยความรับผิดในผลแห่งการละเมิดของลูกจ้าง. อุบลราชธานี: โรงพิมพ์อิสานการพิมพ์.
ธีรยุทธ ปักษา. (2567). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิด. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: นิติธรรม.
รุ่งทิวา วีสม. (2562). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับคุณสมบัติและระยะเวลาในการสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิด. (สาระนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
ไสลเกษ วัฒนพันธุ์. (2563). เอกสารประกอบการบรรยายวิชากฎหมายลักษณะละเมิด ครั้งที่ 1-4. สืบค้น 28 เมษายน 2567, จาก https://www.thethaibar.or.th/thaibarweb/files/Data_web/ dowloads_doc/ term1/salaiket/s1-4.pdf
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 433
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 434
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 436
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 437
ชัชชัย ยุระพันธุ์. (2567). เจตนารมณ์ของความรับผิดเพื่อละเมิดในทางแพ่งกับเจตนารมณ์ของความรับผิดในทางอาญา. ใน กฤษรัตน์ ศรีสว่าง (บ.ก.), นิติธรรมรักษ์. (น.83). สงขลา: คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
ภัทรศักดิ์ วรรณแสง. (2562). คำอธิบายกฎหมายละเมิด. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ศักดิ์ สนองชาติ. (2527). คำอธิบายโดยย่อประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิด. กรุงเทพฯ: นิติบรรณการ.
เพ็ง เพ็งนิติ. (2561). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิด พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง. กรุงเทพฯ: บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด.
สุมาลี วงษ์วิทิต. (2548). กฎหมายว่าด้วยละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
William T. Sweigert, (1960). The Legal System of the Federal Republic of Germany. Hastings Law Journal, 11(1), 9.
Nigel Foster, Satish Sule. (2010). German Legal System and Laws. (Fourth Edition). New York: Oxford University Press.
Baschiera, Marinella. (2006). Introduction to the Italian Legal System. The Allocation of Normative Powers: Issues in Law Finding, International Journal of Legal Information, 34(2), 284.
Giuseppe Di Palma, and Melanie F. Knights. (2025). Justice of Italy. Retrieved 20 March 2025, from https://www.britannica.com/place/Italy/Justice
Italian Civil Code. Retrieved 20 March 2025, from http://italiantortlaw.altervista.org/civilcode.html #:~:text=Article 2046.,caused by his own fault.
Jingjing Liu. (2013). Overview of the Chinese Legal System. The Environmental Law Reporter. Retrieved 6 May 2025, from https://www.elr.info/sites/default/files/files-pdf/china_update_2012_12_chinaupdate1.1.pdf.
ไทยรัฐออนไลน์. (2563). ด.ช.วัย 12 เล่นเกมหยิบปืนพ่อ จ่อไปที่เพื่อนวัย 13 ก่อนทำลั่น ดับคาที่. สืบค้น 4 มีนาคม 2568, จาก https://www.thairath.co.th/news/local/northeast/1767995
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2517
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 84/1
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 429 หรือ 430 แล้วแต่กรณี
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Thaksin Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว