Analysis of Environmental Context in Adjudicating Insult Offenses under Section 393 of Thai Penal Code: A Study of Supreme Court Judgments

Authors

  • apichai wilawan Rajabhat Rajanagarindra University
  • Athiwat Abhiratthanarath Rajabhat Rajanagarindra University

Keywords:

Case Adjudication, Insult, Context

Abstract

The current expansion of societal openness to freedom of expression has led to a significant increase in insult accusations under Section 393 of the Criminal Code. Recognizing contextual factors that impact whether conduct constitutes an insult offense is critical for legal professionals and civilians under the law. Nonetheless, extensive systematic study on how environmental factors affect the adjudication of insult offenses is absent. This qualitative study aims to analyze the relationship between contextual circumstances and legal components, and to propose a preliminary guideline for adjudicating insult offenses under Section 393 by considering important contextual factors. The study employs text analysis of 65 Supreme Court decisions addressing insult offenses under Section 393, which incorporate criminal law doctrines. According to research findings, courts make decisions based on more than just literal word definitions but also on important environmental factors. The study finds eight contextual elements that influence judicial decision-making: word meaning, language roughness, dissemination methods, distance between parties, reciprocal engagement, victim status, reputational damage, and speaker intention. Courts treat word meaning and speaker intention as decisive factors; victim status, dissemination methods, language roughness and reputational damage as supporting factors; while reciprocal engagement and distance between parties may operate as negating factors that render the conduct non-criminal in a number of cases. These research findings contribute to establishing preliminary recommendations for judging insult accusations under Section 393, provide practical applications for case adjudication, and raise public knowledge of conduct that may constitute insulting behavior.

References

ประชาชาติธุรกิจ. (2564, 22 กรกฎาคม). “มิลลิ” เสียค่าปรับ 2 พัน ดูหมิ่นด้วยการโฆษณา ยันใช้คำธรรมดา. สืบค้นเมื่อ 14 มีนาคม 2568, จาก https://www.prachachat.net/general/news-721004

Mijatović, D. (2017). Defamation and insult laws in the OSCE region. Organization for Cooperation and Security Europe.

Clooney, A., & Webb, P. (2018). The right to insult in international law. Columbia Human Rights Law Review, 48(2), 1-55.

เฉลิมชัยศรี เพ็ญตระกูลชัย. (2552). การคุ้มครองเกียรติ: ศึกษาคุณธรรมทางกฎหมายในความผิดฐานดูหมิ่นเปรียบเทียบความผิดฐานหมิ่นประมาท (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ชุติกาญจน์ ศรีณัฐกุล. (2549). การดูหมิ่นบุคคลซึ่งอยู่ห่างโดยระยะทาง (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ และรณกรณ์ บุญมี. (2568). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาคความผิดและลหุโทษ (พิมพ์ครั้งที่ 21). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

สุพิศ ปราณีตพลกรัง. (2567). คดีหมิ่นประมาท-ดูหมิ่น (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: นิติธรรม.

สหรัฐ กิติ ศุภการ. (2566). หลักและคำพิพากษา กฎหมายอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.

คณพล จันทร์หอม. (2568). คำอธิบายกฎหมายอาญาภาคความผิด เล่ม 3 (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์. (2567). กฎหมายอาญาพิสดาร เล่ม 2 (ฉบับปรับปรุงใหม่ ปี 2567). กรุงเทพฯ: หจก.แสงจันทร์การพิมพ์.

สมบูรณ์ พจน์ประสาท. (2563). วัจนปฏิบัติศาสตร์เบื้องต้น. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.

วิภากร วงศ์ไทย. (2567). การวิเคราะห์การสนทนาตามแนวของวัจนปฏิบัติศาสตร์. วารสารมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 14(1), 17-31.

สุรัสวดี แสนสุข และพลสิทธิ์ จิระสันติมโน. (2560). ข้อสังเกตเบื้องต้นเกี่ยวกับหมิ่นประมาทและดูหมิ่นในกฎหมายอาญา. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 8, 68-94.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554.

ภาวิณี คุ้นสงคราม. (2550). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานดูหมิ่นซึ่งหน้า: ศึกษากรณีดูหมิ่นทางโทรศัพท์. วารสารรัชต์ภาคย์, 18(61), 516-528.

ภูภณัช รัตนชัย. (2559). การตีความกฎหมายอาญา: คดีดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าโดยการใช้โทรศัพท์. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 8(3), 125-153.

Downloads

Published

2026-03-30