Factors and Guidelines for Tackling Educational Dropout among Children and Youth in Songkhla

Authors

  • Jidapa Pornying Independent Scholar
  • Jiranan Chucheep Faculty of Law, Thaksin University.
  • Satawit Janjula College of Management for Development, Thaksin University Songkhla Campus
  • Chatchai Urapan Faculty of Law, Thaksin University
  • Chudanuch Visamidtanan Faculty of Law, Thaksin University
  • Dusida Kaewsomboon Faculty of Law, Thaksin University

Keywords:

Educational Dropout, School Dropout Factors, Children and youth

Abstract

The research aimed to accomplish three objectives: 1) to investigate educational disengagement among children and youth in Songkhla Province; 2) to analyze the causes of school dropout; and 3) to recommend potential solutions. A mixed-methods approach was employed with a convergent parallel design. During the quantitative phase, 174 children, youth, and guardians who are out of school participated. In the qualitative phase, 74 stakeholders participated through 25 in-depth interviews and 49 focus groups, totaling 248 respondents.

The findings revealed several key insights: 1) In the quantitative analysis, self-management skills emerged as the most significant protective factor against educational disengagement ($r = -0.362$), while poor quality of life was identified as the primary risk factor. The logistic regression model accurately predicted dropout risks with an impressive 96.6% accuracy. 2) The qualitative analysis identified seven reasons for dropping out: family instability and poverty; economic hardship; social and peer influences; personal factors like mental health issues and intellectual disabilities; teaching-related concerns, including unresponsive curricula; migration; and multicultural factors, especially a preference for Islamic boarding schools (Pondok). The absence of a national database results in "floating records," which makes tracking and intervention difficult.

Recommendations: At the operational level, the study advocates for enhanced inter-agency collaboration to support underprivileged families, along with systematic restructuring of schools to improve communication between teachers and parents and to implement individualized screening measures. At the policy level, establishing a provincial central database ("One ID") and designing flexible, integrated curricula are essential for providing organized and sustainable support to out-of-school populations in Songkhla Province.

Author Biography

Satawit Janjula, College of Management for Development, Thaksin University Songkhla Campus

 

 

References

สหประชาชาติประเทศไทย. (2567). เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน(SDG4)การศึกษาที่มีคุณภาพสร้างการศึกษาที่เท่าเทียมและทั่วถึง ส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิตแก่ทุกคน. สืบค้น 28 พฤศจิกายน 2567, จาก https://thailand.un.org/th/sdgs/4

สำนักคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2567). พิธีลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือเพื่อแก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชนนอกระบบการศึกษาให้กลับเข้าสู่ระบบการศึกษา หรือได้รับการส่งเสริมการเรียนรู้ตามศักยภาพ (Thailand Zero Dropout). สืบค้น 13 มิถุนายน 2568 จาก https://www.obec.go.th/archives/1033177

ระบบคลังข้อมูลสารานุกรมวัฒนธรรมไทย. (2552). สืบค้น 13 มิถุนายน 2568. จาก https://southernthaiculture.com/

กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. (2568). สถิติภายใต้โครงการ Thailand Zero

Dropout ฐานข้อมูล ณ เดือนมกราคม2568. สืบค้น 22 มิถุนายน 2568 จาก

https://www.eef.or.th/infographic-87621/

เทศบาลนครสงขลา. (2565). แผนพัฒนาท้องถิ่น (พ.ศ. 2566 - 2570). สืบค้น 12 มีนาคม 2568 จาก https://www.songkhlacity.go.th/2020/files/com_strategy/2021- 126965f656290afb2.pdf

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (ม.ป.ป.). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน

(พ.ศ. 2566 – 2570). สืบค้น23 มีนาคม2568 จาก https://www.bopp.go.th/wp-content/uploads/.pdf

ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (พ.ศ. 2561–2580). (2561). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 235 ตอนที่ 82 ก.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research. (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Kearney, C. A. (2008). School absenteeism and school refusal behavior in youth: A contemporary review. Clinical Psychology Review, 28(3), 451–471. From https://doi.org/10.1016/j.cpr.2007.07.012

ชูชื่น สุดสวาสดิ์. (2561).ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการขาดเรียนของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตร

วิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) ชั้นปีที่ 2 วิทยาลัยเทคโนโลยีอรรถวิทย์พณิชยการ (รายงานผลการวิจัย).

กรุงเทพฯ: วิทยาลัยเทคโนโลยีอรรถวิทย์พณิชยการ.

Wehlage, G. G., Rutter, R. A., Smith, G. A., Lesko, N., & Fernandez, R. R. (1989). Reducing the risk: Schools as communities of support. Falmer Press

Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

Schultz, T. W. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review, 51(1), 1-17.

Becker, G. S. (1964). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. University of Chicago Press.

Gratton, L., & Ghoshal, S. (2003). Managing Personal Human Capital: New Ethos for the 'Volunteer' Employee. European Management Journal, 21(1), 1-10.

ภัทรภร วรกุลรัตนา. (2564). โมเดลเชิงสาเหตุทุนมนุษย์ที่ส่งผลต่อผลการปฏิบัติงานของพนักงานและผลการดำเนินงานขององค์กรของสถานประกอบการผลิตชิ้นส่วนรถยนต์ไฟฟ้า เขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษ

ภาคตะวันออก. ดุษฎีนิพนธ์, มหาวิทยาลัยบูรพา.

กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา กสศ. (2567). สาเหตุที่ทำให้เด็กออกนอกระบบการศึกษา.สืบค้น 22 พฤศจิกายน 2567, จาก https://www.eef.or.th/infographic-7-reasons/

กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา กสศ. (2567). เด็ก Dropout คือใคร?. สืบค้น 2 เมษายน 2568 จาก https://www.eef.or.th/infographic-090424/

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก

พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้ พ.ศ. 2566. (2566). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 140 ตอนที่ 20 ก

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 74 ก 19

Gratton, L., & Ghoshal, S. (2003). Managing Personal Human Capital: New Ethos for

the 'Volunteer' Employee. European Management Journal, 21(1), 1-10.

จิดาภา พรยิ่ง, จิรนันท์ ชูชีพ, สถาวิทย์ จันจุฬา, ชัชชัย ยุระพันธ์, ชุดานุช วิสะมิตนันต์ และ ดุสิดา แก้วสมบูรณ์. (2568). ปัจจัยที่เป็นสาเหตุต่อการหลุดจากระบบการศึกษาของเด็กและเยาวชนในพื้นที่จังหวัดสงขลา. (รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์). สงขลา: สมาคมอาสาสร้างสุข และกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา (กสศ.).

กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา กสศ. (2567). สาเหตุที่ทำให้เด็กออกนอกระบบการศึกษา. สืบค้น 22 พฤศจิกายน 2567, จาก https://www.eef.or.th/infographic-7-reasons/

นัทธปาชณ์ นันทิวัฒน์กุลและคณะ. (2569). การศึกษาการหลุดออกนอกระบบการศึกษาของเด็กและเยาวชนในภาวะเปราะบางในชุมชน. วารสารส่งเสริมและพัฒนาวิชาการสมัยใหม่, 4(1), 326 – 346.

Downloads

Published

2026-05-27