EDUCATIONAL LEADERSHIP BEHAVIOR IN THE 21ST CENTURY OF SCHOOL ADMINISTRATORS AFFECTING TO MANAGE BLENDED LEARNING OF TEACHERS IN THE CHIANG MAI PRIMARY EDUCATION SERVICE AREA OFFICE 2

Main Article Content

Harnkrai Kruanopparut

Abstract

The research were to 1)study the level of educational leadership behavior in 21st century of school administrators based on teacher opinion in the Chiang Mai Primary Educational Service Area Office 2, 2) study the level of blended learning management of teachers in the Chiang Mai Primary Education Service Area Office 2, and 3)study educational leadership behavior in 21st century of school administrators affecting teachers' blended learning management in the Chiang Mai Primary Educational Service Area Office 2 the data was collected from 296 teachers by using a cluster sampling method. The research instrument was a questionnaire the statistics for the data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, and stepwise multiple regression analysis. The results of the research that 1) the educational leadership behaviors in 21st century of school administrators based on teachers’ opinion in the Chiang Mai Primary Educational Service Area Office 2 was at a high level 2) the teachers' blended learning management in the Chiang Mai Primary Educational Service Area Office 2 was the high level, and 3) the educational leadership behaviors in the 21st century of school administrators affecting teachers' blended learning management in the Chiang Mai Primary Educational Service Area Office 2 found that (1)Development of ICT and e-learning of educational institutions (2)Effective learning management, and (3)Developing schools as learning communities is affecting teachers' blended learning management. The overall of correlation coefficient (R) was at .728 which implies the variance of teacher's blended learning management about 53 percent (R2 = 0.530). The standard score (β) for each variable coefficient were .399, .191, and .162 respectively.

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). แนวทางการจัดทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ที่เน้น สมรรถนะทางสาขาวิชาชีพ. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์

กิตติพัฒน์ คำแพง. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำของครูกับ คุณลักษณะที่พึง ประสงค์ของนักเรียนสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 31. วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต.มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

บุญชม ศรีสะอาด. (2557). การวิจัยทางการวัดผลและประเมินผล. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

บุญชม ศรีสะอาด. (2554). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ปรีดี ปลื้มสำราญกิจ. (2560). “ปัจจัยที่มีผลต่อทักษะในศตวรรษที่ 21 ของผู้เรียน”. วารสารวไลยอลงกรณ์ปรทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์) 7, 3 กันยายน- ธันวาคม, 141-158.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่21. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงใหม่ เขต2. (2564). แผนปฏิบัติการประจำปี งบประมาณพ.ศ.2564. สืบค้นเมื่อ 1 กันยายน 2564, จาก http://ita.cme2.go.th/myfile/ 20210220348022131.pdf

สำนักงานคณะกรรการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564, 1 กันยายน). "การจัดการเรียนรู้แบบ ผสมผสานเพื่อพัฒนาศักยภาพผู้เรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ในสถานการณ์โค วิด-19" สืบค้นจาก https://www.youtube.com/watch?v=gZSV5QYg3b8

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2575 . กรุงเทพฯ : บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2563). สภาวะการศึกษาไทย 2561/2562 การปฏิรูป การศึกษาในยุคดิจิทัล. กรุงเทพ : บริษัท ภาพพิมพ์ จำกัด

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2563). รายงานการศึกษา รูปแบบการจัดการเรียนรู้ สำหรับนักเรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานที่ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ COVID-19.กรุงเทพมหานคร: สำนักมาตรฐานการศึกษาและพัฒนาการเรียนรู้

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). สมรรถนะการศึกษาไทยในเวทีสากล ปี 2563. กรุงเทพฯ : บริษัท 21 เซ็นจูรี่จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). บทวิเคราะห์การพัฒนาการศึกษาอันเป็นผลมา จากสถานการณ์โควิด-19. กรุงเทพฯ : บริษัท ทริปเพิ้ลกรุ๊ป จำกัด. 176-177

อรพรรณ ทิมครองธรรม. (2560). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของ ครูสหวิทยาเขตเบญจบูรพา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2. วารสาร นาคบุตรปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช 9. 1 มกราคม – มิถุนายน, 101-106

Carman, J.M. (2003). Blended Learning Design: Five Key Ingredients. Retrieved from http://blended2010.pbworks.com/f/Carman.pdf

Lorico DS. Lapitan, Jr., Cristina E. Tiangco, Divine Angela G. Sumalinog, Noel S. Sabarillo, and Joey Mark Diaz (2021). An Effective Blended Online Teaching and Learning Strategy during the COVID-19 Pandemic, Education for Chemical Engineers. 2021 Apr; 35: 116-131. Retrieved September 1, 2021 from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC7847201/