A Supervisory Model Based on the Professional Learning Community Process to Enhance Classroom Action Research Competency at Wat Intharam School “Kowitintharaton”
Keywords:
Supervisory Model, Professional Learning Community, Learning; Classroom, Action ResearchAbstract
This research article aimed to: 1) investigate the essential baseline information; 2) develop a supervisory model; 3) examine the implementation outcomes; and 4) evaluate a supervisory model based on the Professional Learning Community (PLC) process to enhance teachers’ competency in conducting classroom action research at Wat Intharam “Kowitintharatorn” School. The study employed a research and development (R&D) design. The research instruments consisted of evaluation forms, and the data were analyzed using descriptive statistics, namely mean and standard deviation. The informants were 16 teachers from Wat Intharam School “Kowitintharatorn”, selected through purposive sampling.
The research found that:
1. Regarding the investigation of essential baseline information, teachers expressed a strong need for support in conducting classroom action research, particularly through hands-on practice to enhance their knowledge, understanding, and practical application skills. The PLC approach was identified as a key mechanism for improving learning quality across different subject areas.
2. The supervisory model based on the PLC process comprised six stages: (1) team formation and establishment of mutual agreements; (2) supervision planning; (3) collaborative supervisory practices; (4) receiving guidance on classroom action research; (5) reflective evaluation; and (6) dissemination and networking.
3. The implementation results indicated that: (1) teachers demonstrated overall competency in conducting classroom action research at a good level; (2) their ability to write classroom action research reports was also at a good level; and (3) reflective findings showed that all teachers actively participated and produced academic outputs.
4. The evaluation of the supervisory model based on the PLC process showed that the overall appropriateness and effectiveness were rated at the highest level.
References
ชวลิต ชูกำแพง. (2564). ชุมชนแห่งการเรียนรู้สู่การวิจัยในชั้นเรียน. วาสารครุทรรศน์, 1(1), 53-63. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JER/article/view/250593
ชาคริยา ชายเกลี้ยง, วีรวรรณ จงจิตร ศิริจิรกาล, และปรีชา สามัคคี. (2562). รูปแบบการนิเทศแบบผสมผสานเพื่อส่งเสริมการวิจัยของครู ระดับมัธยมศึกษา. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(10), 5344–5361. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/227465
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2547). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 2). เฮ้า ออฟ เคอร์มิสท์.
มนสิช สิทธิสมบูรณ์. (2563). ศาสตร์การวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 3). โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. คลังสารสนเทศรัฐสภา. https://hdl.handle.net/20.500.14156/502424
สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2563). ข้อบังคับคุรุสภา ว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2563. สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา
สุวิมล ว่องวาณิช. (2560). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2561). รายงานการวิจัยแนวทางการพัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291–309. https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1315399
Cogan, M. L. (1973). Clinical supervision. Boston, MA: Houghton Mifflin.
McNiff, J. (1995). Action research: Principles and practice (3rd ed). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203112755
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner (3rd ed.). Victoria: Deakin University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
ผลการวิจัยและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความ ถือเป็นความคิดเห็นและอยู่ในความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความ มิใช่ความเห็นหรือความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ หรือมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตล้านนา ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากการพิมพ์ บทความที่ได้รับการเผยแพร่โดยวารสารปัญญา ถือเป็นสิทธิ์ของวารสารฯ


