Eloping a Preparatory Model for Teacher Professional Practice to Enhance the Teaching Competencies of Student Teachers at Rajabhat Rajanagarindra University

Authors

  • Thanthip Kunthong Rajabhat Rajanagarindra University, ThaiLand
  • Alanda Reancharoen Rajabhat Rajanagarindra University, Thailand
  • Prapaporn Chanajeenasak Rajabhat Rajanagarindra University, Thailand
  • Prontip Onkasem Rajabhat Rajanagarindra University, Thailand

Keywords:

Preparatory Model; , Professional Teaching Practicum; , Teaching Competency; , Student Teachers

Abstract

This study aimed to: 1) develop a preparatory model for professional teaching practicum to enhance the teaching competencies of student teachers; and 2) examine the teaching competencies of student teachers after participating in learning activities based on the developed preparatory model. The study employed a Research and Development (R&D) approach consisting of three phases. The sample comprised 32 third-year students majoring in General Science in the Faculty of Education at Rajabhat Rajanagarindra University during the second semester of the 2024 academic year. The participants were selected through cluster random sampling. The research instruments included a manual for the preparatory model for professional teaching practicum and a teaching competency assessment form for student teachers. Data were analyzed using mean, standard deviation, and content analysis.
The findings revealed that:
1. The developed preparatory model consisted of five components: principles, objectives, duration of learning activities, learning processes, and assessment and evaluation. The experts’ assessment indicated that the overall appropriateness of the model was at the highest level, with mean scores ranging from 4.50 to 5.00.
2. After participating in the learning activities based on the model, the student teachers demonstrated an overall teaching competency at a good level. When individual competencies were considered, lesson planning competency received the highest mean score and was rated at a very good level, followed by instructional competency at a good level, and instructional assessment competency at a good level, respectively.

References

กานต์ศิวกร คำวิเศษธนธรณ์. (2564). คุณลักษณะของนักศึกษาฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู. วารสารสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 5(4), 271-280.

คณะกรรมการคุรุสภา. (2563). ประกาศคณะกรรมการคุรุสภา เรื่อง รายละเอียดของมาตรฐานความรู้และประสบการณ์วิชาชีพครู ตามข้อบังคับคุรุสภาว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2562. ราชกิจจานุเบกษา, 137(ตอนพิเศษ 109 ง), 10-14.

ธนกฤต อั้งน้อย และอนุชา กอนพ่วง. (2564). รูปแบบการพัฒนาสมรรถนะครูใหม่ในศตวรรษที่ 21 ตามแนวคิดโรงเรียนเป็นองค์การแห่งการเรียนรู้. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 23(2), 169-180.

ปณิสรา จันทร์ปาละ, ชรัญรักษ์ ปัญญามูลวงษา และวิมพ์วิภา บุญกลิ่น. (2565). การพัฒนารูปแบบการเตรียมความพร้อมการฝึกประสบการณ์วิชาชีพครูเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการจัดการเรียนรู้ของนักศึกษาครู มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง. วารสารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 5(3), 155-166.

คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. (ม.ป.ป.). หลักสูตรที่เปิดสอนในคณะครุศาสตร์. ฉะเชิงเทรา: มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.

รินรดี พรามณี. (2563). การพัฒนาสมรรถนะด้านการจัดการเรียนรู้สำหรับนักศึกษาวิชาชีพครู มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. วารสารวิจัยและนวัตกรรม สถาบันการอาชีวศึกษากรุงเทพมหานคร, 3(2), 84-102.

วนิดา ภูชำนิ. (2564). การพัฒนาสมรรถนะของครูเพื่อการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21: กรณีโรงเรียนบ้านนาตาลคำข่า. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

วารินท์พร ฟันเฟื่องฟู. (2563). สมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของนักศึกษาวิชาชีพครู. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 10(3), 193-202.

วาสนา กีรติจำเริญ และสุภาวดี วิสุวรรณ. (2565). การจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาสมรรถนะวิชาชีพครูด้านการบริหารหลักสูตรและการจัดการเรียนรู้ด้วยการสอดแทรกสมรรถนะสำคัญ. วารสารชุมชนวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 16(3), 70-81.

ศกลวรรณ พาเรือง, วิชิต สุรัตน์เรืองชัย และพงศ์เทพ จิระโร. (2563). การศึกษาสมรรถนะด้านการจัดการเรียนการสอนของนักศึกษาครุศาสตร์ศึกษาศาสตร์. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 10(2), 393-405.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2557). รูปแบบการจัดการเรียนการสอนจากการประยุกต์ใช้นวัตกรรมการเรียนรู้เพื่อสร้างสรรค์ด้วยปัญญา (Constructionism). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

Harel, I., & Papert, S. (Eds.). (1991). Constructionism: Research reports and essays, 1985-1990. Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.

Joyce, B., & Weil, M. (1996). Models of teaching. (5th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.

Pretty, J. N., Guijt, I., Thompson, J., & Scoones, I. (1995). Participatory learning and action: A trainer’s guide. London: International Institute for Environment and Development.

Downloads

Published

2026-08-31

How to Cite

Kunthong, T., Reancharoen, A., Chanajeenasak, P., & Onkasem, P. (2026). Eloping a Preparatory Model for Teacher Professional Practice to Enhance the Teaching Competencies of Student Teachers at Rajabhat Rajanagarindra University. Phimoldhamma Research Institute Journal, 13(2), 183–194. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/prij/article/view/293698

Issue

Section

Research Article (บทความวิจัย)