แนวทางการจัดการความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์

ผู้แต่ง

  • วาทิตา เอื้อเจริญ สาขาวิชาสารสนเทศศาสตร์และบรรณารักษศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์
  • พรนภา พุทธรักษา สาขาวิชาสารสนเทศศาสตร์และบรรณารักษศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์

DOI:

https://doi.org/10.64798/tlabulletin.v69i1.281523

คำสำคัญ:

การจัดการความทรงจำ, ความทรงจำ, ความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) สำรวจความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์  (2) ศึกษาสภาพการจัดการความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์  (3) เสนอแนวทางการจัดการ ความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์ การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ กลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ผู้บริหาร อาจารย์ และบุคลากร จำนวน 13 คน  เครื่องมือวิจัย คือ แบบสัมภาษณ์เชิงลึก สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาแบบอุปนัย

                   ผลการวิจัยมีดังนี้ (1) ความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์ ประกอบด้วย ประวัติและพัฒนาการ เหตุการณ์/เรื่องราวสำคัญ พิธีการ/กิจกรรม/ประเพณีสำคัญ บุคคลสำคัญ และสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัย สำหรับสื่อบันทึกความทรงจำที่พบ ประกอบด้วย สื่อสิ่งพิมพ์ สื่อโสตทัศน์ สื่อดิจิทัล และวัสดุของจริง  (2) สภาพการจัดการความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์ มีประเด็นที่สำคัญ ได้แก่ มหาวิทยาลัยมีนโยบายเกี่ยวกับการจัดการความทรงจำของมหาวิทยาลัย แต่ไม่มีความต่อเนื่องของนโยบายจากอดีตมายังปัจจุบัน มหาวิทยาลัยไม่มีแหล่งจัดการความทรงจำอย่างเป็นรูปธรรม  ดังนั้นสื่อบันทึกความทรงจำที่พบจึงอยู่กระจัดกระจายตามหน่วยงานต่าง ๆ  มหาวิทยาลัยมีวิธีการบริการและเผยแพร่ให้อนุชนรุ่นหลังเกิดการรับรู้ จดจำ และระลึกถึงความทรงจำของมหาวิทยาลัย ได้แก่ การจัดนิทรรศการ การจัดทำสื่อสิ่งพิมพ์/วิดีทัศน์ การจัดกิจกรรมเพื่อรำลึกถึงความทรงจำ การจัดการเรียนการสอนการเพื่อเผยแพร่ความทรงจำของมหาวิทยาลัย  (3) แนวทางการจัดการความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์ที่พัฒนาขึ้น ประกอบด้วย 3 ส่วน คือ การขับเคลื่อนนโยบาย กระบวนการจัดการความทรงจำ และการได้มาซึ่งความทรงจำที่มีคุณค่า

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Baimai, C. (2021, September - December). “Systems Approach to Modern Business Administration”. Parichart Journal Thaksin University, 34 (3), 17-36. [In Thai]

Bakhurst. (1990). Social Memory in Soviet thought. In Collective remembering. Sage, as cited in Pennebaker, J. w. & Banasik, B. L. (1997). Collective Memory of Political Events: Social Psychological. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Burkey, B. (2014). The Future of remembering: How multimodal platforms and social media are repurposing our digitally shared pasts in cultural heritage and collective memory practices [Doctoral dissertation]. University of Oregon.

Connerton, P. (1996). How Societies Remember. Cambridge: Cambridge University Press.

Euacharoen, V. (2019). The Development of a Management Model for the Memory of Thai Universities [Doctoral dissertation]. Sukhothai Thammathirat Open University. [In Thai]

Fentress, J. & Wickham, C. (1992). Social memory. Blackwell.

Halbwach, M. (1992). On collective memory. (Edited, translated by Lewis A. C.). Chicago: University of Chicago Press.

Jimerson, R. C. (2003). “Archives and memory.” OCLC Systems & Services, 19 (3), 89-95. DOI: https://doi.org/10.1108/10650750310490289

Lapwong, Y. (2014). The first survey of university museums in Thailand. University Museums and Collections Journal, 6/2013, 1-16.

Mahidol University Archives and Museums. (2012). The memories of Mahidol University. Nakhon Pathom: Mahidol University Archives and Museums. [In Thai]

Nora, P. (1989). Between memory and history: Les lieux de mémoire. Representations, 26 (Special Issue: Memory and counter-Memory), 7-24. DOI: https://doi.org/10.2307/2928520

Prasitratsin, S. (2012). Research methodology in social sciences (15th ed.). Samlada Limited Partnership. [In Thai]

Prudtikul, S. (1990). Archives Unit 5. In Special Information Characteristics Course Materials, Units 1-8. Sukhothai Thammathirat Open University. [In Thai]

Sribouban, A. (2024). The guidelines for developing the information library as an identity learning resource of King Mongkut’s University of Technology Thonburi. TLA Research Journal, 17 (2), 118-133. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/tla_research/article/view/271205/185962 [In Thai]

Stamati, T. & Papadopoulos, T. (2012). Corporate memory management: an empirical study from Greece. OR Insight, 25, 39-55. http://www.palgrave-journals.com DOI: https://doi.org/10.1057/ori.2011.13

Stein, E. W. (1995). Organizational Memory: Review of Concepts and Recommendations for Management. Journal of lnformation Management, 15 (2), 17-32. DOI: https://doi.org/10.1016/0268-4012(94)00003-C

Tanprasert, K. et al. (2000). 90 years of the Poh Teck Tung Foundation on the path of Thai social history: an oral history. Huachiew Chalermprakiet University. [In Thai]

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-06-22

รูปแบบการอ้างอิง

เอื้อเจริญ ว., & พุทธรักษา พ. . (2025). แนวทางการจัดการความทรงจำของมหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. วารสารห้องสมุด สมาคมห้องสมุดแห่งประเทศไทยฯ, 69(1), 137–158. https://doi.org/10.64798/tlabulletin.v69i1.281523

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย