The Administrator Competency and Teacher’s Performance on Teacher Professional Standards Under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1

Main Article Content

Apichaya Janyasri

Abstract

The purposes of this research were to determine 1) administrator’s competency under the secondary educational service area office Bangkok 1, 2) teacher’s performance on teacher professional standards under the secondary educational service area office Bangkok 1 and 3) the relationship between administrator’s competency and teacher’s performance on teacher professional standards. The sample of this research were 59 schools under The Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1. The four respondents from each school were a school director a deputy director, human resources, head of department and a teacher, with the total of 236. The research instrument was a questionnaire concerning administrator’s competency based on According to the criteria and methods for selection and appointment to the position of school director, 2017 and teacher’s job according to Professional Standards for Teachers based on the Regulations of the Teachers Council of Thailand on Professional Standards B.E. 2562 (2019). The statistics used to analyze the data were frequency, percentage, arithmetic mean, standard deviation, and Pearson’s product moment correlation coefficient. The findings were as follows: 1. Administrator’s competency under the secondary educational service area office Bangkok 1, collectively and individually, was found at a high level. By arranging the arithmetic mean values from highest to lowest as follows: Leadership, Achievement Motivation, communication-motivation, vision, personnel potential development, teamwork, analysis-synthetic, self-development, and service mind 2. Teacher’s performance on teacher professional standards under the secondary educational service area office Bangkok 1, collectively and individually, was found at a high level. By arranging the arithmetic mean values from highest to lowest as follows: performing teacher, relationships with parents and community and learning management. 3. The relationship between administrator’s competency and teacher performance on teacher professional standards under the secondary educational service area office Bangkok 1 were statistically significance at the .01 level with a moderate relationship.

Article Details

Section
Research Articles

References

ข้อบังคับคุรุสภา ว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพและจรรยาบรรณของวิชาชีพ พ.ศ. 2562. (2562, 20 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 136. ตอนพิเศษ 68 ง, หน้า 19.

ชริกา ไชยเดช. (2562). “สมรรถนะของผู้บริหารกับประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของครูในสถานศึกษาเครือข่ายส่งเสริมประสิทธิภาพการจัดการศึกษาศูนย์การศึกษาพิเศษเขตการศึกษา 6 สังกัดสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม.

นภารัตน์ หอเจริญ. (2559). “สมรรถนะของผู้บริหารกับการปฏิบัติงานของครูในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสมุทรสงคราม”. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต.สาขาบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปัทมาพร ท่อชู และคณะ. (2539). “แนวทางการพัฒนาระบบสมรรถนะเพื่อการบริหารทรัพยากรมนุษย์”. สืบค้นข้อมูลเมื่อ 20 ตุลาคม 2565จาก www.thailandindustry.com/onlinemag/view2.php?id=735&section=18&issues=28

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติพ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). “รายงานประจำปี 2564 สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา”. นนทบุรี: โรงพิมพ์ 21 เช็นจูรี่.

อริสา แก้วประทุม และคณะ. (2566). ความสัมพันธ์ระหว่างสมรรถนะของผู้บรริหารกับการปฏิบัติงานของครูในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 1. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 10(4): 110-122.