Effects of Jurisprudential Inquiry Model on Thinking Ablities According Yonisomanasikāra of Mathayomsuksa 5 Students

Main Article Content

Preeyaphorn Jainim
Orapin Sirisamphan
Manasanan Namsomboon

Abstract

The objectives of this research were: 1) to compare the students' thinking abilities before and after learning management through the Jurisprudential Inquiry Model, 2) to evaluate the learning outcomes regarding family law before and after employing the Jurisprudential Inquiry Model, and 3) to examine students' opinions on instruction using the Jurisprudential Inquiry Model. The research sample comprised 39 people of Mathayomsuksa 5 students at Uttaradit School, Muang District, Uttaradit Province, under the Secondary Educational Service Area Office Phitsanulok Uttaradit, during the second semester of the 2023 academic year, selected through cluster random sampling. The tools used in the research consisted of 1) lesson plan on civil law regarding family, 2) learning outcomes test on civil law regarding family, 3) measurement of thinking ability according to the principles of Yonisomanasikāra, and 4) a questionnaire on students' opinions towards the Jurisprudential Inquiry Model. Statistics used in data analysis include mean (M), standard deviation (S.D.) and independent t-test. The findings revealed significant improvements: 1) The thinking abilities according to Yonisomanasikāra concerning family law were significantly higher after learning through the Jurisprudential Inquiry Model at the level of .05 significance, and 2) learning outcomes on family law were significantly enhanced after employing the Jurisprudential Inquiry Model, at the level of .05 significance. And, 3) students' opinions on instruction with the Jurisprudential Inquiry Model were the highest level.

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. สืบค้นข้อมูลเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2566 จาก https://www.moe.go.th/backend/wp-content/uploads/2020/10/1.-พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ-พ.ศ.2542-ฉ.อัพเดท.pdf

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2540). พระบรมราโชวาท. สืบค้นข้อมูลเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2566 จากhttp://www.kingrama9.chula.ac.th/kings-guidance/167

ธนัท อู๊ดน้อย. (2558). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และความสามารถในการคิดตามหลักโยนิโสมนสิการเรื่องแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงทางสังคม และปัญหาสังคม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยการสร้างศรัทธา และโยนิโสมนสิการ. ปริญญานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศิลปากรนครปฐม.

พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตฺโต). (2551). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลธรรม. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ เอส. อาร์. พริ้นติ้ง แมส โปรดัก.

พระอธิการกิตติศักดิ์ สุธีโร. (2561). โยนิโสมนสิการ: หลักการคิดที่เหมาะสมกับคนไทยในยุค 4.0. วารสารพุทธศิลปกรรม, 1(2): 87-100.

พวงรัตน์ ทวีรัตน์ (2543). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิทักษ์ชัย บรรณาลัย. (2564). ผลการใช้รูปแบบการเรียนการสอนแบบซักค้านที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องอิทธิพลของสื่อและการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 49(4): 1-12.

วัชราภรณ์ ประภาสะโนบล. (2564). การจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงงานเป็นฐานตามแนวทฤษฎีการสร้างความรู้ด้วยตนเองโดยการสร้างสรรค์ชิ้นงาน. วารสารวิจัยและพัฒนาหลักสูตร, 11(2): 8-23.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2566). การแถลงข่าวผลการประเมิน PISA 2022. สืบค้นข้อมูลเมื่อ 10 ธันวาคม 2566 จาก https://pisathailand.ipst.ac.th/news-21/

สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป. อ. ปยุตฺโต). (2562). พุทธธรรม ฉบับปรับขยาย. สืบค้นข้อมูลเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2566 จาก https://www.watnyanaves.net/th/book_detail/583

Joyce, B., et al. (2009). Models of Teaching (8th ed.). Boston: Allyn & Bacon is an imprint of Pearson.