Socialization Process for Promoting the Virtues of Coexistence of Secondary Students
Keywords:
social communication, enhancing the virtues of social coexistenceAbstract
This research aimed to investigate the virtues of social coexistence in secondary school students and to study the patterns of social communication that reinforced the virtue of social coexistence of secondary school students. The sample group consisted of three discussion groups from three schools representing people in various social groups - three administrators, eight teachers, eight students, and nine parents. Ten people were selected for interviews – five Buddhist monks and five representatives from groups of politicians, educational administrator, and educational supervisors from offices of educational service areas, making up a total of 38 subjects. All subjects involved were selected by means of the purposive random sampling. The research instruments included group discussions and interviews. The data were collected by the researcher herself. The findings revealed the virtues of co-existence of secondary school students in the areas of responsibility, disciplines, honesty, togetherness, and dedication. As for the social communication to morally enhance the social coexistence of the students, it was found that the Institutional organizations that play this role were families, schools, temples, communities, and mass media.
Downloads
References
จำรัส บานเย็น. การศึกษาการดำเนินงานพัฒนาคุณธรรม จริยธรรมนักเรียนในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสุรินทร์ เขต 1. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต มาหาวิทยาลัยราชสภัฏสุรินทร์, 2551.
ดุจเดือน พันธุมนาวิน. "รูปแบบทฤษฎีปฎิสัมพันธ์นิยม (Interactionism model) และแนวทางการตั้งสมมติฐาน ในการวิจัยสาขาจิตพฤติกรรมศาสตร์ในประเทศไทย," วารสารพัฒนาสังคม. 9, 1 (ตุลาคม 2550) : 85-117.
ดุษฎี โยเหลา และคณะ. ระบบการถ่ายทอดทางสังคมเพื่อการพัฒนาคุณลักษณะและทักษะแก่แรงงานภาคการเกษตร ศึกษากรณีจังหวัดน่าน. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2546.
ธัญญา สนิทวงศ์ ณ อยุธยา. การศึกษาความสัมพันธ์ขององค์ประกอบในการขัดเกลาทางสังคมและลักษณะทางจิตใจกับพฤติกรรมความซื่อสัตย์ของคนไทย. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ, 2547.
ธานินทร์ กรัยวิเชียร. คุณธรรมและจริยธรรมของผู้บริหาร. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน, 2550.
ประวีณ ณ นคร. “บทเรียนสำเร็จรูปเรื่องคุณธรรมสำหรับข้าราชการ.” ในเอกสารอบรมปฐมนิเทศ สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน, 2526.
ประเวศ วะสี. คุณธรรมนำการพัฒนา ยุทธศาสตร์สังคมคุณธรรม. ศูนย์ส่งเสริมและพัฒนาพลังแผ่นดินเชิงคุณธรรม(ศูนย์คุณธรรม) : กรุงเทพฯ, 2549.
พระมหาบุญเพียร ปุญญวิริโย. แนวคิดและวิธีการขัดเกลาทางสังคมในสถาบันครอบครัวตามแนวพระพุทธศาสนา. วิทยานิพนธ์พุทธศาสนามหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544.
พระราชวรมุนี. พุทธธรรม. กรุงเทพฯ: โอเอสพริ้นติ้งเฮ้า, 2528.
ลัดดา ครสวรรค์ การปฏิบัติตามหลักคุณธรรมพื้นฐาน 8 ประการในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาลพบุรี. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี, 2551.
ลัดดาวัลย์ พรศรีสมุทร และ วิลาสลักษณ์ ชัววัลลี. ครอบครับกับการอนุรักษ์วัฒนธรรมทางจิตใจของไทย. (รายงานการวิจัยฉบับที่ 25) สถาบันวิจัยพฤติกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2524.
เลขาธิการสภาการศึกษา, สำนักงาน. กระทรวงศึกษาธิการ. ข้อเสนอการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552-2561). กรุงเทพมฯ: บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด, 2553.
วศิน อินทสระ. จริยศาสตร์. กรุงเทพฯ: บรรณาคาร, 2518.
วันเพ็ญ พิศาลพงศ์. การถ่ายทอดทางสังคมกับการพัฒนาการของมนุษย์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2536.
วิชัย ภู่โยธิน และคณะ. หน้าที่พลเมือง วัฒนธรรมและการดำเนินชีวิตในสังคม ม.4-6. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์, 2552.
สุนันท์ ปรีชาชัยสุรัตน์. การใช้เทคนิคแม่แบบในการพัฒนาพฤติกรรมเชิงจริยธรรมทางสังคมของนักเรียนที่มีลักษณะมุ่งอนาคตแตกต่างกัน. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2542.
อุณาวดี คงมั่นวัฒนา. การสื่อสารกับการสังคมประกิตด้านวัฒนธรรมทางจิตใจของนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิเทศน์ศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2538.
Creswell, John W. and Vickil Plano Clark. Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc., 2007.
Goslin, D.A. Handbook of socialization theory and research. Chicago : Rand Mcnally College, 1973.
Henslin, J. M. Essentials of sociology: A down-to-earth approach. London: Allyn&Bacon, 1996.
Holsti, O.R. Content analysis for the social sciences and humanities. Reading, MA : Addison-Wesley, 1969.
Downloads
Published
Issue
Section
License
ประกาศลิขสิทธิ์
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหาหรือรูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำข้อมูลทั้งหมดหรือบางส่วนไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์นก่อนเท่านั้น
