Enhancing purposes in life of university students with contemplative education and adult learning concepts: key learning processes and success factors
Keywords:
Contemplative Learning, Purpose in life, Adult learningAbstract
The objective of this action research is to study the key learning processes that enhance university students’ purpose in life, and to study the success factors in organizing activities to enhance university students’ purpose in life with the concepts of contemplative education and adult learning.The sampling method was voluntary selection. Students, who were interested in, applied to participate in the learning process themselves. The quotas were given equally to 6 faculties of Sakon Nakhon Rajabhat University; 4 for each faculty which became 24 students in total. The research instruments were as follows; 1) the researcher's field notes. 2) work sheets and reflections form for collecting traces of learning. 3) questions for focus group and 4) in - depth interview.
The findings were as follows. Key learning processes that enhance university students’ purpose in life included practicing mindfulness and meditation, introspection, recognition of one own’s purpose, engaging with interest according to one own’s purpose, and self-reflection of learning. Success factors included various learning methods which were easy to understand, comfortable learning atmosphere, understanding teachers and encouragement among students.
Downloads
References
โทโมเอะ อซาอิ. (2551). ผลของการปรึกษาแบบกลุ่มตามแนว Satir Model ต่อการตั้งเป้าหมายชีวิตของนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนาเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต (จิตวิทยาการปรึกษา) มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนาเชียงใหม่.
ธนา นิลชัยโกวิทย์ และ อดิศร จันทรสุข. (2552). ศิลปะการจัดกระบวนการเรียนรู้เพื่อการเปลี่ยนแปลง : คู่มือกระบวนกรจิตตปัญญา. นครปฐม: ศูนย์จิตตปัญญาศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล.
นิมิตร มรกต.(2560). EthicalPrinciples for Research Involving Humans (HumanSubjectProtection). กรุงเทพฯ : มูลนิธิส่งเสริมทางการแพทย์.
ปาร์คเกอร์ เจ. ปาล์มเมอร์ และอาเธอร์ ซายองค์. (2557). หัวใจอุดมศึกษา เสียกเรียกร้องเพื่อการปรับเปลี่ยนสถานศึกษาโดยการสนทนาในสถาบัน แปลจากเรื่อง The Heart of Higher Education: A Call to Renewal โดย กรรณิการ์ พรมเสาร์. กรุงเทพฯ : สวนเงินมีมา.
มารียา ปัณณะกิจการ. (2556) การพัฒนาแผนการจัดกิจกรรมการเรียนรู้เพื่อพัฒนาทักษะการอ่านโน้ตตามแนวคิดโคดายสำหรับผู้เรียนเปียโนวัยผู้ใหญ่ตอนต้น.วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์มหาบัณฑิต ภาควิชาศิลปะ ดนตรี และนาฏศิลป์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิคเตอร์ อี. ฟรังเคิล. (2558). ชีวิตไม่ไร้ความหมาย. แปลจากเรื่อง Man’s Search for Meaning โดย นพมาส แววหงษ์. กรุงเทพฯ : แพรว.
สมสิทธิ์ อัสดรนิธีเพริศพรรณ แดนศิลป์ และจิรัฐกาล พงศ์ภคเธียร. (2556).โครงการจากใจสู่ใจ คุณค่า ความสุข และพลังภายในที่แท้จริง : การพัฒนาความมั่นคงภายในของสตรีต้องขังตามแนวทางจิตตปัญญาศึกษา.สืบค้นจากhttp://www.ce.mahidol.ac.th/research /research_2.php
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ, สำนักนายกรัฐมนตรี. 2542. พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติพ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่2) พ.ศ.2545.สืบค้นจากhttp://qa.siam.edu/images /form2557/tqf.pdf
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่สิบสอง พ.ศ.2560 – 2564. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
A conscious rethink. (2016). 9 Ways Modern Society Is Causing An Existential Vacuum. Retrieved from https://www.aconsciousrethink.com/3779/9-ways-modern-society-causing-existential-vacuum/
Barbezat, D.& Pingree, A. (2012). Contemplative Pedagogy: The Special Role of Teaching and Learning Centers. In James E. Groccia and Laura Cruz (Eds.), To Improve the Academy,31, 177-191. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bronk, K. C. (2012). A grounded theory of the development of noble youth purpose. Journal of Adolescent Research, 27(1), 78-109. doi:10.1 177/074355841 1412958
Damon, W. (2009). The why question: Teachers can instill a sense of purpose. Education Next, 9(3), 84.
Drageset, J., Haugan, G. &Tranvåg, O. (2017). Crucial aspects promoting meaning and purpose in life: perceptions of nursing home residents. BMC Geriatrics, 17, 254
Grace, F. (2011). Learning as a Path, Not a Goal: Contemplative Pedagogy – Its Principles and Practices. Teaching Theology & Religion. 14(2): 99-124
Henscke, J.A. (2014). Andragogical Curriculum for Equipping Successful Facilitators of Andragogy in Numerous Contexts. IACE Hall of Fame Repository. Retrieved from https://trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer =&httpsredir=1&article=1392&context=utk_IACE-browseall
Kemmis, S. &McTagart, R. (1990). The Action Research Planner. Geelong:Deakin University Press.
Knowles, M.S. (1970). The Modern Practice of Adult Education : Andragogy vs. Pedagogy. New York : Association Press.
Olivera-Celdran, G. (2011). Purpose in life and career indecision as predictors of academic success in college. (Doctoral dissertation). University of North Carolina. USA.
Prabhat, S. (2010). Difference Between Purpose and Goal. DifferenceBetween.net. Retrieved from http://www.differencebetween.net/miscellaneous/difference-between-purpose-and-goal/
Smith, V.P. (2008). Contemplative Pedagogy in Foreign Language Education. Journal of the World Universities Forum, 1 (3).
University of British Columbia. (2015). Adult learning principles and recommended practices. Retrieved from https://med-fom
fmprpostgrad.sites.olt.ubc.ca/files/2016/03/Adult-Learning-Principles-2015-Clinical-2015.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
ประกาศลิขสิทธิ์
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหาหรือรูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำข้อมูลทั้งหมดหรือบางส่วนไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์นก่อนเท่านั้น
