Transformational Leadership of Directors affecting Work Effectiveness ofTeachers in Educational Institutions under the Office of Nakhon Phanom Vocational Education Commission

Authors

  • Luckhana Sukkhana Faculty of Education, Sakon Nakhon Rajabhat Univrsity
  • Dr.Pornthep Steannoppakao Faculty of Education, Sakon Nakhon Rajabhat Univrsity
  • Asst.Prof.Dr. Wannika Chalakbang Faculty of Education, Sakon Nakhon Rajabhat Univrsity

Keywords:

Work Effectiveness, Transformational Leadership, Vocational Teacher

Abstract

This research was conducted with the objectives to study 1) transformational leadership level of directors; 2) work effectiveness level of teachers in educational institutions; 3) relationship between directors’ transformational leadership and teachers’ work effectiveness; 4) predictive power of transformational leadership of directors affecting work effectiveness of teachers and 5) approaches concerning the development of transformational leadership of directors. As a correlational research, it was divided into 2 phases. The first phase was the study of level of transformational leadership and work effectiveness of teachers in educational institutions. The second phase was the building of proposal on the approaches towards directors’ transformational leadership development. The tool of choice in data collection was a 5-level rating scale questionnaire with IOC  ≥ 0.30, discrimination power between .55 - .88 and reliability value at 0.98. Statistics used in data analysis comprised frequency, percentage, mean, standard deviation and Pearson product-moment correlation coefficients, as well as stepwise multiple regression analysis

The findings are as follows. 1.) In an overall, transformational leadership of directors of educational institutions under the Office of Nakhon Phanom Vocational Educational Commission is at a high level. 2.) The overall work effectiveness of teachers in the learning system of educational institutions under the Office of Nakhon Phanom Vocational Educational Commission is at a high level. 3.) Transformational leadership of directors has a medium level positive relationship withwork effectiveness of teachers in educational institutions under the Office of Nakhon Phanom Vocational Education Commission with a statistical significance at .01 level. 4.) The 2 aspects of transformational leadership affecting work effectiveness of teachers are intellectual stimulation (x2) and individualized consideration (x4) with a statistical significance at .05 level. Predictive power of these 2 variables is at 21.6%. The predictive equation can be constructed as follows.

The predictive equation in unstandardized score:

Y= 2.485 + .041 x2+.022 x4

            The predictive equation in standardized score: 

            Zy= .284 Z2 + .212 Z4

  1. The author proposes that 2 aspects of transformational leadership of directors should be further enhanced, which are intellectual stimulation and individualized consideration.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2550). เอกสารประกอบการพัฒนาหลักสูตรผู้นำการเปลี่ยนแปลงเพื่อรับรองการกระจายอำนาจ ผู้บริหารการศึกษาและผู้บริหารสถานศึกษา.กรุงเทพมหานคร คณะรัฐมนตรีและราชกิจจานุเบกษา.

กิตติรานีย์ ขวงพร. (2554). การพัฒนาแบบวัดทักษะภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงในศตวรรษที่ 21.วิทยานิพนธ์ ค.ม. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กมลวรรณ นวลน้อย. (2555). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาการรับรู้ของครูอำเภอเมือง บึงกาฬ จังหวัดบึงกาฬ. วิทยานิพนธ์ ค.ม. นครพนม: มหาวิทยาลัยนครพนม.

ขวัญตา เกื้อกูลรัฐ. (2554). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษาขนาดกลาง อำเภอโพ ธาราม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ศษม. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

จันทรานี วิไลวรรณ. (2545). ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารสถานศึกษา. กรุงเทพมหานคร: บุ๊คพอยท์.

จารุวรรณ โตบัว. (2552). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาในอำเภอพล สังกัดสำนักงานเขต พื้นที่การศึกษาขอนแก่น เขต 3. วิทยานิพนธ์ค.ม. เลย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

จตุภัทร ประทุม. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา มัธยมศึกษา เขต 27.วิทยานิพนธ์ ค.ม. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

เฉลิม สุขเจริญ. (2557). แรงจูงใจในการทำงานกับประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของบุคลากรองค์การบริหารส่วนจังหวัดชลบุรี.รป.ม กรุงเทพ ฯ: มหาวิทยาลัยเกริก.

ชัยเสฏฐ์ พรหมศรี. (2549). ภาวะผู้นำองค์กรยุคใหม่. กรุงเทพ ฯ: ธรรกมลการพิมพ.์

ชาญชัย อาจินสมาจาร. (2550). ภาวะผู้นำในองค์การ.กรุงเทพ ฯ: ปัญญาชน.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2553). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพมฯ: เทพเนรมิตรการพิมพ์.

โชติกา ระโส. (2555). แรงจูงใจของบุคลากร มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์. ปริญญานิพนธ์ ค.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

เชษินีร์ แสวงสุข. (2560). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อความพึงพอใจในการ ปฏิบัติงานของครู. วิทยานิพนธ์ ค.ม. จันทบุรี: มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

ทองใบ สุดชารี. (2549). ภาวะผู้นำกลไกขับเคลื่อนองค์การแห่งการเรียนรู้. พิมพ์ครั้งที่2. อุบลราชธานี: คณะบริหารธุรกิจและการจัดการ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี.

ทิพวัลย์ ชาลีเครือ. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงกับประสิทธิผลการปฏิบัติงานของ ครูในสังกัดสำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยจังหวัดระยอง. งานนิพนธ์อิสระ ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

ธีระ รุญเจริญ. (2545). รายงานการวิจัยสภาพและปัญหาการบริหารและการจัดการศึกษาขั้นพื้นฐานของ สถานศึกษาในประเทศไทย.กรุงเทพมหานคร: วี.ที.ซี. คอมมิวนิเคชั่น.

ธวัช บุณยมณี. (2550). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพ ฯ : โอเดียนสโตร์

ธร สุนทรายุทธ. (2551). การบริหารจัดการเชิงปฏิรูป ทฤษฎีวิจัยและปฏิบัติทางการศึกษา. กรุงเทพ ฯ: เนติกุล การพิมพ.์

ธนินทร์ รัตนโอฬาร. (2553). การพัฒนาโมเดลสมการโครงสร้างพหุระดับของภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของนักศึกษา ปริญญาบัณฑิตสาขาวิชาบริหารธุรกิจ: การประยุกต์ใช้โมเดลการวัดเชิงสะท้อน. วิทยานิพนธ์ ค.ม. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธุมากร เจดีย์คำ. (2559). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหาร สถานศึกษากับ ประสิทธิผลในการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี. วิทยานิพนธ์ ค.ม. จันทบุรี: มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

เนตรพัณณา ยาวิราช. (2549). ภาวะผู้นําและผู้นําเชิงกลยุทธ์. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพ ฯ : เซ็นทรัลเอ็กช์เพรส.

นิธินาถ สินธุเดชะ.(2549).การบริหารการเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพ ฯ: สหมิตรพริ้นติ้ง

นลิน ศรพรหม. (2550). รับมือกับการเปลี่ยนแปลงในองค์การ. (ออนไลน์).แหล่งที่มา : http://wwwftpi or.th/FTDiWebdmin/knwpworld/imgeconten/55/Leadership.1 ตุลาคม 2552.

บัญฑิตกิมศรี.(2559). การศึกษาภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาในอำเภอท่าใหม่ จังหวัด จันทบุรี สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 17. วิทยานิพนธ์ค.ม. ชลบุรี:มหาวิทยาลัยบูรพา.

ปาลิกา นิธิประเสริญกุล.(2547). ประสิทธิผลของโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการ อาชีวศึกษาขึ้นพื้นฐานในเขตพัฒนาพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออก. วิทยานิพนธ์ ศศ.ม.ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

ปริยา เธียรประดิษฐ์. (2548). ผู้นำ: ปัจจัยความสำเร็จขององค์กร. (ออนไลน์). แหล่งที่มา http://www.prodnorth.in.th/showarticle.php?ID=050929143727. 6 ตุลาคม 2551.

พิมพ์อร สดเอี่ยม. (2548). หลักการบริหารการศึกษาและทฤษฎีและแนวปฏิบัติ. เลย:มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

แพรภัทร (นามแฝง). (2551). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง.กรุงเทพ ฯ : มติชน.

พิมพรรณ สุริโย. (2552). ปัจจัยด้านผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลโรงเรียนเทศบาลกลุ่มการศึกษา ท้องถิ่นที่ 9 กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.วิทยานิพนธ์ค.ม. เลย :มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย

ภารดี อนันต์นาวี. (2553). หลักการแนวคิดทฤษฎีทางการบริหารการศึกษา. ชลบุรี: ระเบียบสำนักงาน คณะกรรมการการอาชีวศึกษา.(2542). ว่าด้วยการบริหารสถานศึกษาแห่งชาติ.

รัตติกรณ์ จงวิศาล. (2543). ผลการฝึกอบรมภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของนิสิต.มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. ปริญญานิพนธ์วท.ด. กรุงเทพ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

รังสรรค์ ประเสริฐสรี. (2544).ภาวะผู้นำ.กรุงเทพมหานคร: ธนธัชการพิมพ์.

รัชนีวรรณ วนิชยถ์นอม. (2550). สมรรถนะในวันวาน วันนี้และพรุ่งนี้ในสาระสำคัญการปรับปรุงพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือนฉบับใหม่.กรุงเทพ ฯ :สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน.

วาโร เพ็งสวัสดิ์. (2549). การพัฒนารูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงเส้นตรงของประสิทธิผลภาวะผู้นำของ ผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน. วิทยานิพนธ์ ศษ.ด. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

วิเชียร วิทยอุดม.(2550). ภาวะผู้นํา. (พิมพ์ครั้งที่ 4.) กรุงเทพฯ : ธีระฟิล์มและไซเท็กซ์.

ศิริวรรณ หวลกระสินธุ์. (2549). ความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำของผู้บริหารกับประสิทธิผลของโรงเรียนที่เข้าร่วมโครงการ 1 อำเภอ 1 โรงเรียนในฝัน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษากาญจนบุรี เขต 2. สารนิพนธ์ศษ.ม.กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สุเทพ พงศ์ศรีวัฒน์. (2548). ภาวะผู้นำทฤษฎีและปฏิบัติศาสตร์และศิลป์สู่ความเป็นผู้นำที่สมบูรณ์. กรุงเทพ ฯ: เอ็ดดูเคชั่น.

โสภณ ภูเก้าล้วน. (2550). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง. (ออนไลน์). แหล่งที่มา : http://www.gotoknow.org. 3 สิงหาคม 2555.

สมบัติ ท้ายเรือคำ. (2553). สถิติสำหรับการวิจัย. (ออนไลน์). แหล่งที่มา: https://slideplayer.in.th/slide/2278535/.1 ตุลาคม 2558

สมเกียรติ บาลลา. (2554). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อองค์การแก่งการเรียนรู้ ของสถานศึกษา อำเภอเมืองปทุมธานี สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 1. วิทยานิพนธ์ ค.อ.บ.ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

สำนักงานวิจัยและพัฒนาการอาชีวศึกษา. (2559). คู่มือการบริหารจัดการและปฏิบัติงานของบุคลากร. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.

อังคณา ทีภูเวียง.(2551). ความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารที่มีประสิทธิผล ของ โรงเรียนอนุบาลเอกชนในจังหวัดขอนแก่น.วิทยานิพนธ์ค.ม. เลย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

อภิชยา มีเพียร. (2552). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อความพึงพอใจในการ ปฏิบัติงานของครูสถานศึกษาเอกชน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ชัยภูมิ เขต 2. วิทยานิพนธ์ ค.ม. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

Bass, B. M. and Avolio, B. J.(1994).Improving Organizational Effectiveness Through Transformational Leadership. Newbery Park, CA : Sage.

Hoy, W. K. and Miskel ,C.G.(2008). Educational Administration :Theory, Research, and Practice.Singapore : McGraw - Hill.

Likert, R. (1993).A Technique for the Measurement of Attitude. Chicago : Rand McNally.

Yukl, G. (2006). Leadership in Organization.(6 th ed.) New Jersey : Prentice-Hall.

Downloads

Published

2020-12-26

Issue

Section

Research Article