Research article AN ACTION RESEARCH ON DEVELOPING THE LEARNING ACTIVITIES BY USING OPEN APPROACH SUPPLEMENTED WITH POLYA'S PROBLEM SOLVING PROCESS FOR PROMOTE PROBLEM SOLVING IN MATHEMATICAL ABILITY OF PRATHOMSUKSA 5 STUDENTS

-

Authors

  • Ammaret Jitarak -

Keywords:

problem solving in mathematical ability, Open Approach, Polya’s problem solving process

Abstract

Abstract

        The purposes of this action research were 1) to develop  learning activities by using open approach supplemented with Polya’s problem solving process for promote problem solving in mathematical ability. 2) to study the results of developing problem solving in mathematical ability of students after organizing learning activities by teacher. The target groups consisted of Prathomsuksa 5 students from a school in Udonthani province who were studying mathematics in academic year of 2022, 7 students in total acquired by purposive sampling. The tools used in the research were classified into three categories: 1) the instruments for collecting data which contained 9 lesson plans for the mathematics course on the volume and capacity of a rectangular shape. 2) tools for reflecting on operational results, namely, a form for recording the results of lesson plans, The Interview questions form for students, an observational form of learning activities behavior of teachers, students’ learning behavior observation form, and tests at the end of the operating cycle. 3) The tools for research evaluation were the test form of students’ problem solving in mathematical ability, which has reliability of 0.79. This research is divided into 3 cycles. Also, reflect on information for improving and developing learning activities. The statistics to analyzed data were mean, percentage, standard deviation and development score.
        The research results were the development of the learning activities by using open approach supplemented with Polya’s problem solving process to promote problem solving in mathematical ability, there are 4 steps these include step 1 posing open-ended problem, step 2 students’ self learning according to Polya’s 4 steps problem solving process consist of 1) understanding the problem 2) devising a plan 3) carrying out the plan and 4) looking back, step 3 whole class discussion and comparison and step 4 summarization through connecting students ideas emerged in the classroom. Students had an average problem solving in mathematical ability score, the value was 79.14, representing 87.94% and the standard deviation was 6.31. All students had scores of problem solving in mathematical ability more than 75 percent.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.

ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่ง

ประเทศไทย.

จุฑามาศ มาตยะขันธ์. (2562). การพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ตามแนวคิดการแก้ปัญหาของโพลยา

ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ปริญญา ครุศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน

มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด.

ปรีชา เนาว์เย็นผล. (2544). กิจกรรมการเรียนการสอนคณิตศาสตร์ โดยใช้การแก้ปัญหาปลายเปิด สำหรับนักเรียนชั้น

มัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ สาขาวิชาวิทยาศาตรศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

ภัทราพร เกษสังข์. (2559). การวิจัยปฏิบัติการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มณีญา สุราช. (2558). การวัดและประเมินผลการศึกษา. อุดรธานี: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

ไมตรี อินทร์ประสิทธิ์. (2557). กระบวนการแก้ปัญหาในคณิตศาสตร์ระดับโรงเรียน Process of Problem Solving in School

Mathematics. ขอนแก่น: ศูนย์วิจัยคณิตศาสตรศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ยาใจ พงษ์บริบูรณ์. (2537). การวิจัยเชิงปฏิบัติการ (Action Research). วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 17(2),

–15.

ยุพิน พิพิธกุล. (2545). การเรียนการสอนยุคปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: บพิธการพิมพ์.

รอฮานี ปูตะ. (2561). ผลของการจัดการเรียนการสอนโดยใช้วิธีการแบบเปิดร่วมกับการศึกษาชั้นเรียนที่มีต่อความสามารถใน

การแก้ปัญหาและความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ปริญญา

ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

วรรณภา ต่อติด. (2556). การพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์โดยใช้รูปแบบการสอนแบบสืบเสาะหา

ความรู้ 5 ขั้น ที่เน้นกระบวนการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ เรื่อง ทฤษฎีบทพีทาโกรัส ระดับชั้นมัธยมศึกษาบีที่ 2.

วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ:

-คิว มีเดีย.

_______. (2560). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: 3-คิวมีเดีย.

_______. (2564). ผลการประเมิน PISA 2018 การอ่าน คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

สุดาทิพย์ หาญเชิงชัย. (2552). การตั้งคำถามของครูที่ใช้วิธีการแบบเปิดในชั้นเรียนคณิตศาสตร์. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษา

ศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาคณิตศาสตรศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The Action Research Planer (3rd ed.). Stale: Victoria Deakin University.

Perdikaris, S.C. (1993). Applications of argotic chains to problem solving. International Journal of

Mathematical Education in Science and Technology, 24(3), 423-427.

Polya, G. (1957). How to solve It. A new aspect of mathematical method. Garden City, New York:

Doubleday company.

_______. (1973). How to solve It. A new aspect of mathemnatical method. Garden City, New York:

Doubleday company.

Wilson, J. W., Fernandez, M. L., & Hadaway, N. (1993). Mathematical problem solving in research ideas for

the Classroom: High School Mathematics. New York: Macmillan Publish Company.

Downloads

Published

2023-12-29

Issue

Section

Research Article