ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของแนวปฏิบัติทางบัญชี บริหารเชิงกลยุทธ์ การพัฒนาทุนทางปัญญา และความสำเร็จของกิจการ

Main Article Content

Kwanchanok Hannimitkulchai

บทคัดย่อ

        งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของแนวทางปฏิบัติทางการบัญชีบริหาร
เชิงกลยุทธ์ที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาทุนทางปัญญาและความสำเร็จของกิจการ โดยทำการทดสอบกับบริษัท
ในกลุ่มธุรกิจเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในประเทศไทย จำนวน 298 บริษัท เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้
แบบสอบถามและใช้แบบจำลองสมการเชิงโครงสร้างในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลการวิจัย พบว่า โมเดลความสัมพันธ์
เชิงสาเหตุมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์(χ2 = 116.086, p-value = 0.008, CFI = 0.989, IFI = 0.989,
GFI=0.951, RMSEA =0.037) และพบว่า แนวทางปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์มีอิทธิพลทางตรงเชิง
บวกต่อการพัฒนาทุนทางปัญญาซึ่งมีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อความสำเร็จของกิจการ (b= 0.664 และ 0.298
ตามลำดับ) นอกจากนี้ยังพบว่า แนวทางปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์มีอิทธิพลทางอ้อมต่อความสำเร็จ
ของกิจการโดยผ่านการพัฒนาทุนทางปัญญาด้วย(b=0.226) ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่ากิจการต่างๆ ควรตระหนัก
ถึงการนำแนวปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์ทั้งห้าด้าน ได้แก่ ด้านต้นทุน ด้านการวัดผลการดำเนินงาน
ด้านการตัดสินใจ ด้านบัญชีคู่แข่ง และด้านบัญชีลูกค้า มาใช้ในการระบุวิธีการทำงาน การวัดและประเมินผล
ทุนทางปัญญาในหลากหลายมิติเพื่อให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อการกำหนดแนวทางในการพัฒนาทุนทางปัญญา นำไป
สู่การสร้างมูลค่าและผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นของกิจการ 

Article Details

How to Cite
Hannimitkulchai, K. (2021). ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของแนวปฏิบัติทางบัญชี บริหารเชิงกลยุทธ์ การพัฒนาทุนทางปัญญา และความสำเร็จของกิจการ. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 41(2), 148–169. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/utccjournalhs/article/view/243887
บท
บทความวิจัย

References

Ameyaw, D. K., Peprah W. K., & Anowuo, I. (2019). Human capital development and organizational

performance: A conceptual review. International Journal of Innovative Research and

Development, 8(1), 49-54.

Asiaei, K., & Jusoh, R. (2017). Using a robust performance measurement system to illuminate

intellectual capital. International Journal of Accounting Information Systems, 26, 1-19.

Cabrilo, S., & Dahms, S. (2018). How strategic knowledge management drives intellectual capital to

superior innovation and market performance. Journal of knowledge management, 22(3),

-648.

Cadez, S., & Guilding, C. (2008). An exploratory investigation of an integrated contingency model

of strategic management accounting. Accounting, Organizations and Society, 33, 836-863.

Căpușneanu, S., Topor, D. I., Constantin, D. M. O., Barbu, C. M., & Hint, M. S. (2020). Strategic

management accounting: Dimensions and strategic tools. In I. Oncioiu, S. Căpușneanu,

D. I. Topor, & D. M. Constantin (Eds.), Sustainability reporting, ethics, and strategic

management strategies for modern organizations (pp. 1-29). Hershey, PA: IGI Global.

Cescon, F., & Garlatti, A. (2020). Costing to support strategies for product development:

An empirical study of large international companies. Management Control, 2020(1), 127-149.

doi: 10.3280/MACO2020-001-S1008

Coyte, R. (2019). Enabling management control systems, situated learning and intellectual capital

development. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32, 1073-1097.

Curea, S. C. (2018). The link between brand value and intellectual capital: Incorporating brands

into economic valuation. Proceeding of 27th International Scientific Conference on Economic

and Social Development (pp. 779-789). Rome.

Endrikat, J., Guenther, T. W., & Titus, R. (2020). Consequences of strategic performance measurement

systems: A meta-analytic review. Journal of Management Accounting Research, 32(1),

-136.

Hair, J. F. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2006). Multivariate data analysis.

New York: Macmillan.

Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares

structural equation modeling (PLS-SEM). Los Angeles: Sage publications.

Inkinen, H., Kianto, A., Vanhala, M., & Ritala, P. (2017). Structure of intellectual capital–an international

comparison. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 30, 1160-1183.

Jordão, R. V. D., & Almeida, V. R. (2017). Performance measurement, intellectual capital and

financial sustainability. Journal of Intellectual Capital, 18, 643-666.

Kantur, D. (2016). Strategic entrepreneurship: Mediating the entrepreneurial orientation

performance link. Management Decision, 54(1), 24-43.

Krstić, B., & Bonić, L. (2016). EIC: A new tool for intellectual capital performance measurement.

Prague Economic Papers, 25, 723-741. doi: 10.18267/j.pep.586.

Lay, T. A., & Jusoh, R. (2017). Organizational capabilities, strategic management accounting and

firm performance. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 14(2), 222-246.

Lee, Y. C., Yang, Y. H., & Huang, W. T. (2019). The discussion on mediation of innovation capital

toward human capital and performance. Archives of Business Research, 7(9), 255-267.

Najar, T., Dhaouadi, K., & Zammel, I. B. (2020). Intellectual capital impact on open innovation: The

case of technology-based sectors in Tunisia. Journal of Innovation Economics &

Management, 32(2), 75-106.

National Science and Technology Development Agency. (2019). ICT industry data warehouse.

Retrieved December 10, 2019, from https://www.nstda.or.th/th/137-industry/industryict/1661-industry-ict.

Nonaka, I., Nishihara, A. H., & Kawada, H. (2018). Knowledge-based management theory. In

A. H. Nishihara, M. Matsunaga, I. Nonaka, & K. Yokomichi (Eds.), Knowledge creation in

community development (pp. 1-15). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.

Novas, J. C., Alves, M., & Sousa, A. (2017). The role of management accounting systems in the

development of intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, 18(2), 286-315.

Orugun, J. J., & Aduku, D. J. (2017). Intellectual capital and organizational performance in

a competitive business environment: A review. Asian Research Journal of Arts & Social

Sciences, 4(1), 1-9.

Pasch, T. (2019). Essays on the design of the management accounting system: Determinants,

components and effects (Unpublished doctoral dissertation). Utrecht University, Netherlands.

Pedro, E., Leitão, J., & Alves, H. (2018). Back to the future of intellectual capital research:

A systematic literature review. Management Decision, 56, 2502–2583. doi: 10.1108/MD08-2017-0807.

Phornlaphatrachakorn, K. (2018). Strategic cost management and firm profitability: An empirical

investigation of instant foods and convenience foods businesses in Thailand. International

Journal of Business, 23(4), 357-371.

Pires, R. A. R., Alves, M. D. C. G., & Fernandes, C. (2020). Using strategic management accounting

practices to measure and manage intellectual capital: A proposal. In L. Farinha, A. B. Cruz,

& J. R. Sebastião (Eds.), Handbook of research on accounting and financial studies

(pp. 37-62). Hershey, PA: IGI Global.

Srinivasan, R., & Swink, M. (2018). An investigation of visibility and flexibility as complements to

supply chain analytics: An organizational information processing theory perspective.

Production and Operations Management, 27, 1849-1867.

Wajdi, F., & Arsjah, R. J. (2019). The influence of organizational capabilities, strategic management

accounting on organizational performance mediated by competitive advantage in companies

in Indonesia. Research Journal of Finance and Accounting, 10(22), 141-151.

Wang, J., & Wang, X. (2019). Structural equation modeling: Applications using Mplus. Hoboken,

NJ: John Wiley & Sons.…

Xu, J., & Wang, B. (2018). Intellectual capital, financial performance and companies’ sustainable

growth: Evidence from the Korean manufacturing industry. Sustainability, 10(12), 1-15.

doi: 10.3390/su10124651.