ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของแนวปฏิบัติทางบัญชี บริหารเชิงกลยุทธ์ การพัฒนาทุนทางปัญญา และความสำเร็จของกิจการ
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของแนวทางปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์ที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาทุนทางปัญญาและความสำเร็จของกิจการ โดยทำการทดสอบกับบริษัท
ในกลุ่มธุรกิจเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในประเทศไทย จำนวน 298 บริษัท เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามและใช้แบบจำลองสมการเชิงโครงสร้างในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลการวิจัย พบว่า โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์(χ2 = 116.086, p-value = 0.008, CFI = 0.989, IFI = 0.989,
GFI=0.951, RMSEA =0.037) และพบว่า แนวทางปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์มีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อการพัฒนาทุนทางปัญญาซึ่งมีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อความสำเร็จของกิจการ (b= 0.664 และ 0.298 ตามลำดับ) นอกจากนี้ยังพบว่า แนวทางปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์มีอิทธิพลทางอ้อมต่อความสำเร็จ
ของกิจการโดยผ่านการพัฒนาทุนทางปัญญาด้วย(b=0.226) ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่ากิจการต่างๆ ควรตระหนักถึงการนำแนวปฏิบัติทางการบัญชีบริหารเชิงกลยุทธ์ทั้งห้าด้าน ได้แก่ ด้านต้นทุน ด้านการวัดผลการดำเนินงานด้านการตัดสินใจ ด้านบัญชีคู่แข่ง และด้านบัญชีลูกค้า มาใช้ในการระบุวิธีการทำงาน การวัดและประเมินผลทุนทางปัญญาในหลากหลายมิติเพื่อให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อการกำหนดแนวทางในการพัฒนาทุนทางปัญญา นำไปสู่การสร้างมูลค่าและผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นของกิจการ
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ของบทความ
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ห้ามมิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของผลงานไปทำซ้ำ ดัดแปลง หรือเผยแพร่ ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากมหาวิทยาลัยหอการค้าไทยก่อน
เอกสารอ้างอิง
Ameyaw, D. K., Peprah W. K., & Anowuo, I. (2019). Human capital development and organizational performance: A conceptual review. International Journal of Innovative Research and Development, 8(1), 49-54.
Asiaei, K., & Jusoh, R. (2017). Using a robust performance measurement system to illuminate intellectual capital. International Journal of Accounting Information Systems, 26, 1-19.
Cabrilo, S., & Dahms, S. (2018). How strategic knowledge management drives intellectual capital to superior innovation and market performance. Journal of knowledge management, 22(3), 621-648.
Cadez, S., & Guilding, C. (2008). An exploratory investigation of an integrated contingency model of strategic management accounting. Accounting, Organizations and Society, 33, 836-863.
Căpușneanu, S., Topor, D. I., Constantin, D. M. O., Barbu, C. M., & Hint, M. S. (2020). Strategic management accounting: Dimensions and strategic tools. In I. Oncioiu, S. Căpușneanu, D. I. Topor, & D. M. Constantin (Eds.), Sustainability reporting, ethics, and strategic management strategies for modern organizations (pp. 1-29). Hershey, PA: IGI Global.
Cescon, F., & Garlatti, A. (2020). Costing to support strategies for product development: An empirical study of large international companies. Management Control, 2020(1), 127-149. doi: 10.3280/MACO2020-001-S1008.
Coyte, R. (2019). Enabling management control systems, situated learning and intellectual capital development. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32, 1073-1097.
Curea, S. C. (2018). The link between brand value and intellectual capital: Incorporating brands into economic valuation. Proceeding of 27th International Scientific Conference on Economic and Social Development (pp. 779-789). Rome.
Endrikat, J., Guenther, T. W., & Titus, R. (2020). Consequences of strategic performance measurement systems: A meta-analytic review. Journal of Management Accounting Research, 32(1), 103-136.
Hair, J. F. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2006). Multivariate data analysis. New York: Macmillan.
Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Los Angeles: Sage publications.
Inkinen, H., Kianto, A., Vanhala, M., & Ritala, P. (2017). Structure of intellectual capital–an international comparison. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 30, 1160-1183.
Jordão, R. V. D., & Almeida, V. R. (2017). Performance measurement, intellectual capital and financial sustainability. Journal of Intellectual Capital, 18, 643–666.
Kantur, D. (2016). Strategic entrepreneurship: Mediating the entrepreneurial orientation performance link. Management Decision, 54(1), 24-43.
Krstić, B., & Bonić, L. (2016). EIC: A new tool for intellectual capital performance measurement. Prague Economic Papers, 25, 723–741. doi: 10.18267/j.pep.586.
Lay, T. A., & Jusoh, R. (2017). Organizational capabilities, strategic management accounting and firm performance. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 14(2), 222-246.
Lee, Y. C., Yang, Y. H., & Huang, W. T. (2019). The discussion on mediation of innovation capital toward human capital and performance. Archives of Business Research, 7(9), 255-267.
Najar, T., Dhaouadi, K., & Zammel, I. B. (2020). Intellectual capital impact on open innovation: The case of technology-based sectors in Tunisia. Journal of Innovation Economics & Management, 32(2), 75-106.
National Science and Technology Development Agency. (2019). ICT industry data warehouse. Retrieved December 10, 2019, from https://www.nstda.or.th/th/137-industry/industry-ict/1661-industry-ict.
Nonaka, I., Nishihara, A. H., & Kawada, H. (2018). Knowledge-based management theory. In A. H. Nishihara, M. Matsunaga, I. Nonaka, & K. Yokomichi (Eds.), Knowledge creation in community development (pp. 1-15). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.
Novas, J. C., Alves, M., & Sousa, A. (2017). The role of management accounting systems in the development of intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, 18(2), 286–315.
Orugun, J. J., & Aduku, D. J. (2017). Intellectual capital and organizational performance in a competitive business environment: A review. Asian Research Journal of Arts & Social Sciences, 4(1), 1-9.
Pasch, T. (2019). Essays on the design of the management accounting system: Determinants, components and effects (Unpublished doctoral dissertation). Utrecht University, Netherlands.
Pedro, E., Leitão, J., & Alves, H. (2018). Back to the future of intellectual capital research: A systematic literature review. Management Decision, 56, 2502–2583. doi:10.1108/MD-08-2017-0807.
Phornlaphatrachakorn, K. (2018). Strategic cost management and firm profitability: An empirical investigation of instant foods and convenience foods businesses in Thailand. International Journal of Business, 23(4), 357-371.
Pires, R. A. R., Alves, M. D. C. G., & Fernandes, C. (2020). Using strategic management accounting practices to measure and manage intellectual capital: A proposal. In L. Farinha, A. B. Cruz, & J. R. Sebastião (Eds.), Handbook of research on accounting and financial studies (pp. 37-62). Hershey, PA: IGI Global.
Srinivasan, R., & Swink, M. (2018). An investigation of visibility and flexibility as complements to supply chain analytics: An organizational information processing theory perspective. Production and Operations Management, 27, 1849-1867.
Wajdi, F., & Arsjah, R. J. (2019). The influence of organizational capabilities, strategic management accounting on organizational performance mediated by competitive advantage in companies in Indonesia. Research Journal of Finance and Accounting, 10(22), 141-151.
Wang, J., & Wang, X. (2019). Structural equation modeling: Applications using Mplus. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Xu, J., & Wang, B. (2018). Intellectual capital, financial performance and companies’ sustainable growth: Evidence from the Korean manufacturing industry. Sustainability, 10(12), 1-15. doi: 10.3390/su10124651.