ปัญหาเชิงโครงสร้างของแรงงานไทยและเส้นทางชีวิตของแรงงาน

Main Article Content

Saowalak Chaytaweep

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาดครงสร้างของปัญหาของแรงงานไทยในตลาดแรงงานทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ 2) ศึกษาเส้นทางชีวิตของแรงงานและการจ้างงานในพื้นที่ชนบท-เมือง วิธีการวิจัยประกอบด้วย การศึกษาข้อมูลจากเอกสาร การสัมภาษณ์เชิงลึกและการจัดกลุ่มศึกษากับกลุ่มแรงงานและผู้ที่เกี่ยวข้องในเขตจังหวัดเชียงใหม่ ลำพูน  ผลการวิจัยพบว่า การพัฒนาเศรษฐกิจภายใต้แนวคิดเสรีนิยมใหม่ ที่มุ่งเน้นการเปิดเสรีทางการค้า การลดขนาดขององค์กรการผลิตและการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงหลายประการของแรงงาน รวมทั้งการจ้างงานที่ขาดหลักประกันความมั่นคงหลายรูปแบบ ได้แก่ การจ้างงานระยะสั้น การจ้างแบบเหมาช่วง เป็นต้น แนวโน้มการจ้างงานดังกล่่าวสะท้อนถึงปัญหาที่เกิดขึ้นในช่วงการเปลี่ยนผ่านการสะสมทุนของการผลิตแบบสายพาน ซึ่งมีเป็นปัญหาของการใช้แรงงานในโครงสร้างการผลิตที่เข้มงวดซึ่งเริ่มก่อตัวมาในช่วงต้นทศวรรษที่ 1970 ปัญหาเชิงโครงสร้างของแรงงานเป็นความสัมพันธ์เชื่อมโยงกันหลายปัญหา ประกอบด้วย ปัญหาการขาดแคลนแรงงานและการว่างงาน ซึ่งเิกดจากสาเหตุหลายประการ ได้แก่ การไร้ทิศทางของการวางแผนกำลังคน เกิดการว่างงานแอบแฝง ปัญหาค่าจ้างที่ค่อนข้างต่ำ มีแนวโน้มการจ้างงานแบบเหมาช่วงและจ้างแรงงานต่างด้าวมากขึ้น  โครงสร้างของการเปลี่ยนแปลงประชากรที่เข้าสู่สังคมผู้สูงอายุมากขึ้น ความไม่สอดคล้องกันในทิศทางการปรับตัวของระบบการศึกษาไทยกับความต้องการของตลาดแรงงาน ช่องว่างของการพัฒนาทางเศรษฐกิจในพื้นที่เมืองและชนบทได้สะท้อนให้เห็นถึงเส้นทางของชีวิตแรงงานจากภาคเกษตรสู่ภาคอุตสาหกรรม และหลังอุตสาหกรรมสู่เส้นทางอาชีพอื่น ๆ ในเศรษฐกิจภาคชนบทที่มีการปรับตัวเกิดทางเลือกของการประกอบอาชีพที่หลากหลายนอกภาคเกษตรกรรม 

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
Chaytaweep, S. (2019). ปัญหาเชิงโครงสร้างของแรงงานไทยและเส้นทางชีวิตของแรงงาน. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 37(1), 38–51. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/utccjournalhs/article/view/173426
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Aglietta, M.(2000). A theory of capitalist regulation: The US experience. London: Verso.

Amin,A (1997).Post-fordism: A reader. Malden, MA: Willey- Backwell.

Chaytaweep, s.(2006). Industrialization and the discourse of labour process in Thailand: reflections on women outworkers and flexible production in the Chiang Mai
Region.(Unpublished doctoral dissertation). LaTrobe University, Melbourne.

Harvey, D.(2006).Spaces of global capitalism : Towards a theory of uneven geographical development. London: Verso.

Harvey, D. (2007). A brief history of neo- liberalism.New York NY: Oxford University Press.

Hongburin, A.(2010). China's policies on foreign investment liberalization after its entry into WTO: Facts or disguise University of the Thai Chamber of Commerce Journal,30 (2)ม 141-152.

International Labour Office. (2004). Thailand social security priority and needs survey. Bangkok: Author.

International Labour Office. (2007). Global employment trends brief.Retrieved July 27,2016 from https://www.ilo.org/public/portugue/region/eurpro/lisbon/pdf/global_trends_2007.pdf.

International Labour Office. (2011). Global employment trends: The challenge of a jobs recovery. Geneva:Author.

lnternational Labour Office.(2012). Statistical update on employment in the informal economy. Retrieved May 25,2016 from https://laborsta.ilo.org/applv8/data/Informal_economy/2012-06-statistical%20vupdate%20-%20v2.pdgf

Kidnukorn,S.(2011). Negotiating meanings of work in agro-food industry: A case study of frozen food workers in ChiangMai Provinces. (Unpublished mastere's thesis). Chaingmai University. (in Thai).

National Statistical Office. (2012). The 2011 household socio-economic survey whole kingdom. Bangkok: Author. (in Thai).

Pichaisanit, E.(2010). Economic alternative on welfare state. Bangkok: Openbooks. (in Thai).