พฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและผลกระทบที่เกิดขึ้น: กรณีศึกษา อำเภอเมือง จังหวัดสงขลา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการพบพฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และความคิดเห็นของประชาชนต่อผลกระทบที่เกิดจาการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคลของประชาชน และศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และความคิดเห็นของประชาชนต่อผลกระทบที่เกิดขึ้น กลุ่มตัวอย่างในการวิจัย คือ ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจังหวัดสงขลา จำนวน 322 คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล คือ แบบสอบถาม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล คือ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน t-test ANOVA และการวิเคราะห์สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน ผลการวิจัย พบว่า พฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในภาพรวมอยู่ในระดับมาก และกลุ่มตัวอย่างมีความคิดเห็นว่าผลกระทบที่เกิดจากการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในภาพรวมอยู่ในระดับมาก การทดสอบสมมติฐาน พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่มีปัจจัยส่วนบุคคลแตกต่างกัน พบ พฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่สนท้องถิ่นแตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ และมีความคิดเห็นต่อผลกระทบที่เกิดจากการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่องค์ปกครองส่สนท้องถิ่นแตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญโดยพฤติกรรมการทุจริตคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่แงค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และความคิดเห็นของประชาชนต่อผลกระทบที่เกิดขึ้นมีความสัมพันธ์กันในีชระดับสูง ในทิศทางเดียวกัน
Article Details
ลิขสิทธิ์ของบทความ
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ห้ามมิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของผลงานไปทำซ้ำ ดัดแปลง หรือเผยแพร่ ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากมหาวิทยาลัยหอการค้าไทยก่อน
เอกสารอ้างอิง
2013, April 24. Daily News :[Online newspaper]. Available: https://www.dailynews.co. th/Content/regional/83110/ (in Thai).
“Corruption in Europe not Least as I Thought.”2014. Matichol Weekly 34, 1747: 103. (in Thai).
Cronbach, L.Y. 1951. “Coefficient Alpha and the Internal 2tructure of Tests.”Psychometrika 16: 297-334.
“Election Commission Invite Elected Chief Executive of /rovincial Administration.rganization 2ongkhla.” 2013, May 9.Daily News :.nline newspaper]. Available: https://www.dailynews.co.th/Content/politics/59968/ (in Thai).
Keeratayakom, S.2001. “Corruption in Local.rganizations Administrations: A CaseStudy of Rayong Province.” Master’s thesis, Burapha University. (in Thai).
King Prajadhipok’s Institute. 2005. Participation of Citizens in Montioring : A Study of Ad hoc Committee of the National Anti-Corruption Cases according to Constitution of Thailand 1999. Bangkok: King Prajadhipok’s Institute. (in Thai).
Lawakul, P. 2002. “Forms and Methods of Corruption in an Administrative.rganizations Authority in the -ortheast of Thailand.” Mini-thesis, -ational Institute for Development Administration. (in Thai).
Monattaraphadung, S. 2012. “Situation Corruption in Thailand.” Valaya Alongkorn Review 2, 1: 21-32. (in Thai).
Noknoi, C., et al. 2007. “Good Governance and the Participation of Citizens in Government Management.” Damrong Rajanuphab Journal 7, 23: 97-120. (in Thai).
Pariban, C. 2003. “The Problems in Operating the Offense to Fraud.” Master’s thesis, Ramkamhaeng University. (in Thai).
Piriyarangsan, S., and Phongphaijit, P. 1993.Corruption and Thai Democracy. Bangkok: Chulalongkorn University. (in Thai).
Sukumanphong, J. 2013. The Trend of Corruption in Thailand :.[Online]. Available: www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/.../article_20131025135448.pdf (in Thai).
Sutheewasinnon, P. 2008. “A 2tudy of Channels and .pportunities for Corruption in Local Organizations Administrations.” Master’s thesis, Chiang Mai University. (in Thai).
THAIPUBLICA. 2013a, December 21. Image Corrupt in 2013 Ranked Thailand Dropped from 88 Last Year to 102 from 177 Countries, the Fall was 35 Points out of 100 [Online]. Available: https:// thaipublica.org/2013/12/corruption-perceptions-index-2013/ (in Thai).
THAI/UBLICA. 2013b, December 21. IOD Indicated that the Poll from Business Sectors Show the Corruption Sharpened Bear the Cost Increase 10% [Online]. Available: https://thaipublica.org/2013/06/ iod-poll/ (in Thai).
Tipmanosing, K. 2010. “The Right of People to Participate in the Process of PublicPolicy. University of the Thai Chamber of Commerce Journal 30, 4: 160-175. (in Thai).
Yawapraphad, S.2001. Corruption and Trading Position in the Viewpoint of the Governor. Bangkok: Office of the CivilService Training. (in Thai).
