การวิเคราะห์ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมยางพาราของไทยจากแผนการเป็นศูนย์กลางยางพาราโลกของมาเลเซีย

Main Article Content

Aat Pisanwanich

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาห่วงโช่อุปทานอุตสาหกรรมยางพาราของไทยและมาเลเซีย รวมถึงวิเคราะห์ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมยางพาราของไทย จากแผนการเป็นศูนย์กลางยางพาราโลกของมาเลเชีย (Worid Rubber Center) โดยใช้แบบจำลองสมการหลายชั้น (Simultaneous Equation Models) ร่วมกับ การสัมภาษณ์เชิงลึกผู้ประกอบการยางพาราทั้งไทยและมาเลเซียในการวิเคราะห์ ผลการศึกษาพบว่า มาเลเซียกำลังส่งเสริมให้ยางพาราเป็นอุตสาหกรรมที่มีบทบาทสำคัญมากขึ้นของประเทศ โดยอุตสาหกรรมยางพาราถูกจัดให้เป็น 1 ใน 12 สาขาเป้าหมายเศรษฐกิจแห่งชาติ (12 National Key Econonic Areas: NKEAs) เพื่อผลักดันให้มาเลเซียเป็นประเทศที่มีรายได้สูง ทั้งนี้มาเลเซียตั้งเป้าหมายที่จะเป็นศูนย์กลางยางพาราโลก (World Rubber Center) ในปี 2563 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มผลผลิตภายในประเทศเพื่อลดการนำเข้า รวมถึงสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับสินค้ายางพารา โดยให้ความสำคัญกับการผลิตสินค้าปลายน้ำโดยเฉพาะถุงมือยาง ที่ตั้งเป้าหมายว่าจะสามารถ ครองส่วนแบ่งตลาดโลกได้ร้อยละ 65 ทั้งนี้ ปัจจุบันมาเลเซียมีห่วงโช่อุปทานอุตสาหกรรมยางพาราที่เชื่อมโยงดีกว่าไทย โดยมาเลเซียมีการผลิตและการใช้วัตถุดิบอย่างต่อเนื่องจากขันต้นน้ำถึงปลายน้ำ เพื่อเพิ่มมูลค่าการผลิต แต่มาเลเซียยังมีผลผลิตในประเทศไม่เพียงพอ ต้องพึ่งพิงการนำเข้าโดยเฉพาะน้ำยางข้น ชึ่งส่วนใหญ่นำเข้าจากไทยเกือบทั้งหมด ดังนั้นหากมาเลเซียบรรลุเป้าหมายนโยบายการเป็นศูนย์กลางยางพาราโลก คาดว่าจะส่งผลให้ความต้องการยางพาราของมาเลเซียที่มีต่อไทยลดลง รวมถึงคาดว่าไทยจะสูญเสียส่วนแบ่งตลาดโลกในการส่งออกยางพารา โดยเฉพาะการส่งออกถุงมือยาง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
Pisanwanich, A. (2019). การวิเคราะห์ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมยางพาราของไทยจากแผนการเป็นศูนย์กลางยางพาราโลกของมาเลเซีย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 35(1), 144–161. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/utccjournalhs/article/view/193709
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Ajanant, Juanjai. 1987. "Trade Patterns and Trends of Thailand." In Trade and Structural Change in Pacific Asia, pp. 467-484. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.


Burger, Kees, and Smit, Hidde P. 2000. Natural Rubber in the Coming Decade: Policies and Projection. Singapore: International Rubber Study Group.


Ciullo, Peter A., and Hewitt, Norman. 1999. The Rubber Formulary. Norwich, NY: Noyes Publications.


Escaith, Hubert, and Inomata, Satoshi, eds. 2011. Trade Patterns and Global Value Chains in East Asia: From Trade in
Goods to Trade in Tasks. n.p.: World Trade Organization and IDE-JETRO.


FPT Securities Joint Stock Company. 2013. Natural Rubber Industry Report 2013. Hanoi: FPT Securities Joint Stock Company.


Global Trade Atlas. 2013, May 15. Data Statistics [Online]. Available: https://www.gtis.com/gta/

kiyota, Kozo, Sazan ami, Yoko, and Wong, YuChing. 2012, September 25. Intra-Regional Trade in Asia: Dynamics of
Production Sharing [Online]. Available: https://www.univ-lehavre.fr/actu/itlcsge/kiyota_2.pdf


Malaysia. Department of Statistics. Annual Rubber Statistics 2010. Putrajaya: Department of Statistics.


Malaysian Investment Development Authority. 2012. Malaysia Investment Performance 2011. Kuala Lumpur: Malaysian Investment Development Authority.


Malaysian Rubber Board. 2011. Natural Rubber Statistics 2011. Kuala Lumpur: Malaysian Rubber Board.


Malaysian Rubber Board. 2012a. Malaysian Rubber Exchange Membership Directory 2010. Kuala Lumpur: Malaysian Rubber Board.


Malaysian Rubber Board. 2012b. Malaysian Rubber Industry and Products Directory 2010-2011. Kuala Lumpur: Malaysian Rubber Board.


Malaysian Rubber Board. 2012c. Natural Rubber Statistics 2012. Kuala Lumpur: Malaysian Rubber Board.


Malaysian Rubber Board. 2013. Malaysian Rubber Exchange Directory 2012. Kuala Lumpur: Malaysian Rubber Board.


Mohd Hafizzuddin Md Damiri. 2013. Natural Rubber Statistics 2012. Kuala Lumpur: Rubber Market Study Unit, Economics and Rubber Exchange Division, Malaysian Rubber Board.


Mohd Hafizzuddin Md Damiri. n.d. Trade and Transport Facilitation: The Malaysian Experience and Milestones. Kuala
Lumpur: Services Development Division, Ministry of International Trade and Industry.


Moir, G.F.J., ed. 2012. "Production, Consumption, Market." Malaysian Rubber Review 15: 1-34.


Muhamad Thalhad Ab Karim. 2010. "Sustainability of Rubber Industry in Malaysia: Economic and Social Perspective." in IRRDB-CATAS International Rubber Conference, 18-19 October 2010, Hainan, PRC, pp. 14-28. n.p.


Pisanwanich, Aat. 2012. Rubber and Rubber Productions [Online]. Available: https:// www.statistics.gov.my/portal/index.php?lang=en


Pisanwanich, Aat. 2013. "The Study of te Potential of Thai Industrial Goods under BIMSTEC Agreement." University of Thai Chamber of Commerce Journal 33, 2: 125-148. (in Thai).


อัทธ์ พิศาลวานิช. 2556. "การศึกษาศักยภาพสินค้าอุตสาหกรรมของไทยภายใต้กรอบความร่วมมื่อ BIMSTEC."วารสารวิชาการ
มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย 33, 2: 125-148.


Smit, Hidde. 2011. Rubber Price Trends: The Shape of Things to Come, India Rubber. n.p.


Sumormo, Suarni. 2012. "Economic Transformation Programme: Shaping Malaysian Rubber Industry for 2020." in International Rubber Technology and Economic Congress, 10-11 October 2012, One World Hotel, Pettaling Jaya,
Selangor, Malaysia. n.p.