CAUSAL FACTORS INFLUENCING QUALITY OF LIFE AMONG PREGNANT WOMEN SUPHAN BURI PROVINCE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The quality of life of pregnant women is critical as it affects adequate prenatal care, which is a key factor in reducing maternal mortality rates. This research study employed a descriptive cross-sectional design using structural equation modeling (SEM) and path analysis to investigate the factors influencing the quality of life among pregnant women in Suphan Buri Province, Thailand. The research sample comprised 400 pregnant women selecting through purposive sampling from four hospitals, which were chosen by ranking the number of pregnant women from highest to lowest and using simple random sampling. The questionnaire was the research instrument, which was divided into six sections, including both open-ended and closed-ended questions. Data analysis involved descriptive statistics, confirmatory factor analysis (CFA), and path analysis using statistical software.
The research findings revealed that many pregnant women had an overall quality of life at a high level, accounting for 70.75%. Pregnancy health literacy, health promotion motivation, and social support had direct effects on health promoting behaviors with standardized path coefficients of 0.56, 0.21, and 0.11, respectively. Moreover, they had indirect effects on quality of life with coefficients of 0.48, 0.18, and 0.10, respectively. Health promoting behavior had direct effect on quality of life, with a coefficient of 0.86. These factors collectively explained 65% of the variance in quality of life (R² = 0.65). The developed structural equation model demonstrated good fit with empirical data, indicated by fit indices: Chi-Square = 415.71 df = 211 Chi-Square/df = 1.97 CFI = 0.97 GFI = 0.98 AGFI = 0.96 RMSEA = 0.04 and SRMR = 0.04.
The research findings highlighted that pregnancy health literacy, motivation for health promotion, social support, and health-promoting behaviors have been key determinants influencing the quality of life among pregnant women. Therefore, public health agencies should develop programs focusing on strengthening these components to enhance the quality of life among this population.
Downloads
Article Details
Copyright Notice
The copyright of research articles published in the VRU Research and Development Journal Science and Technology Journal belongs to the Research and Development Institute, Valaya Alongkorn Rajabhat University under the Royal Patronage. Reproduction of the content, in whole or in part, is prohibited without prior written permission from the university.
Responsibility
The content published in the VRU Research and Development Journal Science and Technology Journal is the sole responsibility of the author(s). The journal does not assume responsibility for errors arising from the printing process.
References
กนกอร ปัญญาโส, ศิริวรรณ แสงอินทร์, และอุษา เชื้อหอม. (2563). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตในมิติสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์ที่มีภาวะเบาหวานในโรงพยาบาลรัฐบาล เขตภาคเหนือตอนบน. วารสารคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 28(3), 27-40.
กระทรวงสาธารณสุข. (2567). ระบบคลังข้อมูลด้านการแพทย์และสุขภาพ: อัตราส่วนการตายมารดาต่อการเกิดมีชีพประเทศไทย ปีงบประมาณ 2567 [ข้อมูลสถิติ]. สืบค้นจาก http://hdc.moph.go.th/center/rpublic/main
กองอนามัยมารดาและทารก กรมอนามัย. (2567). วิเคราะห์สถานการณ์และผลารดาเนินงานตัวชี้วัด“อัตราส่วนการตายมารดาไทยต่อแสนการเกิดมีชีพ ผลการดาเนินเดือนตุลาคม 2566 - มีนาคม 2567”. สืบค้นจาก https://hp.anamai.moph.go.th/webupload/4xceb3b571ddb70741ad132d75876bc41d/tinymce/OPDC/OPDC2567S/02MIHD/IDC35/OPDC2567_IDC3-5_01.pdf.
จักรพันธ์ เพ็ชรภูมิ. (2561). พฤติกรรมสุขภาพ: แนวคิด ทฤษฎีและการประยุกต์ใช้ (พิมพ์ครั้งที่ 3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ดวงพร ไมตรีจิตต์. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการดูแลสุขภาพ ความวิตกกังวล การสนับสนุนทางสังคมกับคุณภาพชีวิตของหญิงตั้งครรภ์ที่มีภาวะความดันโลหิตสูง. วิทยานิพนธ์ หลักสูตรพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาการผดุงครรภ์ คณะพยาบาลศาสตร์, มหาวิทยาลัยบูรพา.
ตติรัตน์ เตชะศักดิ์ศรี, สุพิศ ศิริอรุณรัตน์, พิริยา ศุภศรี, วรรณทนา ศุภสีมานนท์, นารีรัตน์ บุญเนตร, และชรริน ขวัญเนตร. (2560). แบบจำลองเชิงสาเหตุคุณภาพชีวิตของหญิงตั้งครรภ์. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้, 4(1), 28-46.
ทิพย์วัลย์ เรืองขจร. (2554). วิทยาศาสตร์เพื่อคุณภาพชีวิต. คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา.
พัชรี เกสรบุญนาค. (2564). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อวิถีชีวิตด้านส่งเสริมสุขภาพของหญิงวัยรุ่นตั้งครรภ์แรกในจังหวัดนครปฐม. วิทยานิพนธ์บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยคริสเตียน.
วิลาสินี บุตรศรี, และอัญสุรีย์ ศิริโสภณ. (2563). ปัจจัยทำนายพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพในหญิงตั้งครรภ์ที่รับบริการฝากครรภ์ในโรงพยาบาลชุมชน จังหวัดนครสวรรค์. วารสารสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 5(1), 60-70.
สินี การาลัย, และจารุรัตน์ ศรีรัตนประภาส. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่น. วารสารคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา 26(1), 1-10.
สุภมาส อังศุโชติ. (2554). สถิติสำหรับการวิจัยทางสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์: เทคนิคการใช้โปรแกรม LISREL. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: เจริญมั่นคงการพิมพ์.
อัญญา ปลดเปลื้อง, อมราวดี บุญยรัตน์, สุพรรณี กัณหดิลก, เพ็ญพักตร์ ลูกอินทร์, ณัฐพร อุทัยธรรม, พรพรรณพรมประยูร, และจิริยา อินทนา. (2561). การวิเคราะห์เส้นทางปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของหญิงตั้งครรภ์. วารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข, 27(3), 42-56.
อาทิตยา แก้วน้อย, ศรีสมร ภูมนสกุล, และสายลม เกิดประเสริฐ. (2561). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพและอายุครรภ์เมื่อคลอดของสตรีตั้งครรภ์ที่เสี่ยงต่อการคลอดก่อนกำหนด. วารสารรามาธิบดีพยาบาลสาร, 24(3), 264-278.
Azita Fathnezhad Kazemi, A., Seifinadergoli, Z., & Ahmadi, M. (2024). Factors affecting the quality of life in pregnant women with diabetes: the mediating effect of illness acceptance. BMC Pregnancy and Childbirth, 24(1), 513.
Bektemur, G., Keles, E., Kaya, L., & Baydili, K. N. (2024). Determinants of health-promoting behaviors in pregnant women. Revista da Associação Médica Brasileira, 70(7), e20231798.
Bloom, B. S. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. N/A
Boutib, A., Chergaoui, S., Marfak, A., Hilali, A., & Youlyouz-Marfak, I. (2022). Quality of life during pregnancy from 2011 to 2021: systematic review. International journal of women's health, 14, 975-1005.
Jalili Bahabadi, F., Estebsari, F., Rohani, C., Rahimi Khalifeh Kandi, Z., Sefidkar, R., & Mostafaei, D. (2020). Predictors of health-promoting lifestyle in pregnant women based on Pender’s health promotion model. International journal of women's health, 12, 71-77.
Murtagh, F., & Heck, A. (2012). Multivariate data analysis (Vol. 131). Springer Science and Business Media.
Nguyen, L. D., Nguyen, L. H., Ninh, L. T., Nguyen, H. T. T., Nguyen, A. D., Vu, L. G., ... & Ho, R. C. (2022). Women’s holistic self-care behaviors during pregnancy and associations with psychological well-being: implications for maternal care facilities. BMC pregnancy
and childbirth, 22(1), 631.
World Health Organization. (2016). Standards for improving quality of maternal and newborn care in health facilities. Geneva: World Health Organization.
