The Relationship Between Situational Leadership of School Administrators and Teamwork of Teachers in Educational Institutions. under the Jurisdiction of the Primary Educational Service Area Office Sisaket District 1
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) study situational leadership of school administrators, 2) study the level of teamwork of teachers in educational institutions, and 3) study the relationship between situational leadership of school administrators and teamwork of teachers in educational institutions. The sample consisted of 331 school administrators and teachers in educational institutions, Office of the Primary Educational Service Area 1, Sisaket. The sample was stratified and proportional to the size of the educational institution. The data collection instrument was a questionnaire. The statistics used for data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, and Pearson’s product moment correlation coefficient. The results of the research found that 1) The situational leadership of school administrators in all 4 dimensions was at the highest level. When considering each aspect, it could be ranked from highest to lowest as follows: supportive leadership, participative leadership, achievement leadership, and directive leadership, respectively. 2) The teamwork of teachers in all 6 dimensions was at the highest level. When considering each aspect, it could be ranked from highest to lowest as follows: goal achievement, communication, 3) The relationship between situational leadership of school administrators, directive leadership, supportive leadership, participatory leadership and result-oriented leadership with teamwork of teachers in schools found that overall there was a high positive relationship, significant at the 0.01 level.
Downloads
Article Details
References
กฤษฎา เจตน์จำนงค์. (2563). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการทำงานเป็นทีมของครูในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครราชสีมา เขต 3. วิทยานิพนธ์ ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิขาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
ดวงเดือน กลีบมาลัย. (2566). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผุ้นำการเปลี่ยนแปลงกับการทำงานเป็นทีมของผู้บริหารโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิขา การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
บัญชา อึ่งสกุล. (2555). ประสิทธิภาพของผู้บริหารการศึกษาในยุคปฏิรูปการศึกษา. วารสารวิชาการ, 5(3), 23-24.
พัชรนันท์ กลั่นแก้ว. (2559). ความเปลี่ยนแปลงที่บริหารได้ไม่ยาก. ปัญญาชน.
วิษณุกร แตงแก้ว. (2563). ภาวะผู้นำตามสถานการณ์ที่ส่งผลต่อประสิทธิผลในการบริหารงานบุคคลของโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิขา การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยสุราษฎร์ธานี.
สิริชัย นนทะศรี. (2565). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารกับการทำงานเป็นทีมที่มีประสิทธิภาพของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิขา การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
Krejcie and Morgan. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Journal of Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.