A Study of /taam/ in Thai
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this study is to analyze semantic properties of the word, /taam/, in Thai. The data were drawn from Thai National Corpus and analyzed from cognitive linguistics perspective. The word, /taam/, in Thai is polysemous. It can convey 5 meanings which are 1) a motion situation of a subject moving following a preceding object, 2) a situation of a subject moving to call (someone) to come over, 3) a direction of motion situation following a preceding object, 4) imitating or doing something by imitating others and 5. be located at
Article Details
References
กาจบัณฑิต วงศ์ศรี (2547). เครือข่ายความหมายของคำว่า ‘ออก’ ในภาษาไทย: การศึกษาแนวอรรถศาสตร์ปริชาน. (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
คฺยอง อึน ปาร์ค (2554). ปรากฏการณ์พหุนัยของคำว่า /gada/ ในภาษาเกาหลีเปรียบเทียบกับคำว่า “ไป” ในภาษาไทย. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพฯ.
จรัสดาว อินทรทัศน์ (2539). กระบวนการที่คำกริยากลายเป็นบุพบทในภาษาไทย.(วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
ชัชวดี ศรลัมพ์ (2538). การศึกษามโนทัศน์ของ คำว่า เข้า. (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
ภาควิชาภาษาศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (2558). คลังข้อมูลภาษาไทยแห่งชาติ ฯ 2 (Thai National Corpus II). สืบค้นจาก http://www.arts.chula.ac.th/~ling/TNC/corp.php.
ยาใจ ชูวิชา (2536). ความเป็นประโยคของหน่วยสร้างกริยาเรีย ภาษาไทย. (วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
ราชบัณฑิตยสถาน (2556). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊คส์ พับลิเคชั่นส์.
วิโรจน์ อรุณมานะกุล (2553). ทฤษฎีภาษาศาสตร์. ภาควิชาภาษาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สิบค้นจาก http://citeseerx.ist.psu.edu
อมรา ประสิทธิรัฐสินธุ์ (2543). ชนิดของคำในภาษาไทย: การวิเคราะห์ทางวากยสัมพันธ์โดยอาศัยฐานข้อมูลภาษาไทยปัจจุบันสองล้านคำ (รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ: คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Lakoff, G & Johnson, M. (1980). Metaphor We Live By. Chicago and London: University of Chicago Press.
Talmy, L. (1996). Fictive motion in language and ‘ception’. In P. Bloom, M. A. Peterson, L. Nadel & M. F. Garrett (Eds.). Language and Space, pp. 211-276. Cambridge: MIT Press.
