Grammaticalization of the noun /phom/

Main Article Content

Kanokwan Wareeket
Vipas Pothipath

Abstract

This article aims at investigating the factors and the processes that contribute to the development of the noun /phom/ ‘hair’ into the pronoun /phom/ (the first – person pronoun) and the part of final particle /khrap phom/ (male speaker; formal). The data used are based on published documents dated in the Rattanakosin period from the reign of King Rama I to the present (2325 B.E. – 2555 B.E.).



It is found that at the first stage, the word /phom/ was used as a noun. Later, the noun /phom/ was also used as a pronoun during the reigns of King Rama IV and King Rama V. Then, it diverged into the part of final particle /khrap phom/ from the reigns of King Rama VI to King Rama VIII. These developments can be explained by cultural and linguistic (metonymic) factors.



This study reveals that the pronoun /phom/ is grammaticalized from the noun through three processes: divergence, decategorialization and generalization. The part of final particle /khrap phom/ is grammaticalized from the noun through coalescence.

Article Details

How to Cite
Wareeket, K., & Pothipath, V. (2016). Grammaticalization of the noun /phom/. VANNAVIDAS, 13, 196–212. https://doi.org/10.14456/vannavidas.2013.9
Section
Articles

References

กุลทรัพย์ เกษแม่นกิจ, และสายไหม จบกลศึก (บรรณาธิการ). (๒๕๔๕). ราชาศัพท์ (พิมพ์ครั้งที่ ๒). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเสริมสร้างเอกลักษณ์ของชาติ.

นววรรณ พันธุเมธา. (๒๕๕๑).ไวยากรณ์ไทย(พิมพ์ครั้งที่ ๔). กรุงเทพมหานคร: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นันทริยา ลำเจียกเทศ. (๒๕๓๙). คำไวยากรณ์ที่กลายมาจากคำนามเรียกอวัยวะและส่วนของพืชในภาษาไทยล้านนา. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาศาสตร์.

ปัลเลอร์กัวซ์, สังฆราช. (๒๕๕๐). GRAMMATICA LINGUAE THAI. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ราชบัณฑิตยสถาน. (๒๕๔๖). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่น.

วราภรณ์ แสงสด. (๒๕๓๒). บุรุษสรรพนามในภาษาไทย: การศึกษาเชิงประวัติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาไทย.

วัลยา ช้างขวัญยืน, และคณะ. (๒๕๕๓). คำ การสร้างคำ และการยืมคำ. ใน บรรทัดฐานภาษาไทย เล่ม ๒. (พิมพ์ครั้งที่ ๒). กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน, สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา, สถาบันภาษาไทย.

วิจินตน์ ภาณุพงศ์. (๒๕๓๘). โครงสร้างภาษาไทย: ระบบไวยากรณ์ (พิมพ์ครั้งที่ ๑๓). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

สิริพร หฤทัยวิญญู. (๒๕๔๕). การศึกษาระบบบุรุษสรรพนามภาษาไทยในสมัยรัตนโกสินทร์ในแนวเชิงประวัติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาศาสตร์.

สุรีเนตร จรัสจรุงเกียรติ. (๒๕๕๑). “ยัง”: การศึกษาเชิงประวัติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาไทย.

อุปกิตศิลปสาร, พระยา. (๒๕๔๔). หลักภาษาไทย (พิมพ์ครั้งที่ ๑๐). กรุงเทพมหานคร: ไทยวัฒนาพานิช.

Diller, Anthony. (1994). Grammaticalization and Tai syntactic change. In M.R.Kalaya Tingsabadhand A. Abramson (Eds.), Essay in Tai linguistics, pp.1-34. Bangkok: Chulalongkorn University Press.

Hopper, Paul J. and Traugott, E. (1993, 2003). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.