Grammaticalization of the noun /phom/
Main Article Content
Abstract
This article aims at investigating the factors and the processes that contribute to the development of the noun /phom/ ‘hair’ into the pronoun /phom/ (the first – person pronoun) and the part of final particle /khrap phom/ (male speaker; formal). The data used are based on published documents dated in the Rattanakosin period from the reign of King Rama I to the present (2325 B.E. – 2555 B.E.).
It is found that at the first stage, the word /phom/ was used as a noun. Later, the noun /phom/ was also used as a pronoun during the reigns of King Rama IV and King Rama V. Then, it diverged into the part of final particle /khrap phom/ from the reigns of King Rama VI to King Rama VIII. These developments can be explained by cultural and linguistic (metonymic) factors.
This study reveals that the pronoun /phom/ is grammaticalized from the noun through three processes: divergence, decategorialization and generalization. The part of final particle /khrap phom/ is grammaticalized from the noun through coalescence.
Article Details
References
กุลทรัพย์ เกษแม่นกิจ, และสายไหม จบกลศึก (บรรณาธิการ). (๒๕๔๕). ราชาศัพท์ (พิมพ์ครั้งที่ ๒). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเสริมสร้างเอกลักษณ์ของชาติ.
นววรรณ พันธุเมธา. (๒๕๕๑).ไวยากรณ์ไทย(พิมพ์ครั้งที่ ๔). กรุงเทพมหานคร: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นันทริยา ลำเจียกเทศ. (๒๕๓๙). คำไวยากรณ์ที่กลายมาจากคำนามเรียกอวัยวะและส่วนของพืชในภาษาไทยล้านนา. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาศาสตร์.
ปัลเลอร์กัวซ์, สังฆราช. (๒๕๕๐). GRAMMATICA LINGUAE THAI. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ราชบัณฑิตยสถาน. (๒๕๔๖). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่น.
วราภรณ์ แสงสด. (๒๕๓๒). บุรุษสรรพนามในภาษาไทย: การศึกษาเชิงประวัติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาไทย.
วัลยา ช้างขวัญยืน, และคณะ. (๒๕๕๓). คำ การสร้างคำ และการยืมคำ. ใน บรรทัดฐานภาษาไทย เล่ม ๒. (พิมพ์ครั้งที่ ๒). กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน, สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา, สถาบันภาษาไทย.
วิจินตน์ ภาณุพงศ์. (๒๕๓๘). โครงสร้างภาษาไทย: ระบบไวยากรณ์ (พิมพ์ครั้งที่ ๑๓). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สิริพร หฤทัยวิญญู. (๒๕๔๕). การศึกษาระบบบุรุษสรรพนามภาษาไทยในสมัยรัตนโกสินทร์ในแนวเชิงประวัติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาศาสตร์.
สุรีเนตร จรัสจรุงเกียรติ. (๒๕๕๑). “ยัง”: การศึกษาเชิงประวัติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะอักษรศาสตร์, ภาควิชาภาษาไทย.
อุปกิตศิลปสาร, พระยา. (๒๕๔๔). หลักภาษาไทย (พิมพ์ครั้งที่ ๑๐). กรุงเทพมหานคร: ไทยวัฒนาพานิช.
Diller, Anthony. (1994). Grammaticalization and Tai syntactic change. In M.R.Kalaya Tingsabadhand A. Abramson (Eds.), Essay in Tai linguistics, pp.1-34. Bangkok: Chulalongkorn University Press.
Hopper, Paul J. and Traugott, E. (1993, 2003). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.