Developing an Instructional Model to Promote Leaning Management Competency according to STEM approaches through the Process of Professional Communities and Social Networks for Student Teachers
Keywords:
development of instructional model; , learning management competency; , STEM approaches;, professional learning communities; , social networksAbstract
The research aimed to 1) develop a model, 2) study the results of implementing the model, and 3) evaluate the model. The research method was divided into 3 phases according to the objectives. The samples were 25 students in the second year of the General Science Program, the second semester of the academic year 2021, acquired by cluster random sampling. Research tools included 1) a teaching model, 2) an assessment test of learning management according to STEM approaches, 3) an evaluation form of learning management competency according to STEM approaches, 4) an observation form of learning management behavior according to STEM approaches and 5) a teacher’s characteristic evaluation form. Statistics used to analyze data include percentage, mean, standard deviation, and t-test Dependent Samples, whereas the qualitative data were analyzed using content analysis.
The results of the research were as follows:
- The created instructional model included six components: 1) principles, 2) objectives, 3) steps, namely 3.1) creating an online classroom, 3.2) developing learning management competency according to STEM approaches, 3.3) managing learning according to STEM approaches, 3.4 ) evaluate learning management according to STEM approaches, 4) evaluate the model, 5) the condition of implementing the model, and 6) supporting system 2. Student-teachers knew learning management according to STEM approaches after implementing the model higher than before implementing the model, statistically significant at the level of .05, had competency in learning management according to STEM approaches at a high level (= 4.39), had the behavior in learning management according to STEM approaches at a high level ( = 4.36), and had teacher’s characteristic, overall at the highest level (= 4.53).
- The instructional model had appropriateness, possibility, and advantage; overall, the quality was at the highest level (= 4.54).
Downloads
References
กมลวรรณ ทับโต. (2561). การจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรสืบเสาะหาความรู้ 7E เพื่อพัฒนาทักษะการคิด วิเคราะห์ในวิชาวิทยาศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์มหาบัณฑิต. สาขาวิชาหลักสูตรและนวัตกรรมการสอน). คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2547). การคิดเชิงวิเคราะห์. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ : ซัคเซสมีเดีย.
ชนาธิป พรกุล. (2554). การสอนกระบวนการคิดทฤษฎีและการนำไปใช้. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ : วีพริ้นท์ 1991. จำกัด.
ชวลิต ชูกาแพง. (2553). การวิจัยหลักสูตรและการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2553). นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. (พิมพ์ครั้งที่ 3). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี และคณะ. (2553). ศาสตร์การสอน องคความรูเพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
ภพ เลาหไพบูลย์. (2542). แนวการสอนวิทยาศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพานิชย์.
ภัทรีญาพรรณ พลที. (2562). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ โดยใช้วิธีจัดการเรียนแบบวัฏจักรการสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้น ร่วมกับผังมโนทัศน์ เรื่อง น้ำ ฟ้าและดวงดาว เพื่อส่งเสริมการคิดวิเคราะห์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. การค้นคว้าอิสระหลักสูตรปริญญาการศึกษา มหาบัณฑิต. สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ศศิวัฒน์ เดชะ. (2561). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์และการคิดวิเคราะห์ในวิชาชีววิทยา เรื่อง เซลล์ของสิ่งมีชีวิต ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้น โดยเน้นระดับ การสืบเสาะ. สาขาวิชาชีววิทยาศึกษา. คณะวิทยาศาสตร์. มหาวิทยาลัยบูรพา.
ศิวพร ศรีจรัญ. (2559).ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบวัฏจักรสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้น (7E) ร่วมกับเทคนิคการใช้คำถามระดับสูง ที่มีผลต่อการคิดอย่างมีเหตุผลและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาชีววิทยา เรื่อง ระบบย่อยอาหาร ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. (วิทยานิพนธ์หลักสูตร
วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต). สาขาวิชาชีววิทยาศึกษา. คณะวิทยาศาตร์. มหาวิทยาลัยบูรพา.
อัฐวจี ปิ่นแก้ว. (2562). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์แบบสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้นตอน เรื่อง ชีวิตสัมพันธ์ เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดวิเคราะห์และเจตคติทางวิทยาศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. (การค้นคว้าอิสระ). หลักสูตรปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยนเรศวร.
อารฝัน บากา. (2559). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น ร่วมกับเทคนิคการใช้คำถามระดับการวิเคราะห์. (วิทยานิพนธ์นี้หลักสูตรวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต). สาขาวิชาชีววิทยาศึกษา. คณะวิทยาศาสตร์. มหาวิทยาลัยบูรพา.
Ausubel. D.P. (2008). Encyclopedia of the Sciences of Learning. A cognitive view. Boston. MA : Kluwer
Bloom. B.S. (1956). Taxonomy of Education Objective Hand book 1 : Cognitive Domain. New York: David Mac Kay Company. Inc.
Bloom. B.S.. Dabid. R.K. & Bertram. B.M. (1976). Taxonomy of education objective. London : David Mckay.
Brown. G. (1975). Microteaching: A Program Skill. London : Butler and Tanner.
Eisenkraft. A. (2003). Expanding the 5Es model: A proposed 7E emphasizes Transferring of Learning and the importance of eliciting prior understanding. The Science Teachers.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Mahachulagajasara Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.