ผลกระทบของความสามารถในการแข่งขันและบุพปัจจัยต่อการรับรู้ ผลการดำเนินการองค์การในอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์ไฟฟ้าไทย
คำสำคัญ:
การมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ , ทีมที่ทรงพลัง , การมุ่งเน้นนวัตกรรม , ความสามารถในการแข่งขัน , การรับรู้ผลการดำเนินการองค์การ , อุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์ไฟฟ้าบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) ผลกระทบของการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการต่อทีมที่ทรงพลัง การมุ่งเน้นนวัตกรรม ความสามารถในการแข่งขัน และการรับรู้ผลการดำเนินการองค์การ 2) ผลกระทบของทีมที่ทรงพลังต่อการมุ่งเน้นนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขัน 3) ผลกระทบของการมุ่งเน้นนวัตกรรมต่อความสามารถในการแข่งขันและการรับรู้ผลการดำเนินการองค์การ และ 4) ผลกระทบของความสามารถในการแข่งขันต่อการรับรู้ผลการดำเนินการองค์การในอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์ไฟฟ้าไทย รวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพจากการสัมภาษณ์จากพนักงานระดับผู้บริหาร ผู้เชี่ยวชาญ และหัวหน้างานในกลุ่มอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์ไฟฟ้าไทย จำนวน 9 ราย ข้อมูลเชิงปริมาณรวบรวมจากพนักงานระดับปฏิบัติการ ในกลุ่มอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์ไฟฟ้าไทย จำนวน 539 คน วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยแบบจำลองสมการโครงสร้าง ผลการศึกษาพบว่า การมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการส่งผลกระทบเชิงบวกต่อทีมที่ทรงพลังและต่อการมุ่งเน้นนวัตกรรมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ไม่ส่งผลต่อความสามารถในการแข่งขันและการรับรู้ผลการดำเนินการองค์การ ทีมที่ทรงพลังส่งผลกระทบเชิงบวกต่อการมุ่งเน้นนวัตกรรมและต่อความสามารถในการแข่งขัน การมุ่งเน้นนวัตกรรมส่งผลกระทบเชิงบวกต่อความสามารถในการแข่งขันและการรับรู้ผลการดำเนินการองค์การ ความสามารถในการแข่งขันส่งผลกระทบเชิงบวกต่อการรับรู้ผลการดำเนินการองค์การตามลำดับ ซึ่งผู้บริหารในอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์สามารถนำผลการวิจัยนี้ไปประยุกต์ใช้ตามความเหมาะสมเพื่อยกระดับคุณภาพผลงานให้สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องต่อไป
References
กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ. (2565). รายงานการค้าไทย ปี 2564. https://www.dtn.go.th/th/content/category/detail/id/13/cid/581/iid/11154
กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม. (2561). ฐานข้อมูลอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์. http://www.fti.or.th/FTI%20Project/GroupCall.aspx
กระทรวงพลังงาน. (2565). สรุปสถานการณ์การใช้พลังงานไทยในช่วงไตรมาสแรกของปี 2565 และแนวโน้มปี 2565. https://www.eppo.go.th/index.php/th/component/k2/item/18111-situation-info-highlight0600622
ฐนกร บุญจันทร์. (2560). รูปแบบภาวะผู้นําของหัวหน้าฝ่ายผลิตในอุตสาหกรรมยานยนต์ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
พิชิต ภาสบุตร, อาริยา ภูวคีรีวิวัฒน์, สุพัตรา จันทนะศิริ และฐนันวริน โฆษิตคณิน. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีพลังงานทดแทนโซล่าเซลล์ในภาวะวิกฤตโควิด-19 ของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารศิลปะการจัดการ, 6(1), 116-128.
พีรยสถ์ อยู่ประพัฒน์ และตรีเนตร ตันตระกูล. (2563). การพัฒนานวัตกรรมเทคโนโลยีเพื่อส่งเสริม ความสามารถในการแข่งขันของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ในประเทศไทย. วารสารวิชาการสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ, 6(1), 480-494.
ภัทรเวช ธาราเวชรักษ์ (2558). การศึกษาความต้องการ ด้านวิศวกรรมของผู้ผลิตชิ้นส่วน ยานยนต์ไทยภายใต้ข้อตกลงเขตการค้าเสรีอาเซียน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. SURE Home . https://sure.su.ac.th/xmlui/bitstream/handle/123456789/11453/MA_Pattrawet_Tharawetcharak.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ศูนย์กสิกรไทย. (2561). แนวโน้มตลาดรถยนต์ไทยปีพ.ศ.2561. http://www.thaiauto.or.th/2012/th/news/news-detail.asp?news_id=4022
สมาคมวิศวกรรมยานยนต์ไทย. (2560). ศักยภาพที่แท้จริงของอุตสาหกรรมยานยนต์ไทย. https://www.tsae.or.th/tsae-autochallenge
สุวิมล ติรกานันท์. (2556). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ : แนวทางสู่การปฎิบัติ (พิมพ์ครั้งที่ 11). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Adams, S. G., Simon, L., & Ruiz, B. (2002). A pilot study of the performance of student teams in engineering education. Session 1017 Proceedings of the American Society for Engineering Education Annual Conference, Montreal.
Adomako, S., & Tran, M. D. (2022). Environmental collaboration, responsible innovation, and firm performance: The moderating role of stakeholder pressure. Business Strategy and the Environment, 31(4), 1695– 1704. https://doi.org/10.1002/bse.2977
Alaaraj, S., Mohamed, Z., & Bustamam, A. U. (2016). Mediating Role of Trust on the Effects of Knowledge Management Capabilities on Organizational Performance. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 235, 729-738. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.11.074.
Altpeter, T., Luckhardt, K., Lewis, J. N. et al. (2007). Expanded surgical time out: a key to real-time data collection and quality improvement. Journal of the American College of Surgeons, 204(4), 527–532.
Barton, D., Carey, D., & Charan, R. (2018). One bank’s agile team experiment. Harvard Business Review, 96, 59-61.
Belkacem, L. (2002). Meaning and definitions of competitiveness, posting at E-Conference on ARAB competitiveness. The ARAB planning institute, Kuwait. Retrieved. http://www.arab-api.org/ecac/ posting_e2.htm
Betje. P. (1998). Technological Change in the Modern Economy: Basic Topics and New Developments. Edward Elgar.
Bhandari, P., & Amponstira, F. (2021). Model of Entrepreneurial Orientation--EO, Competitive Advantage and Performance of Women-Owned Enterprises in Gandaki Province, Nepal. Open Journal of Business and Management, 9(6), 2854-2865.
Bourke, J., Roper, S., & Love, J. H. (2020). Innovation in legal services: The practices that influence ideation and codification activities. Journal of Business Research 109, 132-147. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.11.057
Brettel, M. & Rottenberger, J. D. (2013). Examining the Link between Entrepreneurial Orientation and Learning Processes in Small and Medium‐Sized Enterprises. Journal of Small Business Management, 51(4), 471-490. https://doi.org/10.1111/jsbm.12002
Camisón, C., & Villar-López, A. (2014). Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. Journal of Business Research, 67(1), 2891-2902. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.06.004
Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis. Erlbaum.
Covin, J. G., & Slevin, D. P. (1988). The influence of organizational structure on the utility of an entrepreneurial top management style. Journal of Management Studies, 23(3), 217-234. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1988.tb00033.x
Covin, J. G., Rigtering, J. C., Hughes, M., Kraus, S., Cheng, C.-F., & Bouncken R., (2020). Individual and team entrepreneurial orientation: Scale development and configurations for success, Journal of Business Research, 112, 1-12, https://doi.org/j.jbusres.2020.02.023
Creswell, J. W. (2015). Research design: Qualitative, quantitative and mixed methods approaches (3rd ed.). Sage.
Day, G. S., & Wensley, R. (1988). Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority. Journal of Marketing, 52, 1-20. http://dx.doi.org/10.2307/1251261
Fatonah, S., & Haryanto, A. (2022). Exploring market orientation, product innovation and competitive advantage to enhance the performance of SMEs under uncertain evens. Uncertain Supply Chain Management, 10(1), 161-168.
Franco, M. (2020). Entrepreneurship, Competitiveness--COMP and Innovation. Sustainability, 12(16), 65-76. https://www.mdpi.com/2071-1050/12/16/6576
Freeman, C., & Soete, L., (1997). The Economics of Industrial Innovation. Continuum.
Ginsberg, A. (1985). Measuring Changes in Entrepreneurial Orientation Following Industry Deregulation: The Development of a Diagnostic Instrument. In G. B. Roberts (Ed.). Proceedings: Discovering Entrepreneuship. US Affiliate of the of the International Council of Small Business, Marietta, GA. pp. 50-57
Gupta, S., Malhotra, N. K., Czinkota, M., & Foroudi, P. (2016). Marketing innovation: A consequence of Competitiveness. Journal of Business Research, 69(12), 5671–5681.
Hang, Y., Sarfraz, M., Khalid, R., Ozturk, I., & Tariq, J. (2022). Does corporate social responsibility and green product innovation boost organizational performance? a moderated mediation model of competitive advantage and green trust. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 35(1), 5379-5399. https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2026243
Haseeb, M., Hussain, H. I., Kot, S., Androniceanu, A., & Jermsittiparsert, K. (2019). Role of Social and Technological Challenges in Achieving a Sustainable Competitive Advantage and Sustainable Business Performance. Sustainability, 11(14), 1-23. http://dx.doi.org/10.3390/su11143811
Henricsson, J. P. E., Ericsson, S., Flanagan, R., & Jewell, C. A. (2004). Rethinking competitiveness for the construction industry. In F. Khosrowshahi (Ed.), 20th Annual ARCOM Conference, (Vol. 1, pp. 335-342). Heriot Watt University, UK: Association of Researchers in Construction Management.
Huang, S., Huang, Q., & Soetanto, D. (2022). Entrepreneurial Orientation dimensions and the performance of high-tech and low-tech firms: A configurational approach. European Management Journal, 41(3), 375-384. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.03.002
Ince, H., Imamoglu, S. Z., & Karakose, M. A. (2023). Entrepreneurial Orientation, social capital, and firm performance: The mediating role of innovation performance. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 24(1), 32–43. https://doi.org/10.1177/14657503211055297
Jenatabadi, H. S. (2015). An Overview of Organizational Performance Index: Definitions and Measurements. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2599439
Khedhaouria, A., Nakara, W. A., Gharbi, S., & Bahri, C. (2020). The Relationship between Organizational Culture and Small-firm Performance: Entrepreneurial Orientation as Mediator. European Management Review, 17(2), 515-528.
Kiitam, A., McLay, A. & Pilli, T., 2016, 'Managing conflict in organisational change', International Journal of Agile Systems and Management, 9(2), 114-134. https://doi.org/10.1504/IJASM.2016.078575
Kim, S., Lee, H., & Connerton, T. P. (2020). How psychological safety affects team performance: mediating role of efficacy and learning behavior. Frontiers in Psychology, 11(1581), 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01581
Krauss, S. I., Frese, M., Friedrich, C., & Unger, J. M. (2005). Entrepreneurial orientation : A psychological model of success among southern African small business owners. European journal of work and organizational psychology, 14(3), 315-344.
Kundu, S. C., & Mor, A. (2017). Workforce diversity and organizational performance: A study of IT industry in India. Employee Relations, 39(2), 160–183. https://doi.org/10.1108/ER-06-2015-0114
Lee, R., Lee, J.-H., & Garrett, T. C. (2019). Synergy effects of innovation on firm performance. Journal of Business Research, 99, 507-515. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.08.032
Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21(1), pp.135-172.
Margerison, C. (2001). Team competencies. Team Performance Management, 7(7/8), 117-122. https://doi.org/10.1108/13527590110411028
Mason, M. C., Floreani, J., Miani, S., Beltrame, F., & Cappelletto, R. (2015). Understanding the Impact of Entrepreneurial Orientation on Smes’ Performance. the Role of the Financing Structure. Procedia Economics and Finance, 23, 1649-1661. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00470-0
Mickan, S., & Rodger, S. (2000). Characteristics of effective teams: a literature review. Australian Hospital Association, 23(3), 201–208. https://doi.org/10.1071/ah000201
Miller, D., & Friesen, P. (1983). Strategy-making and environment: The third link. Strategic Management Journal, 4(3), 221-235.
Paker, G. M. (1990). Team players and teamwork: The new competitive business strategy. Prentice-Hall.
Pawitan, G., Nawangpalupi, C. B., & Widyarini, M. (2017). Understanding the relationship between entrepreneurial spirit and global Competitiveness: Implications for Indonesia. International Journal of Business and Society, 18(S2), 261-278.
Piening, E. P., & Salge, T. O. (2015). Understanding the antecedents, contingencies, and performance implications of process innovation: A dynamic capabilities perspective.Journal of Product Innovation Management, 32(1), 80–97.
Porter, M. (1990). Competitive Advantage of Nations. Competitive Intelligence Review, 1(1), 14-20. https://doi.org/10.1002/cir.3880010112
Pundziene, A., Nikou, S., & Bouwman, H. (2022). The nexus between dynamic capabilities and competitive firm performance: the mediating role of open innovation, European Journal of Innovation Management, 25(6), 152-177. https://doi.org/10.1108/EJIM-09-2020-0356
Scott, B. R., & Lodge, G. C. (1985). US Competitiveness in the world economy. Harvard Business School Press.
Stevenson, H. H., & Jarillo, J. C. (1990). A Paradigm of Entrepreneurship: Entrepreneurial. Management. Strategy Management Journal, 11(Summer), 17-27.
Sulistyo, H., & Ayuni, S. (2020) Competitive advantages of SMEs: The roles of innovation capability, Entrepreneurial Orientation, and social capital. Contaduría Administración, 65(1), 1-18. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2020.1983
Taheri, B., Bititci, U., Gannon, M. J., & Cordina, R. (2019). Investigating the influence of performance measurement on learning, entrepreneurial orientation and performance in turbulent markets. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 31(3), 1224-1246. https://doi.org/10.1108/IJCHM-11-2017-0744
Tshabalala, M. M., & Khoza, L. T. (2021). A conceptual framework for effective management of conflict risk within Agile software development environments. SA Journal of Information Management, 23(1), 1-9. https://doi.org/10.4102/sajim.v23i1.1352
Tushman, M. L. & Nadler, D. (1986). Organizing for Innovation. California Management Review, 28(3), 74-92.
Utterback, J. M. (1971). The Process of Technological Innovation Within the Firm. Academy of Management Journal, 14(1), 75-88.
Woodcock, M. (1989). Team development manual (2nd ed.). Billing & Son.
Yamin, M. (2020). Examining the role of transformational leadership and entrepreneurial orientation on employee retention with moderating role of competitive advantage.Management Science Letters, 10(2), 313-326.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 พรสิทธิ์ สุริยาวุฒิธรรม, ประยงค์ มีใจซื่อ, นรพล จินันท์เดช
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ ผู้เขียน
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสารเครือข่ายส่งเสริมการวิจัยทางมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์จะถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
