ปัจจัยส่วนบุคคล การรับรู้คุณค่าตราสินค้า และการสื่อสารปากต่อปากทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีต่อความตั้งใจศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มภาคเหนือ
คำสำคัญ:
ปัจจัยส่วนบุคคล, การรับรู้คุณค่าตราสินค้า, การสื่อสารปากต่อปากทางอิเล็กทรอนิกส์, ความตั้งใจศึกษาต่อบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัจจัยส่วนบุคคล ระดับการรับรู้คุณค่าตราสินค้า การสื่อสารปากต่อปากทางอิเล็กทรอนิกส์ และความตั้งใจศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มภาคเหนือ และ 2) ศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อความตั้งใจศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มภาคเหนือ กลุ่มตัวอย่างในการศึกษาคือนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มภาคเหนือ 8 มหาวิทยาลัย ได้แก่ เชียงใหม่ เชียงราย ลำปาง อุตรดิตถ์ กำแพงเพชร พิษณุโลก นครสวรรค์ และเพชรบูรณ์ จำนวน 400 คน ใช้การสุ่มกลุ่มตัวอย่างแบบกำหนดโควต้า โดยเลือกตัวอย่างตามสัดส่วนของจำนวนนักศึกษาในแต่ละมหาวิทยาลัย และใช้วิธีการสุ่มแบบบังเอิญใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือเก็บข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ผลการศึกษาพบว่า การสื่อสารปากต่อปากทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อความตั้งใจศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มภาคเหนือสูงที่สุด (β = 0.427) รองลงมาได้แก่ ความเชื่อมโยงกับตราสินค้า (β = 0.384) และความภักดีต่อตราสินค้า (β = 0.196) ตามลำดับ โดยสามารถร่วมกันพยากรณ์ความตั้งใจศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มภาคเหนือได้ร้อยละ 66.30 สร้างสมการทำนายในรูปแบบคะแนนมาตรฐาน ดังนี้ Z = 0.427 (การสื่อสารปากต่อปากทางอิเล็กทรอนิกส์) + 0.384 (ความเชื่อมโยงกับตราสินค้า) + 0.196 (ความภักดีต่อตราสินค้า)
เอกสารอ้างอิง
จารุวรรณ กังวาล, ชัชชัย สุจริต และ กุลยา อุปพงษ์. (2567). การสื่อสารการตลาดแบบบูรณาการที่ส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกศึกษาต่อระดับปริญญาตรี. วารสารการสื่อสารและการจัดการ นิด้า, 10(1), 67-80.
ณัฐณิชา โรจนศิรินทร์ และ สุรสิทธิ์ อุดมธนวงศ์. (2566). อิทธิพลของสื่อดิจิทัลทางการตลาด การรับรู้คุณค่า และความชื่นชอบในตราสินค้าที่ส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกศึกษาต่อในสถาบันอุดมศึกษาเอกชน. วารสารสุทธิปริทัศน์, 37(1), 128-141.
ดวงฤทัย แก้วคำ และ วิมลพรรณ อาภาเวท. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกเข้าศึกษาต่อระดับปริญญาตรีของนักศึกษามหาวิทยาลัยในเขตดุสิต. วารสารเทคโนโลยีสื่อสารมวลชน มทร.พระนคร, 1(2), 42-49.
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2567). ชีพจรความเป็นอยู่ของคนภาคเหนือ. https://www.bot.or.th/th/research-and-publications/articles-and-publications/articles/regional-articles/reg-article-2024-11.html
บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 5). สุวีริยาสาส์น.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2567). ข้อมูลสถาบันอุดมศึกษารายงานจำนวนนักศึกษาทั้งหมดปีการศึกษา 2567 จำแนกตามประเภทสถาบัน/ชื่อสถาบัน/ชื่อคณะ/ชื่อหลักสูตร ระดับการศึกษา และ เพศ. https://info.mhesi.go.th/stat_std_all.php?search_year=2567
สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2568). สถิติการศึกษาประจำปี 2567. https://www.moe.go.th/wp-content/uploads/2025/09/138-AW-ES24-e-Book.pdf
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2567). สรุปผลที่สำคัญการสำรวจภาวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน พ.ศ.2566. https://www.nso.go.th/nsoweb/storage/survey_detail/2024/20240508082744_74896.pdf
อมรทิพย์ สกนธวัฒน์ และ ธีรา เอราวัณ. (2567). ผลกระทบของการสื่อสารแบบปากต่อปากทางอิเล็กทรอนิกส์ต่อ ความตั้งใจซื้อรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศไทย. วารสารการบัญชีและการจัดการ, 16(4), 120-134.
อิสามะแอ สะแม และ สายพิณ ปั้นทอง. (2565). อิทธิพลที่มีผลต่อการตัดสินใจเลือกศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยแห่งองค์กรธุรกิจของนักศึกษาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้. วารสารสุทธิปริทัศน์, 36(3), 226–244.
Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity. Free Press.
Agarwal, K. (2021). Factors Influencing Aspirants’ Choice Decision to Study Abroad [Unpublished doctoral dissertation]. ICFAI University.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Anscombe, G. E. M. (2000). Intention (2nd ed.). Harvard University.
Ardiansyah, M. L. & Leejoeiwara, B. (2024). The Impact of eWOM on Booking Intention of Budget Hotels in Bangkok via Traveloka OTA among Indonesian Muslim Tourists Using the Elaboration Likelihood Model (ELM). Journal of Accountancy and Management, 16(1), 1-25.
Balroo, S. A. & Saleh, M. A. H. (2019). Perceived eWOM and students’ university enrolment intentions: The corporate image as a mediator. Journal of Economics, Management and Trade, 24(1), 1-14. https://doi.org/10.9734/jemt/2019/v24i130152
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Csiszárik-Kocsír, Á. & Garia-Fodor, M. (2018). Motivation analysing and preference system of choosing a workplace as segmentation criteria based on a country wide research result focus on generation of Z. On-Line Journal Modelling the New Europe, 27, 67-85. https://neweurope.centre.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2018/09/On-line-Journal-Modelling-the-New-Europe-27.pdf
Girard, T. & Pinar, M. (2021). An empirical study of the dynamic relationships between the core and supporting brand equity dimensions in higher education. Journal of Applied Research in Higher Education, 13(3), 710-740. https://doi.org/10.1108/JARHE-04-2020-0097
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1995). Multivariate data analysis (3rd ed.). Macmillan.
Hennig-Thurau, T., Gwinner, K. P., Walsh, G., & Gremler, D. D. (2004). Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms: what motivates consumers to articulate themselves on the internet?. Journal of Interactive Marketing, 18(1), 38-52. https://doi.org/10.1002/dir.10073
Ismail, I. J. (2025). A perceived usefulness of entrepreneurship education as a marketing model for students’ choice of universities: Does the electronic word of mouth matter?. International Journal of Educational Management, 39(3), 617-636. https://doi.org/10.1108/IJEM-03-2023-0098
Jardim, G. (2020). How the Availability of Higher Education Affects Incentives? Evidence from Federal University Openings in Brazil. https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.03120
Johnston, T. C. (2010). Who And What Influences Choice Of University? Student And University Perceptions. American Journal of Business Education, 3(10), 15-24.
Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22. https://doi.org/10.1177/002224299305700101
Khoa, B. T. & Khanh, T. (2020). The impact of electronic Word-Of-Mouth on admission intention to private university. Test Engineering and Management, 83, 14956-14970.
Le Na, T. T., Men, T. T., Ngo, T. T., Duy, L. D. K., Phan, X. D., & Ngan, N. T. (2025). The Impact of University Brand Equity on Student Satisfaction and Engagement: A Study of Vietnamese Universities. International Review of Management and Marketing, 15(3), 164-176. https://doi.org/10.32479/irmm.18121
Lee, M. & Youn, S. (2009). Electronic word of mouth (eWOM) How eWOM platforms influence consumer product judgment. International Journal of Advertising, 28(3), 473-499. https://doi.org/10.2501/S0265048709200709
Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3rd ed.). McGraw-Hill.
Rizard, S. R., Waluyo, B., & Jaswir, I. (2023). Impact of brand equity and service quality on the reputation of universities and students’ intention to choose them: The case of IIUM and UIN. F1000Research, 11, 1-23. https://doi.org/10.12688/f1000research.122386.3
Schuchart, C. & Schimke, B. (2022). The development of the intention to study of pupils from different social backgrounds in non-traditional pathways to higher education. Social Psychology of Education, 25(2), 471-507. https://doi.org/10.1007/s11218-022-09685-8
Shultz, T. R. (2014). Development of cognition, affect, and social relations. Psychology Press.
Steffes, E. M. & Burgee, L. E. (2009). Social ties and online word of mouth. Internet research, 19(1), 42-59. https://doi.org/10.1108/10662240910927812
Tompsett, J. & Knoester, C. (2023). Family socioeconomic status and college attendance: A consideration of individual-level and school-level pathways. Plos one, 18(4), 1-22. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0284188
Yamane, T. (1967). Statistics An Introductory Analysis (2nd ed.). Harper and Row.
Yusoff, M. S. A., Wan Mohamed, W. N., Mohamed, Z., & Abdul Muin, N. (2022). Intention to Choose Education Course in UiTM Using Theory of Planned Behaviour (TPB). Proceedings, 82(1), 40. https://doi.org/10.3390/proceedings2022082040
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 ทัตพงศ์ นามวัฒน์, ธนพร สินไชย, ประภาพรรณ ไชยานนท์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ ผู้เขียน
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสารเครือข่ายส่งเสริมการวิจัยทางมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์จะถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ

