Communication Innovation and Social Movements in the Agenda of “Rice”
Keywords:
communication innovation, social movements, riceAbstract
There has been a variety of social movement issues having been raised and studied up to the present. This research article’s purposes are (1) to reveal certain past events concerning a variety of rice issues and (2) to analyze a variety of social movements which have been propelled by the internet which is believed to create negotiation power among citizens who require changing.
The research methodology includes reviewing roles of social movements towards Thailand by applications of communication innovation or social media which acts as a channel to express negotiation power which is associated with rice. Rice is regarded as a staple food of Thais. In the past, Thais grew tons of rice for domestic consumption and international export. However, there were some problems such as low prices determined by rice agencies or suppliers, including drought which affected rice productivity. Encountering these problems, Thai farmers largely have less negotiation power. Therefore, selling prices of rice are often determined by a handful of groups. This article revealed critical events concerning Thailand’s rice prices which were likely to decline and directly affected Thai farmers. This potentially drew powerful attention among them to create some social negotiation power with agencies and suppliers, including the government. In the past, some farmer actions include driving tractors to protest on the road in a variety of cities, even Bangkok. Through time, there has been several changes in terms of demonstration procedures. Until now, communication innovation has been regarded as an essential tool for displaying concerns and creating more power in a larger context with a larger group of farmers. There are not only farmers and their offsprings who play important roles of solving these problems but also more Thai citizens who pay attention to create much more social movements for more negotiation power via online communication innovation.
References
กาญจนา แก้วเทพ (2539), “ความหมายและนัยสำคัญของสังคมสารสนเทศตามทัศนะนักอนาคตศาสตร์”, ใน กาญจนา แก้วเทพ (บ.ก.), สื่อส่องวัฒนธรรม, กรุงเทพฯ: มูลนิธิภูมิปัญญา.
________. (2541), การวิเคราะห์สื่อ: แนวคิดและเทคนิค, กรุงเทพฯ: พิมพ์ลักษณ์.
กาญจนา แก้วเทพ และ นิคม ชัยขุนพล (2555), คู่มือสื่อใหม่ศึกษา, กรุงเทพฯ: โครงการเมธีวิจัยอาวุโส สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร (2542), วาทกรรมการพัฒนา: อำนาจ ความรู้ ความจริง เอกลักษณ์ และความเป็นอื่น, กรุงเทพฯ: วิภาษา.
ทิฆัมพร เอี่ยมเรไร (2556), การใช้ทฤษฎีวิพากษ์ในงานวิจัย: มาร์กซิสม์และแนวคิดพื้นฐาน, เอกสารประกอบการบรรยายรายวิชาสัมมนาการสื่อสาร 5, พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
อัศวิน เนตรโพธิ์แก้ว (2555), “การสื่อสารผ่านสื่อใหม่ในยุคสังคมสารสนเทศ”, อิศราปริทัศน์ Media Review, 1(2): 80-91.
McLuhan, M. (1964), Understanding Media: The Extensions of Man, New York: New American Library.
กรุงเทพธุรกิจ (2563), “ชีพจรส่งออกข้าวปี 63 แผ่ว ปมราคาทะยานทิ้งห่างคู่แข่ง”, สืบค้นเมื่อ 16 สิงหาคม 2563 จาก https://www.bangkokbiznews.com/news/detail/864563
คม ชัด ลึก, (2559), “ลูกชาวนา ได้เวลาช่วยพ่อ ระดมสมองแก้ราคาข้าวตกต่ำ”, สืบค้นเมื่อ 12 สิงหาคม 2563 จาก http://www.komchadluek.net/news/regional/247356
ครอบครัวข่าว 3 (2559), “เปิดโมเดลลูกชาวนาช่วยขายข้าว”, สืบค้นเมื่อ 12 สิงหาคม 2563 จาก http://1ab.in/r3Z
คิงคองเป็นคนแดก (2563), “#มึงจะปล่อยให้ข้าวดีๆ ของเรา ถูกต่างชาติเเดกหมดรึไงวะไอสัส”, สืบค้นเมื่อ 16 สิงหาคม 2563 จาก https://www.facebook.com/KongLovesEat/posts/601741960718744
จั๊กจั่น-อคัมย์สิริ สุวรรณศุข (2559), “ในวันนี้ที่ชาวนาขายข้าวหอมมะลิได้กิโลนึงถูกกว่าชานมไข่มุก ข้าวเปลือกกิโลนึงได้ราคาถูกกว่าบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป...ใช้พื้นที่ได้เต็มที่เลยเดี๋ยวจั่นกับเพื่อนๆ จะอุดหนุนด้วยค่ะ”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก https://www.instagram.com/p/BMT10xKA6mo/?utm_source=ig_embed
ชาญพิทยา ฉิมพาลี (2559), “สถิติและแนวโน้มพื้นที่ปลูกข้าวของประเทศไทย”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.thairice.org/doc_dl/seminar-29Oct13/3-powerpoint(K.Chanpitaya).pdf
ชาวนาขายข้าวเอง (2563), สืบค้นเมื่อ 18 ตุลาคม 2563 จาก https://www.e-ricethaifarmers.com/
ณัฐวุฒิ สกิดใจ (2559ก), “กลับทางๆ ก็เขียนความต้องการมานะครับ ว่าใครที่ต้องการข้าวแบบไหน อย่างไร...ฝากเบอร์โทร หรือ ไอดีไลน์ ไว้ด้วยนะครับ จะได้ติดต่อกันได้”, สืบค้น เมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก https://www.instagram.com/p/BMOZAwNgVx1/?utm_source=ig_embed
________. (2559ข), “แท็กมาเลย ผมไม่ลบทิ้ง เฟสบุ๊ค ไอจี ได้หมดขอแค่พี่ๆ ชาวนาช่วยรักษาคุณภาพข้าวให้ผู้บริโภคได้ทานข้าวอร่อยๆ นะครับ ช่วยกันครับ #รับฝากชาวนาขาย ข้าวเอง”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก https://www.instagram.com/p/BMOCcabAo-d/?utm_source=ig_embed
ไทยรัฐออนไลน์ (2554), “ข้อดีข้อเสียระหว่างโครงการประกันรายได้และโครงการจำนำข้าว”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563, จาก http://www.thairath.co.th/infographic/8
________. (2559ก), “ชาวนาขายข้าวออนไลน์ ไม่ผ่านพ่อค้าคนกลาง”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.posttoday.com/social/think/468658
________. (2559ข), “เปิดโมเดลลูกชาวนาช่วยขายข้าว”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.thairath.co.th/clip/82882
นภัสกร กรวยสวัสดิ์ (2559), “ปัจจัยที่ส่งผลให้เกิดพฤติกรรมการใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563, จาก https://www.tci-thaijo.org/index.php/jiskku/article/viewFile/6226/5436
นิตยสาร OK! Magazine Thailand (2559), “‘คนไทยไม่ทิ้งกัน’ ดาราไทยน้ำใจงาม รวมพลังช่วยชาวนาขายข้าว”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.okmagazine-thai. com/dara-help-farmers/
บัวขาว บัญชาเมฆ (2559), “จากหัวใจลูกชาวนา ‘บัวขาว บัญชาเมฆ’”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.posttoday.com/social/think/468658
ปิยวัฒน์ เกตุวงศา และศุทธิดา ชวนวัน (2557), “ใครเป็นใครบนเครือข่ายสังคมออนไลน์:ความหลากหลายทางคุณลักษณะและพฤติกรรม”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.ms.ipsr.mahidol.ac.th/ConferenceXI/Download/Book/447-IPSR-Conference-A02- fulltext.pdf
ผูกปิ่นโตข้าว (2563ก), สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2563 จาก https://web.facebook.com/pookpintokao/?ref=page_internal
________. (2563ข), “ผูกปิ่นโตข้าวคืออะไร”, สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2563 จาก http://pookpin-tokao.com/?p=10088
ผู้จัดการรายวัน (2559ก), “ข้าวเปลือกราคาดิ่งเหวต่ำสุดรอบ 10 ปี”, สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2563 จาก https://mgronline.com/daily/detail/9590000107719
________. (2559ข), “เร่เข้ามา! ข้าวลูกชาวนา ‘ขายข้าวตรง’ ส่งถึงมือผู้บริโภค”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.manager.co.th/Weekend/ViewNews.aspx?NewsID=9590000115691
โพสต์ทูเดย์ (2561), “ทีดีอาร์ไอชงรัฐปรับนโยบายข้าว”, สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2563 จาก https://www.posttoday.com/economy/news/574703
ภัทราวดี ธีเลอร์ และกรทักษ์ ธาดาธีรธรรม (2559), “แนะนำ Pinterest สื่อใหม่กับการเรียนการสอนยุคศตวรรษที่ 21”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.bu.ac.th/knowledgecenter/executive_journal/oct_dec_12/pdf/aw018.pdf
วชิรวัชร งามละม่อม (2558), “ทฤษฎีขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม”, สืบค้นเมื่อ 14 สิงหาคม 2563 จาก http://learningofpublic.blogspot.com/2015/09/blog-post_42.html
วิยะดา ฐิติมัชฌิมา (2559), “เครือข่ายสังคมออนไลน์: แนวโน้ม ปรากฏการณ์ และจริยธรรม”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.bu.ac.th/knowledgecenter/execu-tive_journal/oct_dec_10/pdf/aw22.pdf
สมาคมผู้ส่งออกข้าวไทย (2563), “Rice Export Quantity and Value”, สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2563 จาก http://www.thairiceexporters.or.th/statistic_2016.html
สำนักข่าวชายขอบ (2559), “ชวนลูกชาวนาร่วมกิจกรรมขายตรงแก้ปัญหาราคาข้าวตกต่ำ ดร.เดชรัตน์ เตรียมอบรม-ใช้สถาบันการศึกษาเป็นฐาน รณรงค์ผ่านสื่อสังคมออนไลน์ได้รับความ สนใจคึกคัก”, สืบค้นเมื่อ 14 สิงหาคม 2563 จาก https://transbordernews.in.th/home/?p=14927
สุวิดา ธรรมมณีวงศ์ (2559), “การเคลื่อนไหวทางสังคม 1”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.arts.su.ac.th/document/suwida/001.pdf
โสภณ องค์การณ์ (2559), “ต้องกำจัด ‘ทุกข์ของแผ่นดิน’”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.manager.co.th/AstvWeekend/ViewNews.aspx?NewsID=9590000110393
dekchaiton, (2557), “ม็อบชาวนา 5 จังหวัด ปิดถนนเอเชีย นครสวรรค์ ทวงเงินจำนำข้าว”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก https://hilight.kapook.com/view/96840
eukeik.ee Marketeer (2563), “สถิติประชากรเน็ตโลก 2020”, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2563 จาก https://marketeeronline.co/archives/143663
Narongyod Mahittivanicha (2563), “สถิติและพฤติกรรมผู้ใช้งาน Internet Q1 ปี 2020 ทั่วโลก (รวมประเทศไทย”, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2563 จาก https://www.twfdigital.com/blog/2020/02/global-digital-usage-stat-q1-2020/
Nattapon Muangtum (2563), “วิเคราะห์ Digital Thailand 2020 We Are Social เป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับ 2019”, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2563, จาก https://www.everydaymar-keting.co/trend-insight/digital-thailand-2020-we-are-social/
OKMAGAZINE (3 พฤศจิกายน 2559), “‘คนไทยไม่ทิ้งกัน’ ดาราไทยน้ำใจงาม รวมพลังช่วยชาวนาขายข้าว”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.okmagazine-thai.com/dara-help-farmers/
Positioning (2559), “คนไทยติดหนึบ ‘โซเชียล มีเดีย’ ยอดเฟซบุ๊กทะลุ 41 ล้านราย ติดอันดับ 8 ของโลก”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://positioningmag.com/1092090
seksanrmutl มหาวิทยาลัยนเรศวร (2556), “แนวคิดทฤษฎีวิพากษ์ของมาร์กซิสม์ (Critical Theory)”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก https://phdcommunication.wordpress.com/2013
TABDA สมาคมส่งเสริมไทยธุรกิจโฆษณา Thai Advertising Business Development Association (2562), “ประเภทของเครือข่ายสังคมออนไลน์”, สืบค้นเมื่อ 5 สิงหาคม 2563 จาก http://www.tabda.org/activities/07-12-62.php
TANA (2559), “เผยสถิติการใช้ Internet และ Social Media ล่าสุด (2016): ประเทศไทยไม่น้อยหน้าชาติใดในโลก”, สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.9tana.com/node/thailand-social-stat-2016/
Thaireform สำนักข่าวอิศรา (2559), “กลั่นจากอก เสียง ‘ลูกชาวนา’ ซับน้ำตาพ่อแม่ พึ่งตนเอง ขายข้าวไม่ผ่านคนกลาง”, สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2563 จาก http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/51290-rice-51290.html
Thinkaboutwealth (2562), “สถิติผู้ใช้ดิจิทัลทั่วโลก 2019 คนไทยใช้อินเทอร์เน็ตมากสุดในโลก”, สืบค้นเมื่อ 16 สิงหาคม 2563 จาก https://www.thinkaboutwealth.com/digitalstat-world-thailand2019/

