Learning Management According to the Intellectual Education for the Development of Learning Achievements of 4th Year Social Studies Students Faculty of Education
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research article were 1) to evaluate the learning management plan; 2) to compare learning achievements before and after learning; and 3) to study the satisfaction of social studies students who received contemplative education learning management. The sample group was 26 students in the Social Studies Program, 4th year, Room 1, Faculty of Education, Academic Year 2021 by purposive sampling. The research tools were contemplative education learning management plan that was appropriate at the highest level with the highest mean = 4.57. A test to measure learning achievement of social studies students had an IOC consistency value of 0.67-1.00, a difficulty value of 0.22-0.72, a discrimination value of 0.22-0.63, and a reliability of 0.98. The social studies students' satisfaction questionnaire towards contemplative education learning management was consistent with 0.67-1.00. The reliability was 0.97. The statistics used in the research were percentage, mean, standard deviation. The results of the research were as follows: 1) assessment results of the learning management plan based on contemplative education, overall, was appropriate at the highest level with an average of
= 4.57 and a standard deviation of S.D. = 0.58; 2) comparison results of the learning achievements in contemplative education of students had the mean pre-school score was
= 31.19, the standard deviation was S.D. = 1.72, and after-school score was the mean
= 42.03, and the standard deviation was equal to S.D.= 2.24. The results of data analysis showed that the mean scores after learning with contemplative education learning activities were significantly higher than before learning at the .05 level; and 3) study results of satisfaction of fourth year students in Social Studies Program that were learned by the learning process in the form of contemplative education in the media and social studies learning activities found that the students' satisfaction was at a high level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กุลยา ตันติผลาชีวะ. (2551). การศึกษาสำหรับผู้ปกครองเด็กปฐมวัย. กรุงเทพฯ: เบรน-เบส บุ๊คส์.
จุมพล พูลภัทรชีวิน. (2553, 31 มกราคม). จิตวิวัฒน์. มติชนรายวัน. น. 9.
ประเวศ วะสี (2553). แผนชีวิตชุมชนและการพัฒนาที่ยั่งยืน. เข้าถึงได้จาก http://www.plan4 thai.com
ประเวศ วะสี. (2550 ก). เศรษฐกิจพอเพียงและประชาสังคม แนวทางพลิกฟื้นเศรษฐกิจสังคม. กรุงเทพฯ: หมอชาวบ้าน.
ประเวศ วะสี. (2550 ข). ระบบการศึกษาที่คุณธรรมนำความรู้. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์และทำปกเจริญผล นนทบุรี.
ปิยะรัตน์ อินะสุข. (2557). การพัฒนารูปแบบการสอนตามแนวคิดจิตตปัญญาศึกษาเพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาไทย ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2555). แนวทางการจัดการเรียนการสอนในโรงเรียนมาตรฐานสากล ฉบับปรับปรุง. กรุงเทพฯ: สำนักพัฒนานวัตกรรมการจัดการศึกษา.
อรอนงค์ แจ่มผล. (2552). ผลของกระบวนการจิตตปัญญาศึกษาที่มีต่อการเรียนรู้ภายในตนเองของนักศึกษาที่เรียนรายวิชาจิตวิทยาสำหรับครู. คณะครุศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.