Guidelines for Promotion of Factors Related to the Production of works for Promotion of Teacher in the Secondary Educational Service Area Office Suphanburi

Main Article Content

Uthed Achathongsuk
Teerawat Monthaisong

Abstract

The objectives of this research were to study the related factors and propose guidelines for promoting the factors related to the preparation of work for promotion of teachers in the secondary educational service area office Suphanburi. The research and development model were mixed methods research. There were 2 steps in the research process which are studying the related factors and propose guidelines for promoting the related factors. The sample group consisted of 96 people using the stratified random sampling. The informants were educational academics, administrators and Human resources specialist in the secondary educational service area office Suphanburi, totaling 7 people, who were selected by purposive Sampling. The research instrument was a questionnaire with a reliability value of 0.93 and interview from using content analysis. The statistics used for data analysis were mean and standard deviation. The research results found that 1) The factors related to the preparation of work for promotion of teachers in the secondary educational service area office Suphanburi, were at a high level overall with an average of 4.17 and standard deviation of 0.93. 2) The guidelines for promoting the factors related to the preparation of work for promotion of teachers in the secondary educational service area office Suphanburi in 5 factors as follow: school administrators should encourage teachers to produce academic work in accordance with the criteria and conduct quality classroom research. Encourage teachers to manage their time more efficiently. Create awareness and make teachers aware of the ethics of the teaching profession in order to focus on developing the quality of education. In addition, administrators should create networks and mentors for teachers who are working to advance their professional status in the examination, screening, and giving advice on their work.

Article Details

Section
Research Articles

References

กมล ภู่ประเสริฐ. (2544). การบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: ทิปส์ พับบลิลิเดชั่น.

กุลณัฐฐา มุตะโสภา. (2555). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการจัดทำผลงานทางวิชาการของครูผู้สอนในจังหวัดสุรินทร์. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.

คนึงนิจ ปิ่นประภา. (2558). กลยุทธ์การพัฒนาการจัดทำผลงานทางวิชาการเพื่อเลื่อนวิทยฐานะของบุคลากรในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจังหวัดกำแพงเพชร. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขายุทธศาสตร์การบริหารและการพัฒนา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.

ปรีชา ไวยโภคา. (2546). กุญแจไขประตูมุ่งสู่ตำแหน่งอาจารย์ 3 (ครูชำนาญการ). กรุงเทพฯ: ศูนย์ส่งเสริม.

เรณู ตรีโลเกศ. (2549). การศึกษาปัญหาและปัจจัยที่สนับสนุนความสำเร็จในการจัดทำผลงานทางวิชาการเพื่อขอกำหนดตำแหน่งและแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งที่สูงขึ้นของข้าราชการครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาขอนแก่น เขต 1-5. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสุพรรณบุรี. (2563). แผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9. สุพรรณบุรี: ม.ป.ท.

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2547). พระราชบัญญัติเงินเดือน เงินวิทยฐานะ และเงินประจำตำแหน่งข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ. 2547. กรุงเทพฯ: ม.ป.ท.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2547). หลักเกณฑ์และวิธีการในการกำหนดตำแหน่งและแต่งตั้งข้าราชการครูให้ดำรงตำแหน่งอาจารย์ 3. กรุงเทพฯ: เสมาธรรม.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2547). พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ.2547. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

สุธี ประจงศักดิ์. (2554). การศึกษากระบวนการพัฒนาวิทยฐานะครูชำนาญการไปสู่ตำแหน่งวิทยฐานะครูชำนาญการพิเศษ. วารสารการศึกษาและพัฒนาสังคม, 7(1): 57-67.

อภิชาติ หอมไกล. (2550). การศึกษาปัจจัยที่ส่งเสริมความสำเร็จในการจัดทำผลงานทางวิชาการของครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐานจังหวัดร้อยเอ็ด. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, (30)(3): 607-610.