The Guidelines of Learning Management Model Based on Cultural Ecology to Foster Active Citizen of Change Among Senior High School Students
Main Article Content
Abstract
This research article aims 1) to examine the current learning management model to foster Active Citizen of Change Among and 2) to investigate approaches for developing Cultural Ecology based learning to foster Active Citizen of Change Among senior high school students. The research employed a qualitative methodology, with data collected through interviews from eight key informants, secondary school teachers, professors, selected by purposive sampling to specific criteria. The research instrument was a semi-structure interview regarding the learning management model to foster Active Citizen of Change Among. The collected data were analyzed using content analysis and descriptive writing. The research results were as follows: 1. Current instructional approaches for fostering active citizens of change among focus on the following key aspects: (1) In terms of principles and concepts. Although there is no clearly defined approach for fostering transformative citizenship, teachers can adapt their methods to suit learners’ contexts and societal needs. (2) In terms of instructional methods, promote critical thinking, and integrate interdisciplinary knowledge that reflects community contexts and current social issues. (3) In terms of the role of teachers, teachers are open to learning and develop themselves to keep up with changes. (4) In terms of the role of the learner, the learner is enthusiastic about learning, develops himself in analytical thinking logically, and works with others. 2. The results of the guidelines of Cultural Ecology Based Learning to Foster Active Citizen of Change Among senior high school students should be integrated with knowledge from different subject areas to align with social contexts and situations. It should apply learning methods that allow students to learn through hands-on activities and direct experiences, utilizing critical thinking and higher-order thinking skills. Additionally, it should promote citizenship skills, build knowledge of democracy, and develop students' understanding of their roles and take responsibility.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการสถาบันพัฒนาพระวิทยากร
ข้อความที่ปรากฎอยู่ในบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความ และข้อคิดเห็นนั้นไม่ถือว่าเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการวารสารวิชาการสถาบันพัฒนาพระวิทยากร
References
กลัญญู เพชราภรณ์. (ม.ป.ป.). เอกสารประกอบการสอนบทที่ 4 การจัดการเรียนรู้แบบบูรณาการ.
https://eledu.ssru.ac.th/kalanyoo_pe/mod/resource/view.php?id=38
กนกวรรณ สุภาราญ. (2563, 21 พฤษภาคม). ทักษะครูกับการจัดการเรียนรู้ออนไลน์ยุคใหม่.
https://www.educathai.com/knowledge/articles/372
จักรพงษ์ วงค์อ้าย. (2564). การเสริมสร้างความเป็นพลเมืองดีในโรงเรียนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการ วิทยาลัยนวัตกรรมการจัดการ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์, 9(2): 39-50.
เฉลิมชัย พันธ์เลิศ. (2564, 23 พฤศจิกายน). Civic Space ตอนที่ 8: หลักสูตรสมรรถนะกับการสร้างพลเมือง. สถาบันสื่อเด็กและเยาวชน (สสย.). https://thaiciviceducation.org/th/civic-space
ชัษษพณขิ์ จันวงค์เดือน. (2565). หลักสูตรแกนกลางและหลักสูตรฐานสมรรถนะ. วารสารครุทรรศน์ (ออนไลน์), 2(2): 89-102.
ชิรวัฒน์ นิจเนตร. (2561). การเรียนรู้ด้วยการบริการสังคม: ทางเลือกหนึ่งในการรับใช้สังคมของมหาวิทยาลัย. วารสารราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 5(1): 1–32.
เชษฐ์ณรัช อรชุน. (2561). แนวทางการอนุรักษ์ภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านสมุนไพรโดยใช้กระบวนการมีส่วนร่วมของชุมชน: กรณีศึกษาโรงเรียนวัดตะเคียนทอง (เพชโรปถัมภ์) อำเภอเขาคิชฌกูฏ จังหวัดจันทบุรี. รายงานการวิจัย. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.
ณัฏฐณี สุขปรีดี. (2565, 2 มีนาคม). เข้าใจบริบทของผู้เรียนด้วย Empathy.
https://research.eef.or.th/empathy/
ดำรง มาตี๋. (2567, 30 ตุลาคม). 3 คำสำคัญ สำหรับนักการศึกษาที่พร้อมรับมือการเปลี่ยนแปลง.
https://iamkru.com/education-transformation/
พระครูปริยัติคุณรังสี. (2561). การพัฒนาศักยภาพนักเรียนในศตวรรษที่ 21. วารสารวิชาการ มจร บุรีรัมย์, 1(2): 115–129.
สมสิทธิ์ อัสดรนิธี. (2563). กระบวนการวิจัยและพัฒนาผลิตภัณฑ์ทางนิเวศวัฒนธรรมของชุมชนลุ่มแม่น้ำบางปะกงบนกระบวนทัศน์ของการพัฒนาแบบองค์รวม. วารสารสถาบันวัฒนธรรมและศิลปะมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 23(1): 76-92.
สมฤดี พละวุฑิโฒทัย. (2561). การพัฒนาการบริหารระบบการศึกษาเพื่อเสริมสร้างความเป็นพลเมืองดีวิถีประชาธิปไตย. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร, 9(1): 264-273.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนพัฒนาการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
หนึ่งฤทัย มะลาไวย์. (2564). การทำงานเป็นทีมของนักเรียน: ปัจจัยเชิงสาเหตุ ข้อเสนอแนะในการวิจัย. Journal of Roi Kaensarn Academy, 7(3): 425-438.
อาทิตยา ไสยพร. (ม.ป.ป.). เปลี่ยนห้องเรียนที่มีแต่เสียงครู ผ่าน 7 วิธีสร้างพื้นที่ปลอดภัยให้นักเรียนกล้าถาม. https://www.educathai.com/knowledge/
Open Development Thailand. (2560). สถานการณ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมในประเทศไทย. https://thailand.opendevelopmentmekong.net/